Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Видимо, всё же сказывается недостаток растительной клетчатки в рационе.

Уважаемый господин Слуцкий, а откуда пошла эта теория о необходимости растительной клетчатки в рационе?
Сколько ей лет?
А может это очередное заблуждение?
А может куда-то надо девать отходы производства?
И вместо того, чтобы платить за утилизацию, получать доход от нее.,
так называемое безотходное хозяйство.
Заказать каким-то исследовательским институтам ( с заранее известным результатом, конечно) и через определенное время, по тв,в газетах,книжках довести до сознания малообразованной части населения, о необходимости растительной клетчатки в рационе.
Связать эту необходимость с некоторыми заболеваниями.
И очередной МИФ готов.
А главное, теперь, можно с умным видом объяснять, заболевшей части населения, что ваши заболевания не от того, что еда , полна химикатов, пестицидов и т. д., не от того что воздух, вода, в общем все что можно, отравлено, а простая нехватка растительной клетчатки в рационе.

Это не моя гипотеза. Это вывод (тоже не мой) из анлоязычной прессы.
И родилась она в 40 годах. Захотите, могу дать подробности. И даже имя человека, создавшего этот миф. И умершего от рака кишечника, как результат растительной клетчатки в рационе.
Удачи.
К стати, мифов очень много.:-)

Но некоторые, лучше пока не трогать даже многие ЗОЖ-цы еще пока не готовы.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я стараюсь не употреблять ничего мороженного, потому, что согласно Арженису, с кого и началась вся эта тема, холод. также как и высокая температура, разрушает живое в продуктах. Это его точка зрения основанная на опыте лечения раковых больных.
Я употребляю любое мясо, любую птицу, любую рыбу, но предпочитаю баранину и говядину. Из рыбы, лосось, скумбрию, то есть жирную.
У меня нет возможности употреблять "дикое". либо органическое.
Поэтому ем из простого американского супермаркета. До тех пор пока эти продукты сырые организм справиться и с гормонами, и с антибиотиками, и с пестецидами. и с паразитами. И действительно справляется. Мой опыт:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Ещё раз. Сссылки в Интернете на первоисточники.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Странно конечно, врач не знает имя Отто Варбурга. А Ганс Кребс? Это имя Вам известно...?? Ну, там цикл Кребса...? Ни о чем не говорит...??? Да...
Одним словом Кемеровский медицинский институт.
Сосед Вы мой ласковый. 1977г Я в это время В Караганде, на кафедре аналитической химии, в университете работал.
Так вот, Ганс Кребс ученик Отто Варбурга. Дать сылочку,??
Слушайте, а такое имя – Ленин..?, Владимир Ильич..??
Могу даже адрес дать. Домашний..! Неинтересуетесь?
А жаль. Москва, Красная Площадь, Мавзолей.. там спросите.
Или все таки сылочку..? Не стесняйтесь.
С уважением, Слава Богу, Бывший сосед.
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я изучал с десяток химий, имею специализацию по токсикологии, преподавал фармакологию.
Очень хочу взглянуть на источник Ваших знаний. :lol:
Итак, ссылки на первоисточники!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Великий, Могучий, Русский язык содержит в себе много «Волшебных» слов.
Типа: Простите, Будьте любезны,Пожалуйста, Спасибо, Извините, Не затруднит ли Вас? И т. д. Они как катализаторы, в реакциях не учавствуют, но о–ч-е-нь ускоряют.

Давайте еще раз Вашу просьбу, с использованием «Волшебных» слов.
Не смущайтесь, по репетируйте в уголочке и... С первого раза может не получиться (с непривычки) то. Но я в Вас верю, да и форумчане поддержат. Поддержим?

И так все тоже самое плюс «катализаторы»

Жду’c
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Г.С. Шаталова писала, что попытки исключить клетчатку из рациона космонавтов (она врач, в ИКИ работала) привела к тому, что от пищевой пасты, не содержащей клетчатки, у космонавтов были расстройства кишечника. Прямо на орбите. После добавки клетчатки они прошли. Связали это с тем, что клетчатка является транспортом для желчи. Она обеспечивает эмульгацию и расщепление жиров по всей длине кишечника. Впрочем, как и в любом вопросе, польза определяется мерой, точнее её оптимумом-умом.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

dav82,
Идея избавить человечество от онкологии с помощью сырого мяса выглядит революционно и заманчиво. Но я с трудом представляю себя, или кого-либо другого, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРИСПОСОБЛЕНИЙ выслеживающего, догоняющего, убивающего и и поглощающего дичь, рыбу или млекопитающего. Может быть только каких-либо кузнечиков или червяков, но это скорее от недостатка растительной пищи. Если уж говорить о человеке по отношению к мясной пище, то он скорее будет падальщиком, трупоедом, что меня никак не вдохновляет.
С другой стороны питание, хотя и является делом традиции и привычки, но я опять же не могу поверить, что кто-либо предпочтет, если будет выбор, сырое мясо фруктам.
Выздоровление в Вашем случае мне кажется связано не с переходом на сырое мясо, а с психологическим фактором. Такой вариант развития онкозаболевания бывает не редко и удивления при Вашей эрудиции не должен вызывать.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Конечно Вам клизьма дает энергию - освобождаетесь от гниюшего мяса.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

(без призыва к поеданию мяма. просто инфо) Сырое мясо, согласно неоднократно проводимым опытам, способно полностью перевариться в нашем желудке (по-моему у Шаталовой и по-моему про лягушку говорилось), а вот вареное, по истечению того же времени, в отличае от сырого, продолжает находиться в желудке, образовывая всякие нехорошести.

Но вот с точки зрения НЕ больного раком обычного, не замороченного ЗОЖ человека, если выбор между дыней-торпедой и куском свежайшей ни чем не обработанной, не исколотой и т.п. говядины что он выберет?............ Думаю, в 99,9% случаев - дыню. (я ни в коем случае не подвергаю Ваш опыт и его достоверность сомнению, я просто рассуждаю, примеряю к себе и пытаюсь понять те моменты, что для меня не на поверхности. Исходя из этого к Вам, dav82, вопрос: Соль, специи... Какое к ним Ваше отношение? почему? можно ли поподробней? Меня в еде интересует в первую очередь вкус (да, такая я примитивная:D ), поэтому и спрашиваю. Я люблю сашими из морепродуктов, например, но без вассаби я его врятли буду есть, даже чисто из вкусовых соображений. Вот и Вас хочу спросить: селедка есть гуд или как? (ну, я о способе "приготовления" - засолке. Про заморозку ясно, согласна с Вами. Даже на вкус замороженая и нет рыба ой как отличаются)