Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Это вам в РПЦ рассказали? :)
Хотя, нет больше смахивает, на песни Высоцкого, это что теперь новая религия основанная на песнях Высоцкого? :-)

Удобную рилигию придумали индусы.... :-)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Или, конечно. Есть атеисты, лично знаю, которые верят в то, что сомкнут навеки веки и сольются с нирваной. Никакого отношения к буддизму они не имеют, червей не выбирают. В том, что не разбираются "по понятиям", и поэтому мечтают о нирване, не понимая, что это такое, сомневаться не приходится, поверь (если можешь) на слово.
А тебя я поняла, конечно, ты вполне внятно выражаешься, не сомневайсь.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Людям всегда надо во что-то верить. И во что они поверят зависит кто окажется рядом с ними в момент их духовных поисков. Свято верить можно как в Христа, так и в Научный Атеизм. Просто в первом случае человек в первую очередь посвящает себя Богу :idea: , во втором - главным образом служению человечеству. :peace:
Забавно наблюдать как с пеной у рта спорят Католики, Протестанты и Православные, как дерутся Мусульмане и Иудеи. Как не седится атеистам - они вечно кого-то разоблачают.
Вот она главная проблема людей - они никогда не могут договорится.
И врядли они вообще договорятся - алчость, стремление к власти (даже в кругах священнослужителей) и обязательное стремление "выделится из толпы", "не быть как все", "быть над стадом" - неотъемлемая часть человеческой души/психики (кому как угоднее).
О как сказал ! :creator: :-)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Вот вы, оказывается, как мыслите - то что у вас в мозгу появляется, считаете истиной :-) :-) с вами бесполезно обсуждать такие вопросы... :-)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

pavlo77, даже эти самые препараты не помогают осилить прочтение этой темы :-) А без них уж совсем никак .. закончу употреблять траву - придется отписываться :hz:

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Вот в этом и главное заблужение - что некоторые думают, что Атеизм это "вера что бога нет"
Атеизм это не вера - научный атеизм построен на принципиально противоположных постулатах - на неверии - т.е. в науке принято все доказывать - желательно несколькими способами (если математика) и в результате независимых экспериментов различными группами другие науки -- например - физика, биология и пр... т.е. изначально недоверие которое заменяется знанием.

А в религии незнание заменятется на веру. Чуствуете разницу?

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Простите, но научно доказать что бога нет - или есть - одинаково невозможно, от того-то религия и считается вне науки. Так что получается что атеизм это вера что бога нет.

А что есть бог? Прежде чем спорить есть он или нет, нужно установить определение, на котором бы все сошлись. Кто первый? :-)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Вот уж точно, особенно изучая биологию! (хоть и предполагаю что наши с вами понятия об истине немного отличаются) Изучая биологию мне часто приходит мысль что вся жизнь на земле - результат искусственного создания рассой, для которой вся эта физическая реальность - игра. Естественно что представители такой рассы не материальны - с обыденой точки зрения - типа плазменных воплащений разума - и для них рамки физической жизни на земле также примитивны и в то же время развлекательны как для нас компьюторные игры. Таким образом, жизнь на земле - это типа Дизнейланд для духов :D Ну а для нас, примитивных аватаров неспособных поднятся над плоскостью в которой пребываем, ясно что они боги (во главе с главным руководителем проэкта, of course).

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Эту мысль активно внедряют в сознание человечества: книги про ченнелинг, фильмы типа "Люди в черном", прорыв информационной блокады о визитах инопланетян и т.п.
То есть, готовят массовое сознание к невероятным событиям и "открытиям" :-) .

А "родительская раса", говорят, не одна была - несколько :-) .

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Ну вот, прочитав всю тему, хотелось бы призвать атеистов не путать главные идеи религии с их воплащением людьми в разные времена. Ведь коммунизм тоже очень хорошо на бумаге звучал - а что на деле получилось. Значит ли это что сами идеи о социальном равенстве и спаведливости в корне неверны и вредны? То же и с религиями мира.

Никский, вы вот привели много хороших примеров о том как не надо было церкви поступать, но при этом упустили из виду терапевтичевскую силу покаяния. Ведь в большинстве своем "древние" люди были проще и эмоциональнее. Когда грешили не ведали, а когда уведывали очень - и очень - переживали. И современному человеку, прожившему долгую жизнь, порой трудно себя простить и перестать себя наказывать за погрехи молодости. Искренее покаяние, особенно в сочетании с ритуалом, дает нам возможность простить себя и жить с чистой совестью, а не глушить ее водкой или сильными впечатлениями отвлекающими от реальной жизни.

Мы россияне были воспитаны не только атеистами, но и выросли циниками. В молодости мы путали цинизм с умом - я мол не такой дурак - и этот цинизм распространялся не только на религии и все духовное, но и на лучшие мотивации человека. В этом и была наша беда. Религия нужна в молодости, потому что она оберегает нас от поступков, за которые мы потом можем всю жизнь каятся. Ведь для глупой молодости, мы весьма умны, живем только раз, соблазнов много, а главное это чтобы не поймали. Ну а как нас, супер-умных, дураки ловить будут?

По себе скажу что, в отсутствии духовного воспитания - которое не обязательно должно быть религиозным, - духовное развитие у среднего человека созревает естественным образом где-то к 30-35 годам. Тогда нужда боязни бога, кот. все видит и знает, естественно отпадает. Но до этого возраста дожить не согрешив - повторяю, при полном отсутствии духовного и морального воспитания - трудно.

Живя в США и общаясь с самыми разными людьми, скажу что быть среди людей верующих - независимо от исповедания, включая и тех, кто считая себя агностиками, постоянно работает нас собой - гораздо приятнее, легче, теплее, чем с... циниками по убеждению. Для искренне "верующего" человека сделать доброе дело - в кайф, и они "дураки" не сомневаются в искренности ваших хороших побуждений.