Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Но существует и другое не менее авторитетное мнение, что устранение совокупности симптомов болезни это и есть лечение, т.к.
"Невозможно представить, да и ни один в мире опыт не подтвердит того, чтобы после устранения всех симптомов болезни и всего комплекса ее воспринимаемых феноменов, должно или могло остаться что-либо кроме здоровья, или что болезненные изменения внутренних органов могли остаться неискорененными". (§ 8 Органона)
Это при том, что лечебное воздействие должно быть направлено на жизненную силу, т.е. иммунитет больного, но ни в коем случае не на симптомы.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Категорически не согласен. Симптомы - это сигнальные знаки , предупреждающие - что-то не в порядке. Выключение совокупности сигнальных лампочек, не устраняет причину их активности. Вы просто отключаете сигнализацию.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Без всяких симптомов доходят иногда до 4 стадии. Я имею ввиду внешних симптомов, физиологических.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Вы правы, voldav, это удачное сравнение с отключением сигнальных лампочек. Этим собственно и занимается официальная медицина во всем мире. Как правило, стараются отключить какую-то одну из этих лампочек (в соответствии со своей специальностью). И делают это они, совершенно не думая о последствиях.
"Пациенты очень часто искренне восхищаются "искусством" врача, который сумел подавить высыпания на коже, но взамен которых появились ещё более серьёзные симптомы, говорящие о серьёзных поражениях жизненно важных органов, угрожающих летальным исходом. И пациент с удивлением говорит врачу: "Доктор! Вы так замечательно излечили мои кожные заболевания! Так неужели Вы не можете вылечить мою печень?" Увы! Этот очень "учёный" доктор допустил грубейшую ошибку, когда превратил, следуя "строго научным методам", относительно безвредные и поверхностные проявления в глубокое поражение системы, грозящее смертью всему организму из-за научного невежества лечащего врача".

То есть, ортодоксальная медицина ставит своей целью воздействие непосредственно на симптомы или на органы, вызывающие эти симптомы, в то время как необходимо воздействовать на иммунитет, а точнее на жизненную силу, которая и будет (при правильном подборе лекарства) "отключать эти лампочки". Более того, если устранение симптомов происходит в соответствии с законом Геринга сверху вниз и изнутри наружу и в порядке обратном их возникновению, то это будет свидетельствовать о том, что лечение идет успешно.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

.................................................. .................................................. ....................
Как красиво написано....
Существует более 200 форм головных болей, причины которых разнообразны.
Надо всего лишь воздействовать на иммунитет и все боли пройдут? Как альтернатива ПРИЧИНУ будет искать?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

вы знаете...вы не упомянули уточнение о жизненной силе. В восточной медицине, как китайской, так и индийской, считается, что есть единственный целитель - это энергия, а все остальное лишь формы ее проявления. Помню, один из учителей на йоге все время повторял: где внимание, там энергия. Хотите за короткое время "войти" в асану, визуализируйте себя уже находящимся в ней до и после выполнения, а во время выполнения концентрируйтесь либо на чакре, с которой связана асана, либо на проблемной зоне.

Это я к чему. Причина любых заболеваний всегда одна - на энергетическом уровне - нарушение циркуляции энергии, на физическом проявляется как болезнь.

Поэтому исцелять нужно причину, в первую очередь энергетический статус организма. Грамотный целитель (стоило бы написать врач, да слово испоганено), видит эти перекосы и назначает лечение, исходя из этого, а симптоматикой занимается лишь в острых случаях.

Читаю доктора Кристофера, Залманова, Чичагова - они Целители. А 99 и 9 в периоде "врачей" - профаны...

******
Я как-то увлеклась "симптоматикой", потому что даже очищение организма - это все равно "симптоматика". Спасибо, что своей дискуссией напомнили об азах...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Просто эти люди зомбированы очень модными сейчас словами иммунитет ,жизненная сила ,эти слова используются в рекламе бадов и в околонаучных изданиях расчитанных на домохозяек с апломбом
Реклама сделала своё дело запустила в их мозге центр .Эти люди хотят быть обманутыми потому что всю жизнь находились в противоречиях с общепринятым,они таким образом подсознательно самоутверждаются думая что приобщаются к сакральному,но в конечном итоге являются жертвами собственной глупости. Помочь им невозможно

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Марина81, боюсь, вы не в ту тему зашли... и не на тот форум...
да, у вас есть опыт: вы видели людей, которым не помогла альтернатива, но вы не видели людей, которым она помогла. Просто потому что они не оказывались у вас в хосписе. А я знаю лично людей, которых отправили умирать и 6, и даже 17 лет назад! Сказав, что им осталось жить максимум 3-4 месяца... а они живут до сих пор.
Если вы психолог, взгляните трезво: вы находитесь под впечатлением от своего опыта. Тяжелого, не спорю. А потому настолько жестко настроены против альтернативы. Наверное, на вашем месте,я так же бы относилась. Но... статистика-то у вас однобокая... признайтесь себе в этом.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Добрый день. Очень советую этот сайт http://rpmp.ru/audio.html
Действительно очень познавательно и интересно. Есть возможность даже скачать эти мини лекции. Есть даже две лекции посвященные Чичигову.
Стоит послушать
Удачи

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Спасибо, voldav! На все лекции меня, по-видимому, не хватит, но о гомеопатии

P.S. и о прививках

прослушал с большим вниманием. Присоединяюсь к Вашему призыву – стоит послушать!
Все просто. Необходимо всего лишь желание и руководствоваться предельно понятной установкой:

"Высшим и единственным предназначением врача является возвращать больному здоровье или лечить, как это обычно называют". (§ 1. ОРГАНОН ВРАЧЕБНОГО ИСКУССТВА.)
И далее по тексту.
Это вполне достижимо. Не требуется ни каких сверх-способностей.
Здесь сложнее.
По Ганеману:
"В здоровом состоянии человека духовная жизненная сила (самоуправляемая), этот двигатель, одушевляющий материальное тело (организм), управляет им с неограниченной властью и сохраняет чудную, гармоничную в отношении как ощущений, так и отправлений жизнедеятельность, таким образом, что наш вечный, наделённый рассудком, дух может свободно распоряжаться этим живым, здоровым инструментом для высших целей нашего существования". (§ 9 Органон)
и еще:
"Когда человек заболевает, то только эта духовная, самодействующая (автоматическая) жизненная сила, повсеместно присутствующая в его организме, первоначально поражается динамическим влиянием (Materia peccans) болезнетворного, враждебного жизни агента; только жизненный принцип, доведенный до столь ненормального состояния, может вызвать в организме неприятные ощущения и привести к нарушению процессов жизнедеятельности, что мы называем болезнью; поскольку сила невидима сама по себе и познаваема только по своему действию на организм, ее болезненные нарушения открываются только через проявления заболевания в ощущениях и отправлениях частей организма, доступных наблюдателю и врачу, то есть в болезненных симптомах, и не могут быть узнаны никаким другим способом".(§ 11 Органон)

Добавить чего-либо к этому пока не могу - я лишь в самом начале постижения этой впечатляющей отрасли медицины.