Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Да, отходов как и мякоти. Вкус с легкой горчинкой, не каждый день хочется.
Кажется, насыщает...за весь день у меня пока была половина помело, голода нет.

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Ranetka, понятно, что тянет на привычное, но если, например, хочется сладкое, ешь мед или мешай с орехами, семечками. Вообще эта проблема - дело времени, хочется, выпивай чай, а организм сам подскажет по самочувствию, это обязательно произойдет. У вас там наверное все фрукты дорогие? Если да, то конечно тяжеловато быть сыроедом и без орехов тоскливо, но ради здоровья на все это можно закрыть глаза.

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Да фрукты не дороже, чем везде..
Спасибо за поддержку.. :prv03:

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Вон, меня иногда на рыбу сырую тянет, я ничего с этим сделать не могу, просто слюни текут от одного запаха скумбрии или лосося. Посыпаю чуть морской солью или прямо так ем))), как орешки, а потом тройчатку пью для профилактики от паразитов. Очень люблю проростки льна пропускать через блендер с медом и добавлением чуть воды, не сравнимо по вкусу ни с чем:nyam:
Ranetka, проращивай чечевицу, овес (очищенный как пшеница), подсолнух, горох нут или наш обычный северный (каждому свое), это существенно разнообразит рацион. Будет не привычно только в первое время, неделю.

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

В том и вопрос. Я после помело чувствую едва заметное давление в горле. Или просто показалось? :hz:
А по вкусу, клетчатке и сытности, имхо, фрукт шикарный! Жаль если "китайскость" все испортит.

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

А давайте вы не будете свои вкусы навязывать другим?
"[Мне не понравился маш] и [маш гадость редкостная]" очень разные по сути.

На мой вкус чечевица, маш и нут одинаково не вкусные. Хотя не исключаю, что со временем может и понравятся. Но многие их едят (значит вкус нравится).
И ничем сильно они не отличаются. У них различия скорее, как у разных сортов яблок, а не как у разных фруктов.
Маш, кстати, на мой вкус ощутимо вкуснее нута и чечевицы. И похож на зеленый горошек. Прикол в том, что это только ощущение: зеленый горошек я могу много съесть и он не надоедает. Появляется просто насыщение. А вот маш 1-2 столовые ложки и все. Ком в горле - не лезет.

Не скажу, что усваивается у меня идеально, но вполне нормально.
Единственное: от него "газы" (не так как в начале, но тоже есть) и запах кала и мочи по запаху изменяется. С другой стороны, если есть много дынь - запах мочи тоже "дынным" становится.

А кто их знает? При 40С точно ничего не происходит. А дальше на свой страх и риск.

С каких пор китайцы стали примером? И примером чего ни могут вообще быть кроме работоспособности и трудолюбия (хотя и не все)?
Посмотри фото: выглядят не лучше других людей. Болеют также. Чего только стоит китайская медицина. Явно не от хорошего здоровья развились тысячи способов лечения: травами, иглами и т.п.
Так, что то, что они пьют чай НЕ закипевший - это лишь говорит о том, что методом проб и ошибок они поняли, что такой чай ВКУСНЕЕ.
А вкус никогда не был синонимом пользы. В большинстве случаев наоборот, чем вкуснее и изощреннее приготовление, тем вреднее.

По вкусу или в животе? :)
В животе нормально. Как и апельсинов.
По вкусу прикольно. НЕ скажу, что его хочется есть как апельсины или мандарины - каждый день, но время от времени нормально.
Как и любой фрукт он должен быть максимально спелым, а в наших магазинах такое редкость. Так что мы выдерживаем от 5 до 20 дней дома. В тепле.
Чтобы получиться удовольствие надо технично удалить перегородки и есть только саму мякоть. Перегородки ГОРЬКИЕ. Правда, попадались экземпляры, когда перегородки горчили в разы меньше, но я не уловил: то ли это бы другой сорт, то ли чем более зрелый плод, тем меньше горчит перегородка. Ее есть в любом случае нельзя, но или попадет в рот чуть горьковатое или совсем противное. Разница есть. А сок при прикосновении все равно попадает и горьковатость прослеживается.

:) У арбузов и дынь отходов В РАЗЫ больше, однако, никто арбузы и дыни не сравнивает с другими продуктами по степени отходов.
Хотя некоторые всерьез приписывают яблокам "малую отходность" и якобы всерьез их из-за этого берут. :)

Есть те, кто считает (и будут), что сыроедение вред и бред.
Есть те, кто сыроедит, а все остальное считает бредом (и на то есть весьма веские основания в том числе по личному опыту каждого сыроеда).
Все, что ПОСЕРЕДИНЕ тебе придется выяснять самой. Методом проб и ошибок. Самой наступая на грабли.
Никто тебе не скажет насколько стараясь погнаться за "былыми вкусами" ты собьешься с цели. Насколько питаясь чем-то похожим ты будешь изо дня в день греть себя мыслями о прошлом.
В моем понимании вареная еда (и все термообработанная) наркотик. Я сам проходил через это отвыкание. Я общался с теми, кто курил и пил (и это у них было проблемой)(и даже наркоманил по молодости) и при бросании ЕДЫ у них были те же самые ломки, что и при отказе от общеизвестных наркотиков.
Поэтому или сразу и навсегда, либо придется цепляться постоянно за прошлое. А прошлое оно сильнее. Потому, что это привычки вбиты нам с молоком матери, мы все впитали в себя праздники, дни рождения и т.п.
Если речь только о горячей воде и травах, то зачем тебе ТРАВЫ?
Заваривай шиповник.
Я так понимаю, что главное хоть чуть-чуть согреться? Я не могу сказать будет ли 60С настой мешать новой микрофлоре (80С мне кажется точно не к месту). Но могу точно сказать, что эффект будет временным. Ты не сможешь с утра до вечера литрами пить что-то горячее. Тепла на сыроедении добиться сложно. А проходит оно быстро.
Надо просто это пережить.
Ты девушка - тебе проще. Закутанные и утепленные (больше, чем по погоде) девушки - это нормально. А вот худой, дрожащий от холода парень/мужчина - совсем другое дело. :lol:
Просто одевайся теплее градусов на 5-7, чем раньше.
Если на улице +5-7 рассчитывай на одежду при 0С. При -7С, как если бы было -15С и т.д.
У меня комфорт температуры смещался примерно так. Ну от озноба периодического или когда мерзнут ноги по щиколотку и кисти рук - никуда не деться (только временно). Мне теплее становилось от подсолнечных семечек. Не всегда, но часто. Хотя и не надолго.
Влияние меда и мертвых (хоть и сырых) животных - не допустимо (к сыроедению это не имеет никакого отношения).
Это навредит точно больше, чем твои горячие напитки.

Очень хороший совет сыроеду советовать мед. :x
А на счет цен: самый лучший заменитель орехам: арахис и подсолнечные семечки (если чищенные, то только свежие - их легко отличить).
Арахис и подсолн. семечки - дешевые и сытные.
А если замачивать (арахис от 3 до 6ч, а семечки от 24ч) то еще и на вкус лучше, и пить меньше хочется, а если семечки выдержать 12ч в воде, а потом сутки в закрытой емкости, то и пророщенные получатся.
Гречка зеленая дорогая (хотя если разбить на 100гр порции, то в общем-то 15-18-20р за порцию - адекватная цена), но хорошо подходит для насыщения.

В каком месте вы сыроед? Или так странно пытаетесь им стать?
Ваш пост не соответствует теме: "Что едят сыроеды".

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Хорошо согревает свекла. Дает и сытость, и подогрев внутренний.

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

alex00020, что вы так на меня набросились:-( :D .
Я моносыроед, мой стаж 10 мес.
Есть сырую рыбу без соли не считаю трагедией, это 100% сыроедение. В природе обезьяна может убить маленькое животное и съесть его!
Человек должен смотреть на то, чем питаются животные в природе.
У человека длина кишечника находится в пределах между хищниками и млекопитающими - это уже говорит о многом!
Каждый сам решает есть ему рыбу или мясо, или не есть, но от 1-2 разов в месяц от сырой рыбы никто не умрет!

Мед это 100% сыроеденческий продукт, это целебный дар природы, это цветочный нектар, обогащенный ФЕРМЕНТАМИ.
Опять смотрим на природу - мед едят медведи, обензьяны и еще некоторые млекопитающие, так почему же нельзя есть мед человеку.
Я чихать хотел на мнение Шелтона по поводу меда, что и всем советую.
Польза меда была доказана еще несколько тысяч лет назад. Поэтому прежде чем ляпать по поводу несыроеденческого меда, нужно людям это доказать и объяснить, а таких доказательств нет, не было и не будет!

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Скорее они могут быть примером всего чего угодно, кроме работоспособности и трудолюбия!!! Поживите в Китае годик-другой, поработайте, а ещё лучше поуправляйте китайцами - сразу всё поймете!!!

Всё-таки все мы говорим и думаем штампами)))))))))

Re: Сыроеды, что вы едите?
 

Ел (свою с огорода). У себя подобного не заметил. Похоже все индивидуально.

Очень рад. Жаль, что вы не до конца прочувствовали, что нельзя убивать (то, что не делаете это ЛИЧНО лишь говорит о том, что не против, чтобы это делали за вас, но с вас это ответственности не снимает) и есть их тела.

Вообще изначально под словом сыроедение было растительное сыроедение. Уже потом "несогласные" поразмыслив пришли к выводу, что все-таки таблицы с B12 придуманы не просто так и мясо, рыба и т.п. таки нужно в нашем рационе, а поскольку оно (сыроедение) не согласовалось с вареной пищей пришлось есть мясо, рыбу как "в природе".
Многие животные едят кал, а кто-то и мочу. Нужно ли вам говорить, что они тоже термически не обработаны?
Без шуток.
Как видите, не все не прошедшее термообработку надо считать сыроедным.

Вот ведь забавный факт:
Стоит только человеку малость намекнуть, что "а вдруг" виной всему эволюция, так сразу ВСЕ лезут голой грудью на амбразуры доказывания, что ЧЕЛОВЕК, это ВЕНЕЦ всего и вся. Святость, непорочность, бла-бла-бла. :-)
Создание с нимбом на голове. Являющее собой создание "по образу и подобию".

Но как только речь заходит о сыроедении, так каждый "не согласный" с растительной теорией (а проще говоря: не справившийся с наркотическими ломками по прежней еде) зубами впивается в бедных мартышек/макак и других человекоподобных с одной лишь целью доказать, своё С НИМИ СХОДСТВО от ПРИРОДЫ.

Как-то не вяжется, да? :lol:

Может и должен. А может и нет.
Мне импонирует тема сходства. Но не надо забывать.
Что возможны и различия.
Тот же кал, урина. Кроме того, есть хищники, а есть не хищники.

Больше всего "забавляют" (если можно так сказать) люди свято верящие в Творца и при этом ПОЕДАЮЩИЕ плоть других животных.
Которые ОБМАНОМ были выращены в жутких условиях с одной только целью: УБИТЬ ИХ И СЪЕСТЬ.
Рыба пойманная в океане может и не была рождена с этой целью, но чем она отличается от коров? Такой же живой организм.

Просто на секунду представьте: появляется инопланетная цивилизация. Стоящая на порядок выше нашего в развитии.
Это даст ей право поедать нас? Они же умнее нас?
Они смогут создать тюрьмы в которых ЗАБОТЛИВО будут выращивать людей. Пусть даже в куда лучших, чем мы дали коровам, курам и т.д.
Что это меняет по сути?

Скажете "мы разумные", а рыба нет? Если их развитие на порядок выше наше, для них мы тоже будем на уровне "коров, гусей и уток".

Иначе как объяснить (кому бы то ни было), что люди считающие себя венцом эволюции или созданные богом - вместо идеально подходящей для питания еды (а это уже доказано сыроедами со стажем 5-10-20-30 лет) - мы выращиваем, ловим и увиваем КОГО-ТО. Когда нам для выживания это АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНО.

Я понимаю, что когда человек себе ЧТО-ТО ВДОЛБИЛ - он будет до посинения не видеть обычных банальных способов РЕШИТЬ эту проблему РАЗ и НАВСЕГДА.
Зачем вам эти доводы про кишечник? Можно убиться головой об стену и никто никому ничего НЕ докажет.
Хотите сами своим личным опытом ПОНЯТЬ? Тогда только личный опыт в чем-то вас убедит. А не чьи-то слова. Но для этого нужно ПРОВЕРИТЬ.

Поверьте: от 1 батончика сникерс в день в течение месяца ТОЖЕ никто не умрет. И от 20 сигарет в день (600 в мес) тоже никто не умрет. И от 1,5-2л пива в день на протяжении месяца тоже никто не умрет.
Разве речь шла о смерти?

Есть факты: есть сыроеды (и миллионы вегетарианцев (именно тех, кто вообще ничего животного не ест; обычных - десятки миллионов)), которые не ели ничего ЖИВОТНОГО (мясо, рыбу, молоко, сыр, яйцо и т.п.) ГОДАМИ. Что с вам случится за 2 года?
Правильно ничего.
Докажите самому себе (а не кому), что это не наркотическая привязанность и тоска по прошлой еде. Не ешьте рыбу 2 года.
А через 2 года (когда организм нормально перестроится и частично обновится) попробуете (если противно не будет) и убедитесь, но только на личном опыте - нужно оно вам или нет.
Если продукт можно ЕСТЬ, а можно и НЕ ЕСТЬ, то зачем рисковать и ЕСТЬ? Проще простого (проще только в случае отсутствия у вас привязанности (зависимости) от рыбы, если же она есть, ничего простого в первый месяц точно не будет) не есть и проверить.
У меня сейчас нет зависимости ни от одного сырого растительного продукта. Сезон меняется, продукты меняются. Некоторые я ем только 1-2 месяца в году. Некоторые 3-6 мес. Некоторые не ем всего лишь 3-5 мес в году. Но те, которые я ем круглогодично: таких нет. И никакой тяги съесть то, что уже ушло с прилавков у меня нет.
Хотя уходят любимейшие фрукты и ягоды. Которые ем в больших кол-вах на протяжении того маленького периода, когда они есть. Фактически только ими и питаясь. И с тоской думаешь: еще неделя и их не будет.
Но проходит неделя. Они пропадают. Начинаешь есть что-то другое. И никакой нездоровой тяги НИ К ЧЕМУ из предыдущего нет.
Да в принципе и быть не могло, ведь это сырое и растительное.
Но сам факт о чем-то говорит? О том, что сколько СОТ килограмм не съешь любимый продукт: 1. Он не приедается (на блюдомании все рано или поздно надоедало и в десятки раз в меньших кол-вах). 2. Зависимости нет. Как раньше тянуло на мясное, сладкое, кофе или шоколад такого нет. Просто нет и всё. :-)

Вот именно воздержание от рыбы должно показать тебе: зависимость у тебя от нее или нет. Морально оправдать ее поедание ты сможешь сотней разных способов начиная от строения кишечника и заканчивая плотоядными обезьянками.

Ага 500 раз. :-)
Аналогичный прикол, как и с рыбой. Откажись. Потерпи (уже то, что придется терпеть (или не терпеть) покажет: есть зависимость (или нет)). Попробуешь через 2 года.
Рассказать интересный случай? Один сыроед (пасечник) рассказал: не помню, что послужило переходом на СМЕ: наверное, уровень и качество здоровья, как и у всех, но и куча доступного материала открывающая глаза на то, что в нашей жизни было не правильно (и мы это чувствовали, но не могли до конца это осознать).
Так вот, будучи пасечником он, естественно, не отказался от меда. Любимый продукт. Живет от его продаж. Любит, боготворит.
Зачем отказываться? Да это же ересь.
Но упорство и правильный склад ума заставил его задуматься.
Почему собственно большинство сыроедов не едят мед, а едят только в основном те, кто либо начал недавно, либо как-то оправдывают его поедание (ибо любят и начитались (наслышались) кучу од написанных (и озвученных) по поводу меда).
Решил отказаться от меда. Чтобы проверить на себе. Не ел что-то в районе 8-9 месяцев. А потом попробовал...
Мало того, что вкус ему разонравился (еще бы жутко приторно сладкий - поверь мед Я ТОЖЕ любил и ел банками 3-х литровыми, у меня дед был пасечником и один из соседей), так еще и съев его не так много - всего ложку, на утро он проснулся с отекшим лицом. В рту было паршиво.
Как думаешь: продолжает ли он есть мед? Нет. А зачем?

Нет ничего особенного выдающегося и полезного в каком-то одном продукте. Если опираться на теорию "полезностей", то самого разнообразного полезного полно в разных продуктах.
Если же исходить из сыроедения, то все вообще зиждется на человеческой микрофлоре, которая и является тем, что все делает за нас. И не важно какой сырой растительный продукт ты ешь.

Это адский труд пчел. А не дар природы.

Мне жутко интересно, как ты вообще стал сыроедом, да еще и 10 мес - будучи уверенным в том, что нужны нашему организму какие-то обогащения и ферменты?
О тех, кто ест месяцами по 2-3 обычных продукта ты должен был слышать. Да и про знаменитого индуса, которые несколько лет ест только ОДНУ траву, да еще и ОДИН вид. Будучи проверенным кучей ученых и при этом являющийся абсолютно здоровым.
Неужели ты еще опираешься на то, что есть витамины и они содержатся в каждом фрукте и без них нам КРАНТЫ?

А зачем тебе его есть? Ты думаешь они едят чтобы не умереть с голоду? Или ради "просто вкуса"?
Как по-твоему, если я пожарю котлет и куплю палку колбасы, то какие-нибудь дикие собаки, волки не съедят их? Это будет свидетельствовать лишь о том, что технологически ученые научились обманывать не только людей, но и животных. Всякие кити-кэты, по-моему, об этом явно свидетельствуют.

А при чем здесь он? Мне на него тоже пофиг.
Я исхожу из логики (после прошлой жизни у меня атрофировались защитные функции организма предупреждающие, что есть можно, а что нельзя): если есть 1 шанс из 100, что это есть не стоит в принципе - я это есть не буду. Мед относится к этому виду.
Самый простой способ идти медленно и упорно, но и не спотыкаясь.

Как и чай у китайцев. Кровь змей у азиатов. А также поедание всяких разных субпродуктов. Это не для этой темы. Не будем у людей вызывать приступы рвоты.

Это главная твоя ошибка. Пока ты будешь ждать доказательств пройдет твоя жизнь, твоих детей и внуков. А доказательств не будет. И понятно почему. Они никому не нужны. А тех, кто что-то докажет заткнут. Или сотни умных ученых в Наилучших Журналах Мира в сотнях статей опровергнут этот бред, который называется сыроедение.
Как ты сам-то на него перешел? Статей-то доказывающих, что сыроедение правильное питание нет. И будет. ТЕ, кто будут: оперативно опровергнутся по телику, в газетах и инете. :smirk:

Значит тебе убедили разумность доводов в пользу сыроедения, логичность и простота. А личный опыт это закрепил. Ну так иди до конца: проверь сам и на себе. Но сначала избавь организм от лишнего.

Лишнее это то, на что будет тяга. При сыроедении ее не должно быть в принципе. Чистый организм через 2 года САМ покажет тебе, что тебе стоит есть, а что нет. За 2 года он станет достаточно чист чтобы убедить тебя наверняка.
Заметь никакой хитрости, махинаций и обмана.
Логично?

За 2 года без рыбы и меда ты не умрешь. Думаю, ты и сам это понимаешь. :-)

Ну хорошо. Значит виной всему обстоятельства в которых живут разных слои населения в том числе и китайцы.
Похоже вы жили рядом с "в целом состоятельными и чего-то достигшими".
Я жил в том числе среди тех, кому было 40-50-60лет, но денег не было, семью кормить надо было.
Я работал и жил с теми, кто пахал много и упорно. В России люди так хорошо работают, может 0,01% от всего населения.
А если вы когда-нибудь работали ярдом с китайцами, например, в России, то по сравнению с нашими продавцами - китайцы пчелки-трудяги, а наши ленивцы.
И при чем здесь штампы?