Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Это уже мания преследования. Успокойтесь.

Кстати, а будь вы "там. наверху", чем бы занялись? Видимо, спасением мира?)))))) Ой, поверьте, много уже таких спасателей мир видел.)))

anyk99, В Уфе вода тоже не шедевр, но моя кошка почему-то предпочитает водопроводную, а не привозную в бутылях.
Видел сегодня интересную картину. Одноногая, потрепанная ворона во дворе у подъезда ела из мисок приготовленных какими-то сердобольными соседями для кошек . Рядом в двух метрах сидели две кошки и наблюдали эту картину. Ну а я соответственно минут пять наблюдал за ними.

Книжки интересные, но выжить не помогут.
Пришлите денег.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Это нормально, похоже все кошки боятся ворон. У нас на даче кошка ловила взрослых дзоздов, перегрызала им горло и приносила котятам (жуть), а когда ворона прилетала к ее миске, то она пряталась от вороны и оттуда наблюдала пока та наестся. Хотя дрозд тоже довольно-таки крупная птица... Загадка природы...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Мне очень часто приходится сталкиваться с болящими. У кого рак, гепатит, туберкулез. Существуют протоколы (альтернативные), которые вытаскивают с того света.Один из самых доступных, дешевых и РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ - Хлорит натрия .

«диоксид натрия убивает Кишечную палочку - ОДНОЗНАЧНО!»

Этой инфы официально я нигде не видел, но видел другую- Another advantage of chlorine dioxide as compared to chlorine is that it does not react with organic matter, such as food, body cells or even our “good” intestinal bacteria, but is specific in destroying pathogenic microbes.
[COLOR="Red"]В которой говорится, что хлорит натрия не затрагивает «хорошую» внутреннюю флору, и, соответственно, не убивает кишечную палочку.[/COLOR]
Приверженцем, этой самой палочки и ярым ее защитником был, как известно одессит Мечников (лауреат Нобелевской премии), собственно с него все и началось. Он считал, что она ему поможет прожить не менее 120 лет. И что «полезная» микрофлора в сражении с «вредной» победит.
Ошибся он и в том и в другом.. Прожил он около 75 лет. А дальнейшие исследования показали, что «хорошая» флора не всегда побеждает «плохую»
И если у человека уже есть рак или спид, то его микрофлора ему уже не помогла, так стоит ли беспокоиться о ней.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

О кишечной палочке в английском тексте ни слова, это - домыслы!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Читал "Этюды оптимизма" лет тридцать назад. Не ручаюсь за точность, но у меня сложилось другое впечатление. Мечников писал, что продолжительность жизни зависит от длины толстого кишечника. Чем короче, тем лучше. А если его удалить совсем, то вообще будет хорошо. А использовал он не кишечную палочку, а палочку, вызывающую молочнокислое брожение. В то время считалось, что в Болгарии, где используется эта культура люди долго живут. Потом оказалось, что эта статистика оказалась ложной.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav, ответь пожалуйста, на мой вопрос про количество капель и печень...И книжки не могу открыть, как назло, попробую через декодер- у меня вылезают каракули.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Печень может пострадать при приеме хлорита натрия в одном случае- когда слишком много яда высвобождается при уничтожении патогенов. Именно поэтому рекомендуется соблюдать дозировку, и увеличивать ее осторожно- по одной капле на прием ориентируясь на самочувствие. Слово " пострадать", пожалуй, слишком громкое, - возможна легкая диспепсия, тошнота. Более того, при этом считается, что началось очищение. Вместе с тем, тошнота- неспецифичный признак лечения в данном случае, поэтому ориентироваться на него не стоит.

Показательно сравнение диоксида хлора с лимфатическими узлами. Они окисляют патогены и отправляют отравленную кровь в печень на переработку. Хлорит натрия, активированный кислотой, делает тоже самое- он безучастен к нормальным клеткам (как кислород в крови, который тоже убивает чужаков, но который не везде может проникнуть или которого часто не хватает количественно), но убивает все болезнетворные. В книге написано, что последние имеют ph ниже нормального кровяного- так их распознает хлорит и по причине разницы зарядов уничтожает.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Означает ли это, что болезнетворные более кислые по отношению к крови? Странно, по логике Друзьяка чем кислее тем здоровее. Я начинаю буксовать...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Все правильно. Просто патогены не совпадают с кровью по ph, и погибают при окислении (хоть и сами "кислее" крови). Если закисляться (кстати, хлорит натрия ведь делает именно это), то можно от них избавиться. Естественный процесс закисления по Друзьяку несколько дольше, чем от приема, скажем, хлорита натрия. Малярия, например, вылечивается с ним от 4 часов.