![]() |
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Считаю, что Друзьяк не нуждается ни в какой защите) Мне нравится его работа. Я не ученый и не обладаю даже крохой тех знаний, что он, поэтому и оппонировать ему не смог бы, даже если бы и хотел. Но вот не хочу. Может потому что он ответил на многие вопросы, или потому, что его выводы удачно легли в канву собственных знаний и представлений, не знаю. Мне просто забавно, что происходит сейчас. Я не утверждаю, что Друзьяк прав, а Вы нет, или наоборот. Я наблюдаю за происходящим и задаю себе вопрос- а зачем Вам это надо? На серьезный разбор- не похоже, просто поcмеяться? Или может хотите убедить себя в чем-то? Если для Вас все написанное у него так очевидно, то зачем продолжать читать и заочно спорить?) Я не стебусь, мне действительно интересно это знать. Но вопросы, конечно, больше риторические, Вы не обязаны на них отвечать. Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Даниил, Я считаю эту книгу крайне вредной. Причины этому я уже приводил. Просто мы на разные моменты смотрим в книге. Вы на авторитеты, а я на выводы Друзьяка. Он пытается подменить ЗОЖ какими-то левыми, придуманными им дешевыми приемами. В этом упрощенчестве всегда можно найти благодарную публику, которой в тягость следование ЗОЖу. Надеюсь Вы не заставите меня повторять почему я так считаю. Таких причин описано, как Вы тонко заметили больше, чем достаточно.
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
корнак7, самое печальное, что Вы, так и не прочтя книгу, говорите вздор, но еще более печально то, что в Ваших словах торчат уши не Ваших мыслей. Вы что, по ICQ инструкции получаете? Будто под диктовку пишете. :smirk:
|
Цитата:
Иначе кроме хихиканья, "работы" Друзьяка ничего не вызвали-бы. Но для российских (а теперь и не только Российских) любителей Халявы, Друзьяк - бальзам на сердце! Я... под воздействием этих дискуссий, уже половину проштудировал, пока не понял, что "отмываться" от этой дури придётся. Всё-таки, общаться с ненормальными вредно. А чтение - тоже общение... (Пардон, что только эмоциями это написал, но другого Друзьяк и не стоит.) Цитата:
Если не можешь вести диалог в рамках приличий, покинь форум? Тебе ведь ни Голодание, ни ЗОЖ не интересны... Так иди и порть нервы на форуме любителей таблеток и "Чудесных" теорий кислой жизни. Зачем тебе ЭТОТ форум? |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Аник, я никого не собиралась оскорблять, напрасно ты так. Мне ЗОЖ интересен, но не продиктованный тобой, увы. У меня свой ЗОЖ, у тебя свой. Я не хожу в твой дневник, ты в мой. По-моему, ты немного превышаешь полномочия, так как никому не разрешено оскорблять единолично "общаться с ненормальными вредно", "все эти Евочки и Мадам Фрекенбок" и прочие камни в тех, кто не дудит в твою дудку. Я прихожу к Волдаву и мы тут спорим все вместе, кому интересно, корнак7 тоже тут бушует не-по децки. Не надо меня обвинять, то, что я тебя раздражаю - это твои личные трудности. Было бы гораздо лучше, если бы ты проявил немного благородства и оставил меня в покое- с моим подходом к ЗОЖу. Я вообще не понимаю, почему я должна отчитываться перед тобой- я занимаюсь спортом, интересуюсь оздоровлением, и не сходимся мы в основном в вопросах питания. Неужели из-за этого ты способен людей заносить в список врагов? Давай относиться терпимее друг к другу- и все будет ок.
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Прошу прощения, может быть кто-то нашел, где можно купить хлорит натрия, у меня что-то не получается.
Киньте ссылочку, плииииз.......... |
Подозреваю, что обилием слов мы выплеснем из ванны не только воду, но и ребенка. Ребенок, по-моему, хорош.(кажется мальчик). Предлагаю сосредоточиться на двух вопросах.
1. Действительно ли изменение Ph крови в кислую сторону даст положительные эффекты (здоровье, долгожительство). 2. Если да, - то как это можно сделать, кроме дыхания Бутейко. Если нет, то 2 вопрос просто отпадает, и книга не стоит того, чтобы ее читать. Кстати, действительно ли, при дыхании по Бутейко, изменяется Ph крови? Кто-нибудь, когда-нибудь сталкивался с инфой, что Ph крови может быть и 7.3, и 7.2, тем более 6.9? Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Будь добра, ищи другие методы общения. Сама пишешь о терпимости, а всех, кто не согласен с тобой, пытаешься выставить злыднями, подначиваешь, оскорбляешь. Не генерируй интриги, НЕ ОСКОРБЛЯЙ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА - отстану. А то шуму от тебя много, всеми рулить норовишь... А по делу - ни слова. |
Цитата:
А всего лишь навсего - они противоречили нашей парадигме. В топку ее, в топку - продолжают кричать современные САВАНАРОЛЫ. Жаль. "Но и это пройдет..." Цитата:
По секрету - у меня хорошо получаются дети, особенно девочки. Ей всего только три месяца. а она уже улыбается и корчит рожицы. Вот Вы, можете корчить рожицы окружающему миру, Вы можете себе позволить смеяться над ним? А она может. И ей плевать на все Ваши доводы, претензии, жалобы. Правда, на Друзьяка ей тоже плевать, но это от непонимания, от незнания... К сожалению, с годами..., это проходит. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Даже я со своими слабыми мозгами, хоть и по "маленькому счёту" сумел чего-то новое нацарапать. Ещё в Советское время, когда экспертиза заявок провинциалов была в Москве жуть жёсткой. Кое-что и без "соавторов". И даже треть изобретений были-таки внедрены. А в такой выборке как Homo sapiense наверняка кто-то и по крупному ваяет. Но ещё раз подчеркну - склонность изобретать - это нахальная (стремление действовать на "чужом" поле), но масштабная жизненная позиция и психологическая установка, никак не уровень развития. В корне лишённая всяческих правил, следов надёжности и стремления обосновать. Антураж абычно, конечно, выдерживается. Знаю таких десятками. Есть среди них и глыбы. Друзьяк ещё паинька. Представляю себе нахальные самодовольные физиономии первых изобретателей колеса и вечных двигателей. И снимаю перед ними шляпу. Кто бы только отделил первое от второго. У нас на форуме, кстати, El Inka чуть-чуть приоткрыл подобную паранджу со своим чудо-аккумулятором. Цитата:
"Кровь млекопитающих и человека имеет слабощелочную реакцию: рН артериальной крови 7,35- 7,45". http://www.uaua.info/content/articles/22.html Ещё чаще попадаются тексты Друзьяка типа "Когда умер писатель Максим Горький (в 68 лет), то выяснилось, что все легкие у него были забиты солями кальция. Это тот вроде бы безобидный кальциноз, который обнаруживается почти у каждого взрослого человека при рентгеновском снимке легких. А когда умер Ленин (в 54 года), то обнаружилось, что мозг его был полностью закальцинирован. Всем медицинским работникам хорошо известно, что отложения солей кальция в кровеносных сосудах делают их неимоверно хрупкими. И все эти случаи избыточного накопления солей кальция в организме человека происходят по причине неравновесного состояния свободной угольной кислоты с гидрокарбонат-ионами, а само неравновесное состояние является следствием повышенного содержания ионов кальция в крови". http://www.24open.ru/LAW3170/blog/812654/ Можно сколько угодно над ними потешаться и морщиться. Но ведь в них и факты, не только объяснения. После указания на них любые разговоры о дифиците кальция кажутся мне, в основном, рискованными, если не надуманными. И миллион ошибок, даже в одежде, не дают гарантий, что автор всегда врёт. Именно недопущение этого, мне кажется, составляет суть высокомерия. Я себя на нём таки прилавливаю. Проявим великодушие - допустим, что окончательно рассудит только время, никак не логика. Тем более, что в век интернета такое время стремительно съёживается. "Потерпите, больной, немного осталось". Но мне кажется корнак7 прав - кровь вряд ли меняет кислотность - буферные системы не позволят. А вот влияние кислотности рациона - это интересно. |
Текущее время: 20:06. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами