Форум «Лечебное голодание» - Рак и альтернатива альтернативе

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Онкология (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=62)

- - Рак и альтернатива альтернативе (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=19894)

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от корнак7 (Сообщение 265913)

Вспомните не своего кота, а Кота вообще. Спящий кот - это свернувшееся в клубок существо, с закрытыми лапами или хвостом носом.

Ну если уж говорить о Коте с большой буквы, то вот он-свернувшийся в клубок, с закрытым лапами или хвостом носом.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Гвоздь (Сообщение 265989)

И то и другое - следствия устройства нашего общества, держащегося в изрядной мере на хорошо хранимых дешёвых продуктах. Всё-таки корень наших проблем со здоровьем Друзьяк видит не столько в избытке кальция, сколько в защелачивании.

Специально выделил, чтобы написать, что согласен.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Еще один эффект закисления

Цитата:

Регулирование функций костных клеток посредством кислотно-щелочного баланса. Арнетт Т.
Кафедра анатомии и биологии развития, University College London, Gower Street, Лондон WC1E 6BT, Великобритания. t.arnett @ ucl.ac.uk

Рост и изменение костной ткани зависит от скоординированных действий двух основных типов клеток. Костная матрица наполнняется и минерализируется остеобластами и рассасывается остеокластами, многоядерными клетками, которые образуют ямки на поверхности костей. Это было известно еще в начале 20 века, что системный ацидоз является причиной истощения скелета, который возможно происходит в результате физико-химическим растворением минералов в костной ткани. Однако наши собственные исследования показали, что формирование ямки культурой остеокластов полностью зависит от внеклеточных подкисления; эти клетки являются неактивными при рН выше уровней около 7,3 и проявляют максимальную активность при рН около 6,9. Рассасывание является наиболее чувствительным к изменениям в H + концентрация при рН около 7,1 (которая может быть близка к интерстициальной рН в кости). В этом регионе сдвиги рН меньше 0,05 может привести к удвоению или уменьшения наполовину образования ямок. Во всех культурах костей, хронический ацидоз HCO3- проявляется в аналогичной стимуляции остеокластов-опосредованном освобождении Са2+, с незначительными физико-химическими компонентами. IN VIVO, тяжелый системный ацидоз (изменение рН около -0,05 до -0,20) часто является результатом заболевания почек; мягким хронический ацидоз (изменение рН около -0,02 до -0,05) может быть вызван чрезмерным потреблением белка, кислотностью питания, длительными нагрузками, старением, заболевания дыхательных путей или в период менопаузы. Ацидоз может происходить локально в результате воспаления, инфекции, раны, опухоли или диабетической ишемии. Клеточной функции, в том числе остеобластов, как правило, нарушаются кислотой; необычные стимулирующее действие кислоты на остеокласты может представлять собой обычной защитой от сбоев;которая эволюционировала с наземных позвоночных для компенсации системного ацидоза за счет обеспечения выпуска щелочной костного минерала, когда легкие и почки не могут удалить достаточно H+. Результаты данной работы показывают, что даже небольшие хронический ацидоз может быть достаточен, чтобы вызвать заметные потери костной массы с течением времени.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...gdbfrom=pubmed

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от voldav (Сообщение 266088)

О зерновых вообще речи нет. Это "нечеловеческая " еда.

А как же китайцы и прч. с их рисом и неплохой продолжительностью жизни?
И еще одна идея.
Мясо мясу рознь. Мы почему-то не едим мясо хищников. По логике в мясе хищников накапливаются "плохие" для нас вещества в большей степени, чем в мясе травоядных.
Самая лучшая еда та, которая была получена от энергии солнца. Чем дальше по ступеням, тем еда хуже.
Т.е. идеально было бы стать солнцеедом, но и фруктоедом сойдет. Похуже мясоедом и совсем неприемлемо есть хищников.

Цитата:

Сообщение от voldav (Сообщение 266088)

И долгожители тому доказательство. Среди них нет вегеторианцев, они понятие не имеют о ЗОЖЕ, какое должно быть дыхание.

Незнание о правильном дыхании не означает, что человек дышит много. До знакомства с методом ВЛГД я смеялся над женой и учил ее дышать "правильно". Дыхание у нее вообще не было видно, как и у всех ее родственников. И у всех у них продолжительность жизни под 100 лет. Недавно умерла тетка в Саратове в 99 лет. Почти до последних лет поднималась сама на 6 этаж. К зожу отношения не имела никогда, но очень мало ела и в основном со своего сада.
Опять же до ВЛГД у меня простудные явления были регулярно раз в квартал и подолгу, а у жены 1 раз в год во время эпидемий. Когда начали заниматься (вместе) оказалось, что у меня КП 15 сек. (хотя на вдохе показывало 90), а у нее 30.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от rid (Сообщение 266161)

системный ацидоз является причиной истощения скелета

Что такое системный ацидоз? Может тут путаница понятий. Метаболический, дыхательный знаю. Системный нет Если речь о метаболическом, то вопросов нет.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от voldav (Сообщение 266088)

не нуждаемся в симбионтах-эукариотах

Это наши мозги могут не нуждаться. А кишкам без них туго. Не зря же в нашем почти миллиметровом слизистом (муциновом) слое, выстилающем весь кишечник, начиная с глотки, их от полутора до двух кг. С фактами трудно спорить. Копрологи, анализируя нашу "продукцию" говорят, что до половины её - останки бедных эукариотов. Можно прикинуть и зачем они кишечнику. На медицинских сайтах на эту темы много метров-мегабайтов. Но на свой инженерных манер, и, конечно, не сильно обоснованным, догадкам я себе сказал так - наши эукариоты приводят всё огромное многообразие посильной нам пищи к относительно небольшому набору стандартных животных белков, которые по вкусу, по строению под силу нашим расщепляющим ферментам. Именно на этом держится наша "всеядность". И ещё большая эффективность разнотравья для всяческих копытных. Каждая клетка съеденного нами организма для расщепляющих ферментов это своего рода замок. Который можно и ключом открыть, а при необходимости можно и взломать. И эти съеденные клетки могут расщепляться нашими ферментами (например липазой, или протеолитическими), или ферментами симбионтов. И если развести "не тех" эукариотов (а они там заведутся - даже если мы этого теоретически и не признаём, они просто биологию с биохимией хоть и не знают, но уважают) - если не тех развести - частенько придётся заниматься энергозатратным взламыванием и неэффективной чисткой "конюшни", в которой обитают эти чуждые нам полусимбионты-полупаразиты. Грубо говоря каждый из наших видовых симбионтов это набор отмычек к нашему рациону. Большой (в нас несколько сотен видов микроорганизмов http://www.allvet.ru/articles/article58.php http://www.rusmedserv.com/microbdiag/invisibleorgan.htm ), но ограниченный. Вот и получается - отмычек миллионы, а ферментов нужно только столько, сколько видов микрофлоры - т.е. сотни. Отличный по простоте и эффетивности патент природы. Впрочем наши с Вами, voldav, позиции во многом и совпадают. В той мере, в которой эукариоты - мясо. И в той, в которой поедаемые нами растительные белки не соответствуют нашей видовой микрофлоре. А это очень большая мера.

Цитата:

Сообщение от Вадим Асадулин (Сообщение 266005)

не обманывает.

Не обманывают. Но на лекарства можно попасть запросто.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от корнак7 (Сообщение 266171)

Самая лучшая еда та, которая была получена от энергии солнца. Чем дальше по ступеням, тем еда хуже.

Почему?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Гвоздь (Сообщение 266188)

- если не тех развести - частенько придётся заниматься энергозатратным взламыванием и неэффективной чисткой "конюшни", в которой обитают эти чуждые нам полусимбионты-полупаразиты .

Меня всегда смущали и смущают такие определения- кто назначил определенную микрофлору чуждой, и, самое главное, почему? Сквозит идеологией, которая, очевидно, чужда природе. Мне кажется, что она не бывает плохой или хорошей, она просто есть, и такая, которую мы сами делаем. Микрофлора всегда и легко приспосабливается, и в любом случае старается извлечь максимум для жизни организма, и даже кое-что ссинтезировать, если поступление материала ограничено.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от корнак7 (Сообщение 266171)

А как же китайцы и прч. с их рисом и неплохой

Они же едят не только рис. Кстати, если есть только злаковые, то общеизвестно ведь какие болезни могут возникнуть. Так человеческая ли это еда?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от корнак7 (Сообщение 266171)

А как же китайцы и прч. с их рисом и неплохой продолжительностью жизни?

Cогласно англо-язычным источникам, у общей массы китайцев, очень недолгий срок жизни. Единицы,-живут дольше. Неинтересный вариант. Легенды, о долгожителях на рисе, создают продавцы риса, политика и экономические интересы. Рис -самый дешевый. А чтобы его ели, да еще и с удовольствием, наполняют легендами,био-химическим составом, идеологическим, философским, эзотерическим смыслами, долгожительством. Вынужденная (в данном случае) манипуляция сознанием аборигенов. А, что делать..?? Как прокормить эти миллиарды людей.? Помните как у нас пели -"Хлеб всему голова", а в Китае "Рис - всему голова" - А в племени Хунза -абрикос -всему голова.- от безисходности, от бедности.