Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Научной терминологией. ))) :idea:
Профанацию в копилку негативного опыта.

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Не понимаю,за что ты казнишь себя и "рвёшь волосы"? За то,что судьба дала талант не только копить знания,но и способность их осмысливать и проверять практикой? За то,что имеешь индивидуальность и смелость говорить об этом? За то,что не хочешь шкурничать и наживаться на лохах? Сам же говоришь,что любое проявление жизни-есть жизнь.Да, в жизни есть сеятели и добра и зла.Да,общество больно,рак вцепился и хочет захватить весь организм. Но твоя деятельность вовсе не уводит людей от борьбы с ним.Ты не представляешь скольким ты помог и знаниями и желанием научить думать самостоятельно и анализировать! Мне кажется, в борьбе честность и смелость приносит больше,чем желание быть понятым каждым. Да это и не возможно!

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Да уж... :lol: Представляю...

А если всерьёз, то мне кажется, что основной "водораздел" в способности к восприятию тех "умников" и тех "нерадивых" проходит в ЛИНЕЙНОСТИ и НЕЛИНЕЙНОСТИ ЛОГИКИ.
(Или надо как-то иначе это назвать... :hz: И официальное название этому уже давно есть, просто навскидку не помню, да и СУТЬ хочу подвести под разницу не совсем официальную...)

Поясню... :shuffle:
- ЛЮБОЕ рассуждение имеет множество "НО".
Воздействия этих "НО" на СУТЬ подобно воздействию рыбьей мелочи на плавающий кусочек хлеба. Тюкают со всех сторон... Пинают, как умеют...

"Нерадивый" не способен учесть "равнодействующую" разных факторов (множества "НО").
"Умник" способен учесть любое количество "НО", не потеряв СУТЬ и направление её развития.

Каждый из нас подобен той телеге, в которую впряжены Лебедь, Рак и Щука...
ГЕНИЙ способен "оставаться собой" - ЕДИНОЙ ТЕЛЕГОЙ, даже если множество разных Лебедей, Раков и Щук этой телеги занято РАЗНЫМИ делами.
УМНИК способен поддерживать единство всего нескольких "НО".
СТАНДАРТ (представитель уважаемого большинства :hi: ) способен только на "линейное мышление" - на управление или анализ только одного направления мышления. Без учёта всяких "НО".

ГЕНИЙ легко высчитывает и прогнозирует реальный путь "телеги" даже, если в роли "НО" выступает много-много "Лебедей, Раков и Щук".

Умник худо-бедно справляется с прогнозами реальности...

СТАНДАРТ попадается на ловушку собственной линейности...:
"Лебедь тянет на Северо-Запад... А там ждёт Бык, который потянет на Юг... А на Юге торчит Лось (как утверждает академик Пучкин...). Лось перехватит нашу Телегу и пнёт её на Носорога, который телегу и растопчет! Поэтому для Здоровья Телеги надо поубивать Носорога, Лося, Быка и Лебедя!"
Логично? :D
А то, что Лебедь в норме НИКОГДА не сможет дотянуть телегу до Быка просто потому, что "НО" в виде Рака и Щуки, впряженных в ту же телегу, ВСЕГДА тянут в свою сторону - СТАНДАРТУ никак не учесть!
(Этим и пользуется "Жёлтая пресса" и "Жёлтая наука"...)

Помогите понять! :4u:
КАК расписать СТАНДАРТУ некий путь, кроме как ПОШАГОВО? :hz:
И как уберечь от путей, ведущих в пропасть, если пропасть зияет не за первым же шагом?!!!
Как объяснить "линейщикам" что-то нелинейное?!!!
:hz::hz::hz::hz::hz:

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Думаю вот что.

Народ всегда ищет спасение от того, чем его пугают по телевизору.

В последние годы стали пугать паразитами, вот всех так и обрадовали ваши травки-отравки. Если бы пугали зонами-консервами – отравки стали бы известны как вскрыватели консервов, как консервные ножи.

Далее. Это особенность человечьей головы – делать самые простые выводы. Из всего всегда делаются самые простые выводы. Эти выводы передаются от ума к уму и по дороге упрощаются и извращаются. Классический пример – сплетня.

Вот эту особенность человечьего ума действительно надо учитывать при писании текстов.

Со мной произошла похожая история. Я написала книгу о своем опыте: как я влюбляю в себя мужчин и мир. Методику по влюблению мужчин и мира без всяких манипуляций.

В методике несколько главных пунктов. Равнозначно важных.

Но прославилась моя книга одной "волшебной фразой-настроением". Волшебной ее назвали читательницы, я-то всего лишь написала, что создавая себе подобное настроение, я всегда добивалась успеха.

Читательницы стали пробовать и писать, что да! - к ним потянулись мужчины, женщины, дети, старики и коты с собаками. Стали возвращаться "бывшие", звонить пропавшие.

В общем ура! Не надо растить свою душу (а влюбляются-то в нас за широкодушие, разлюбливают – за малодушие), надо просто талдычить почаще "волшебную фразу".

И в итоге я иногда получаю недоуменное письмо: "Как же так? я талдычу фразу, а никто меня не любит, муж вообще ушёл".

Таким читательницам я просто возвращаю деньги.

Я понимаю: умница возьмет с лёту мои знания, и озарит округу своим светом. И, если от умниц в мире станет светлее, светлее станет и недо-умницам, глупышкам.

Свет-то – общий. Солнце светит всем.

Вот сейчас мы с мужем дописываем методику "Как хранить любовь, чтобы она не протухла. Семья нового типа". О нашем 30-летнем опыте семейной жизни без измен и вранья.

И я заранее знаю, что глупышки и глупыши сделают из нашего опыта несуразицу.

Что я могу сделать в этой ситуации? Всего лишь попытаться спрогнозировать, какие выводы из нашей методики сделают глупыши. Опровергнуть, перечеркнуть эти выводы заранее, в той же методике. Много раз подчеркнуть свои выводы.

Вот для этого, Эник, книга и должна быть написана! Вы на форуме, а я в живом журнале, не можем каждый раз в переписке с читателями делать все нужные оговорки.

Для этого хорош четкий текст, книга, где все эти оговорки сделаны, где ненужное предугадано и перечеркнуто, а нужное – подчеркнуто.

(При этом мы понимаем, что все ненужное предугадать невозможно).

Другой вариант: не писать ничего, чтобы не плодить ненужные выводы.

Третьего, по-моему, не дано.

---

Когда у вас написана методика, вам легко разговаривать с читателями.

Мы стали писать методики, потому что не можем сказать читательнице: а ты читала в нашей тридцать третьей книге главу пятнадцатую?

Вы же вынуждены говорить читателям: а ты прочитал на форуме всё, что я написал?

Понимаю, что вас останавливает грандиозность задачи. Вы думаете, что должны написать капитальный труд.

Но есть простой способ писать капитальные труды. Я с преудовольствием его вам расскажу – здесь, если позволит хозяин темы, или в личной переписке.

---

Книгу можно продавать, а можно дарить.

Только не стоит ее отдавать издателям, они заберут и ваше право дарить свои книги, выкладывать их в свободный доступ. И будут переиздавать, уверяя вас, что никак не могут распродать первый тираж – это повсеместная российская практика.

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Проблема в том, что умники потребовали особых привилегий и стали превращаться тем самым в раковые клетки, принижая при этом СТАНДАРТОВ-линейщиков.
ГЕНИЙ никогда не скажет, что он гений и самое главное, он внутри себя таковым не считает. Как только ГЕНИЙ заявил, что он гений, он стал обычным УМНИКОМ. Для настоящего ГЕНИЯ всё едино - СТАНДАРТЫ, УМНИКИ и его гениальность. Гениальность ГЕНИЯ заключается в том, что куда бы телега не следовала ,она будет ехать в том направлении, в котором ему нужно. А главное, что лебедь, рак и щука будут считать, что они управляют телегой, а настоящий ГЕНИЙ у них в "дураках"!:-)

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Над дикоросами летают химтрейлеры. На даче тоже не спасешся. :lol: Куда податься бедному крестьянину? Бигу Шичи не всем по плечу.)))

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

:-)Видимо задело тебя в личке что -то больно:shuffle: И ты воспылал желанием уподобиться Богу.Раз ! и выдал готовый рецепт:lol: Сам же говорил:"Вознесённый на вершину взошедшим не считается!"
Например, я -представитель Стандарта,житель из банки с пауками (твои определения) мыслю до неприличия прямолинейно и пру прямо к пропасти,выхватывая из массы информации не всегда нужную и не учитывая разных НО. Но,тем не менее, я БЛАГОДАРНА ИМЕННО ТЕБЕ за то,что ты указал мне на саму себя,благодарна Богу за то, что вложил в меня частичку разума и желание учиться!!!:oops: Не противоречь сам себе:D Даже изложив свои знания сверх гениально, учитывай,что у каждого свой порог освоения нового.Всему своё время:love:

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Было бы очень интересно!

Думаю, что люди не слишком опасаются химии, потому что как раз нет конкретики: что делает химия в организме.

Нужны конкретные описания, чтобы человек взял для себя нужный довод.

Для меня, например, в усилении сыроедения, оказалась важной ваша информация (да и вашей мамы), что на вареную пищу реагируют лейкоциты, отвлекаясь от более важных дел (если я правильно поняла).

Более того, на разных людей действуют разные доводы. Просто слова "вредно, токсично" уже не действуют, ибо для горожанина вредно почти все вокруг.

Тем-то и ценны для меня книги Кларк, что она описывает конкретные влияния конкретных токсичных веществ на организм.

И я понимаю, например, что сон во дворе, под навесом, треть года – это большой подарок от меня моему организму. Потому что домик наш старый, место низкое, и там, под домом, много плесени. А плесень может буквально остановить иммунитет.

Я знаю, что в состав пестицидов входит бензол - опаснейший растворитель.

Поэтому для меня пестициды не просто токсичны, а неприемлемы. И я отказалась от любых привозных фруктов, ем русские народные ягоды и деревенский мед.

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

anyk99, какое твоё отношение к сыворотке молочной пастеризованной, коей торгуют в лабазах, как к продукту питания?
Продукт не сыроедный, но вполне модный, ЗОЖный, по социальным понятиям.
С учетом того что современный КРС пичкают гормонами, антибиотиками, зерновым комбикормом, ........... Насколько это "добро" переходит сыворотку?

Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
 

Гениальность сродни вдохновению у художника или музыканта, спонтанный порыв. В большинстве гении осознают это и поэтому лавры успеха не приписывают только себе, а главное, не привязываются к нему.
Сколько гениев стали кабинетными крысами, как только позволили на себя одеть лавровый венок. Теперь эти "Пикассо-академики", превратившиеся в стандартов-линейщиков, сидят на своих местах и не дают молодым талантам проявить свою гениальность.
Гуру- Гений видит в любом стандарте нераскрытую гениальность и его "гуризм" заключается в том, чтобы её выявить.