Re: Дневник про травки и орех
 

А Вы не задумывались о том что беспрерывно принимая иммуностимуляторы такое длительное время Вы загнали свою лошадь (иммунитет) этими иммуностимуляторами (кнутом) напрочь?
Ведь недаром во многих рекомендациях о приеме ядов и иммуностимуляторов содержится совет о курсовом приеме-две недели приема,две недели отдыха..
После кнута ведь лощади нужно и зерна дать и отдыха.
Тогда благодарная лошадь довезет Вас куда дальше,чем от беспрерывной порки кнутом..

Re: Дневник про травки и орех
 

К сожалению ни Вадим, ни тибетская медицина онкологию и околоонкологию не лечат..
И все примеры самоизлечения от рака Вадим ставит под сомнение..
Так что пример Василия в опыте избавления от опухолей с точки зрения Вадима не более чем сказки..

Re: Дневник про травки и орех
 

Это правда, увы! Все, что предлагают врачи это резать без какой-либо гарантии на выздоровление. Может быть и ошибаюсь, но считаю, что ежели опухоль растет, то режь ее - не режь, а причину это не устранит. Операция же на таком чувствительном месте только ухудшит ситуацию - это уже показала моя неудачная биопсия. Я читала посты Вадима и не очень готова с ним общаться в силу категоричности, а также неконструктивности оных. Много критики, мало конструктивных предложений.
Надо будет почитать дневники Василия подробнее - раз у него опыт вылечивания опухоли есть...
NorthGoblin, по поводу иммунитета - возможно вы правы, может быть и загнала. Я, как сейчас понимаю, не совсем вовремя проголодала. Разогнала препаратами иммунитет, а потом сразу резко на голод пошла - никакого перерыва не сделала, не дала времени огранизму адаптироваться к тому, что эти препараты внесли в организм...

Re: Дневник про травки и орех
 

ну почему же, пишут что ФА редко даёт рецидивы - это за гарантию сойдёт)))
я тоже так думаю.
У матери моего знакомого были опухоли по женской части, и, в итоге, ей вырезали всё, что только смогли вырезать(подробностей не знаю) и рецидивов нет уже лет 8-10, НО у неё развалился позвоночник...
Это получается недуг переехал?!
Подобные случаи просто наталкивают на мысли об энергетической природе заболеваний, и если уж носишь в себе энергию болезни, - сколько не затыкай дыры - она найдёт брешь и прошибёт.
Гасить её надо на корню...
Это легко))) методы мы вроде бы знаем, - но как это непросто!)))
не так давно, кажется, в программе "Посоветуйте, доктор" одна онколог так ругала биопсию! а врачей, использующих этот метод чуть ли не преступниками называла... найти бы эту программу
интересно, её коллеги не зарезали за это))
надо будет поискать (не хватило у меня ума записать хотя бы дату эфира!)
Он железный человек. Столько заболеваний - всё на свете, а "... увидел, победил", но не очень-то подробно он об этом пишет - особенно сейчас. Я читал его, читал, упоминания про опухоли видел, а конкретики - ноль. Вот что плохо.

ps
программу искал, не осилил(

Re: Дневник про травки и орех
 

Илья, не хочу ввязываться в спор, тем более, что он, слава Богу, закончился. Но, как мне кажется, интересные факты... решила опубликовать.

Величайшие постники были вместе с тем и наиболее долголетними людьми. Так, прп. Антоний и Феодосий Великие прожили по 105 лет, Павел Фивейский - 113 лет, Павел Комельский - 112 лет, прп Макарий Великий - 90 лет, прп. Макарий Александрийский - 100 лет, прп. Симеон Столпник более 100 лет.
Схимонах Амфилохий, восстановитель Реконской пустыни скончался в 1865 году на 126 году жизни. Питался корками сухого хлеба и толокном.
Монахиня Рахиль из Бородинского монастыря скончалась в 1928 году в возрасте 128 лет.
Наконец, старец Антиох, о котором рассказывается в жизнеописании Феодора Сикеота, питаясь последние 30 лет своей жизни только травами, не вкушая хлеба, прожил более 160 лет.

Как видите, здесь можно только догадываться, что сработало больше - голодание, сыроедение, пост, травки или еще что-то... но это факты.

Re: Дневник про травки и орех
 

люди год без перерыва колятся интерфероном, и ничего, живы и иммунитет растёт даже.
просто принимать все подряд - нельзя.

Polar Cat, не пей все подряд иммуностимуляторы и модуляторы, нарушишь между иммунными комплексами равновесие и здравствуй спид, без всякого вируса.

а вот биопсия может и даже очень может привести опухоль к прогрессированию в росте и даже к метастазировнаию если опухоль злокачественная.

Re: Дневник про травки и орех
 

Так он их ел,а не принимал как лекарство!Кто-то из "отцов" говорил: пусть пища станет вашим лекарством,а лекарство - пищей.
Вот именно!Но основная проблема,которая добавляется,что когда человек не может,он ругает то что не может.А не свою слабость.И ищет панацеи,как бы найти бесплатный обед,менять не меняя...
Я может и не могу темпом Василия,но мнение от этого не затуманивается,голова работает нормально.И пришел к тому же не под его влиянием.Меня убедила в этом жизнь!И опыт у меня дооолгий.

А Вадима я понимаю.Василий уже не пишет,потому что повтоярть одно и то же по миллионному разу,убеждать - кому надо?Потому и Вадим такой.Работать с людьми на расстоянии - не большая радость,когда ты не можешь им дать чего-то конкретного...А то что им нужно он в своей практике,уверен,дает.И не продает туфту!И вреда меньше принесет.
Если вам не пообещали сразу выздоровления,вы не выберете этот путь...покажется неконструтивным,подавай "раскладку" за пару сеансов(или в один курс таблеток).
Я тоже имею дело с больными людьми,и могу сказать что кое-что понимаю...
Если голова ищет дешевую рыбку(с точки зрения затрат энергии) то и получит поганую похлебку..

Почему я вообще пишу,обращаясь к Вам,Polar Cat,потому как вижу ум.Вы честно говорите многие вещи.
У Вас хватает ума это понять,уже большой плюс.Но все же у медицины гораздо больше фактов излечения проверенных,чем у рекомендующих травки и пр.Так что если спешите и боитесь - им можно доверять все же больше!У моей матери удаляли трижды,в разных местах: в 32,в 43,в 60...ТТТ,жива.
Да,так и есть.Но несколько лет,а то и десятилетий можно выиграть.А можно и нет,примеров немало.
Бывает.
А может лучше его не гнать с кнутом вообще? Голод - он не кнут,кстати,а вот медикаменты - таки да.И если сегодня Вы за это не расплатитесь - завтра очень вероятно.

Он не переехал,это разные части ОДНОГО тела!А если тело не то,и не важно из-за чего - то болезни могут пусть быть и разными,но ведут к одному: у умного - к выздоровлению,у не очень - к хронике,а у кого-то - к смерти.

Что-то я сам себе разонравился))Вступил в бесполезную дискуссию)) Значит у меня проблемы))) Пойду лечить себя,а не давать ненужные советы окружающим))))))))То в паразитной ветке горохом об стену,теперь здесь...Гороха много)))))

Re: Дневник про травки и орех
 

Тут как раз не все так однозначно: ежели изначально ФА непролиферативная (не растущая), то можно обойтись небольшой операцией и, как правило, рецидивов нет. Но в случае растущей - операция в большом проценте случаев дает "эффект скальпеля" - множественные ФА на месте разреза. И это на мой скромный взгяд как раз-таки и говорит о том, что операция не лечит причину.
Что касается доверия вреачам - я его потеряла. Я прошла через целый ряд "хороших", "рекомендованных" специалистов. Один такой супер-специалист с большим опытом проткнул насквозь фиброадному, размер которой прекрасно знал, нахождение ее практически прямо под кожей прощупывается легко. В реузльтате большущая гематома, ухудшение мастопатии. Не говорю уже о том, что он сие вмешательство осщуествил без какой-либо анестезии! Женщины поймут о чем я - это адская боль! И все это было сделано за немалые деньги в НИИ Онкологии Росмедтехнологий РФ. Вот такие у нас блин! медтехнологии в РФ. После его чудесного вмешательства мне все врачи ставили рак - такая картина была на УЗИ, что фиг поймешь. Лопая антиоксиданты и иммуномодуляторы, плюс компрессы из урины, я все-таки привела ситуацию в состояние, когда очередной врач сказала, что вообще не понимает, почему ставили рак.
Каждый врач, особено из тех, кто ставил рак, брал немалые деньги за консультацию, а также настоятельно советовал срочно сделать операцию и также за немалые деньги. Пока что я в этом вижу только фабрику по финансовому обеспечению врачей, но никак не лечение. Они все мне говорили, что лечения как такового тут нет.
Возможно я как-то неправильно пытаюсь справиться с этим. Жаль, что в дневниках Василия нет конкретики. Ибо не жрать дерьма и т.п. это лозунги: я и так изменила уже семь месяцев как свое питание, и кроме как "не пить яд" - имея ввиду травки - в остальном считаю, что не противоречу даже и этим лозунгам, однако же тут именно и нужна конкретика - что имеется ввиду под каждым пунктом. И это не вопрос ума. Грамотная коммуникация основана на том, что человек находит способ донести свою мысль до других, а не скрыть ее и завуалировать, а потом предлагать им самим догадываться. Это манипуляция. Еще Некрасов говорил, что каждый человек способен при некотором усилии донести любую свою мысль до другого человека. (это не цитата, но очень близко к тексту).
И кстати, голод это чоень сильное воздействие на организм и потому никак не меньший кнут, чем любой другой способ стимуляции. Голод очищает организм, но и подстегивает сильно в нем многие процессы. И подстегивает жестче и радикальнее, чем многие лекарства.

Re: Дневник про травки и орех
 

Илья, извини конечно, но мне кажется что твое "сам себе" веселье сейчас несколько неуместно.

Re: Дневник про травки и орех
 

То что касается Василия..И то что многие из него сотворили себе кумира..Тут Вы правы-конкретики действительно ноль..Ни указания диагнозов-просто "опухоли в печени.."И так все просто было излечено,без ядов и прочего..Я уважаю Василия за волю и жизнелюбие..
Но так просто советовать людям "не пить яды" и прочее..
Если Василий прошел по воде как Иисус это не значит что и все так смогут..Плохо то что те кто его послушает и кто мог бы излечиться теми же "ядами" запустят течение болезни до точки "невозврата"..
У каждого из нас свой путь и слушать тут можно только тех гуру,которые кроме советов о методах лечения еще говорят что слушать нужно прежде всего самого себя..А Марк Жолондз вообще утверждает что "Самое главное заблуждение -вера в то ,что иммунная система организма человека защищает его от рака,это ужасный миф иммунологии"..Примеры успешного лечения рака голоданием наводят на такие же мысли..
В общем я целиком согласен с Василием только в том что касается хороших мыслей и двигательной активности,но и в то что дерьмо есть действительно не следует :D