Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Смотря что под этим понимать.
При желании большинство может годам к 30-ти накопить сумму, достаточную для того, чтоб потом на %% с этой суммы можно было выжить (т.е. хватало на жилье, питание, одежду).

А если о том, что всегда хочется больше - так это не материальная независимость, а гонка ради гонки.

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Уважаемый Слуцкий,

может, вы просто опишите собственную (реальную) диету, пищевые пристрастия, цены на продукты и варианты изменения диеты, без особого стресса для себя?... Может, кто чего посоветует..

А если вопрос в том, изменяются ли пищевые притрастия после сколько-либо длительного голодания, то по-разному бывает... Если голодание проходит легко, то только усилием воли людям удается потом изменять таки питание (ну, если финансовые возможности это тоже позволяют), а если голодание проходило тяжело, с тошнотой и рвотой, к примеру, то шанс на длительное воздержание от вредных продуктов после этого (имхо, разумеется)))) возрастает...

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Я бы с этим сильно поспорила.

Хотя для здорового (оздоровительного) питания не требуется больших затрат, важно же не только качественное изменение пищи но и количественное.

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Это называется материально обеспеченный ;) а независимый - это другое... ))))

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Jseven,
поясни, плиз.

Вот первоначальная цитата:
Т.е. здесь имеется ввиду не достаточность, а именно независимость?

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

riskon,
Ну тут есть конечно немного и от игры слов, поскольку вообще "в быту"
материально независимыми называются люди у которых достаточно средств. В данном случае достаточно средств, чтобы иметь возможность покупать любые необходимые для здорового питания продукты, независимо от их стоимости.

Но семантически фраза "материально независимый" имеет прямо противоположный смысл. Ведь если у человека "много" денег, это вовсе не означает, что он от них независит. Он продолжает от них зависеть точно так же. Он ведь пользуется ими, и не может не пользоваться.

Простой пример. Рассмотрим любую зависимость. Допустим есть у вас знакомый, который зависит от кофе. Надежно зависит. Ну так, что жить без него не может.
Мы можем сказать, что он - кофезависимый. Но если у него скажем в пригороде есть ангар, в котором стоят 6 вагонов кофе. И по всем смелым посчетам этого кофе хватит на несколько жизней. В этом случае он - кофе-обеспеченный человек. Но ангар с кофе не делает его кофе-независимым.
Просто будучи обеспеченной, зависимость не акутализируется и не замечается. Ему не приходится ежедневно собирать бутылки, чтобы наскрести на пару чашек кофе.
В том случае если приходится зарабатывать на кофе ежедневно ему становится более очевидно, что он не может прожить день без него.

Точно так же и с материалами и материальными благами. Если их много, это не значит что ты от них не зависишь. Эта зависимость чувствуется в их отсутствии.
Как если у помещика отобрать поместье по распоряжению СовНарКома, он очень остро почувствует нехватку такого материального блага.

И взять отшельника в пещере - отбери у него пещеру, он немногого лишится и грустить будет меньше чем тот помещик.
То есть зависимость отшельника меньше, чем зависимость помещика. Но при этом отшельник материально не обеспечен.

Короче независимый - это не тот у кого много, а тот, который не нуждается, не зависит.

Материально независимый - это не тот у кого много материальных благ, а тот, кому они не нужны.

Хотя это показалось интересным лишь с точки зрения любопытного парадокса мышления и ложного понимания, выраженного в противоречивой фразе.
Никаких идейных целей не преследую, боже упаси.
Но кажется понимаешь что-то точнее, когда вдумаешься в смысл.

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Любая собственность или состояние обременительна, и чем больше ее или денег, тем больше обременений вы испытываете по ее сохранности и т.д.
Менее всего обременен в жизни - бомж - он самый свободный человек. Он ничем не обременен.

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Василий,
а по теме темы? Автор, я думаю, был бы рад услышать мнения, как стать независимым от метаболического синдрома... Ну или вообще от него избавиться.

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

Бомж в этом плане равен обычному человеку, толкьо если бомж занят поиском еды, воды, тепла, то обычный человек занят работой и т.п. В принципе разницы нет.

Re: МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
 

M.P.,
По теме темы все же очевидно: перестать есть сахар.
Синдром, своими словами, это некоторый набор характеристик, констатирующих состояние.

Например при описании синдрома кхронической усталости используются такие характеристики: усталость, вялость, сонливость, пассивность и т.д.

И какой-то синдром могут вызвать разные так скажем заболевания.
Вот если у человека например отпуск и ему не досталась путевка на базу отдыха "Юность" он плюнул и стал лежать целыми днями на диване.
Решив как следует отдохнуть. В результате отвыкнув от графиков режимов и напряжений. И просто резко встав с дивана у него закружится голова, ему будет лень что-то делать и появится синдром. Как буд-то у него скажем грипп.
Синдром - это не диагноз в каком-то смысле. Ну то есть диагноз это - ОРЗ, а синдром - сопли.
Пусть не корежит может быть специалистов, если сильно примитивно. А если совсем не верно, то пустьи справят меня.

Так и тут мне кажется, сколько не сосредотачивайся и как глубоко не проникай в биохимию соплей, на их наличие это не повлияет.
Любой комплекс мер, работающий в этом направлении будет избавлять от синдрома.
Ну то есть если сильно устаешь, то нужно не отдыхать а заняться спортом, потому что усталость=напряжение, а не отсутсвие сил, неэффективное, антагонистическое напряжение. Спорт позволяет снимать напряжение. И как ни парадоксально, усталость проходит.