![]() |
Re: Научный аттеизм против слепой веры
Цитата:
|
Re: Научный атеизм против слепой веры
К экстрасенсам себя не причисляю, но пару раз со мной происходило следующее.
Во время погружения (типа медитации) сквозь закрытые веки видел объекты, которые были передо мной. До сих пор сам этому не верю, но логические рассуждения говорят о том, что случившееся имело место быть. - я был в это время без очков, а с моим зрением (минус 7) я без очков эти предметы просто не разглядел бы, - зрение было "тоннельное", -пробовал сравнить, как это выглядит, если смотреть сквозь прикрытые веки - ничего похожего, -эти объекты, которые я видел, ранее мною никогда не рассматривались и о их существовании я знать не мог. Кстати. Считаю себя атеистом. Думаю, что с богом люди не знакомы. Знакомы с идеей о боге. |
Re: Научный атеизм против слепой веры
корнак7,
Вы еще больше удивитесь, что я придерживаясь атеистических идей - при этом спокойно "выхожу в астрал", "дубль" (кому как больше нравится), а многое из того что написано у Кастанеды и что люди читают как художественную книгу, а не инструкцию - испытал на себе сам. Но все еще сомневаюсь... В прочем что там я, - Карлос даже после 10 лет занятий и имея такого учителя как Дон Хуан, и пережив сотни невообразимых путешествий в неизведанное - постоянно докучал Дона Хуана своими сомнениями...... Вот и у меня таже проблема. Я не знаю к чему отнести этот экспириенс переживаемый мной. |
Re: Научный атеизм против слепой веры
захватывающе-волнительно. Требую продолжения банкета (с) (Корнак7, Никский...)
|
Re: Научный атеизм против слепой веры
Цитата:
http://www.sverhsoznanie.ru/literatura/iskhakov.htm |
Re: Научный атеизм против слепой веры
Цитата:
Но как показала практика, та реальность хоть и похожая как две капли воды на эту - все же не является ЭТОЙ реальностью. цветы на подоконнике не те, машины под окном вообще нет.. хотя в остальном мир неотличим, хотя бывают и крупные детали которые не соответствуют действительности, как правило, как я потом обнаружил, в этих местах "искаженной реальности" находятся порталы, а приходя в реальности потом на эти места - там частенько случаются "флэшбэки" - честно говоря выражение из наркоманской лексики - означает очень яркое воспоминание и пережитого трипа (внетелесного опыта) и в таких местах во время флэшбэка ощущаешь себя как бы в двух местах одновременно - только не надо путать с шизофреническим раздвоением - это скорее как человек который трепится по телефону и ведет автомобиль - сразу видно этих "тормозов" они как бы здесь и в то же время они "не здесь" могут спокойно видить надвигающийся автомобиль по встречке или пешехода и ехать не предпринимая никаких действий. В общем стрался с научно-практической точки зрения подойти... Был (есть) даже эммисар сновидений, но все что он говорит это не приминимо к нашей реальности - например однажды я прослушал лекцию про цвета ауры какие они бывают, что они означают как меняются и пр.. теперь я могу применить эти знания но опять таки "там", а не здесь, или как продлить осознаное сновидение, или как перемещаться и пр и пр.. т.е. все знания исключительно применимы для второй реальности, это меня и добивало - ну хоть какаянибуть фигня для "этой реальности" - хоть бы волосок коль на милиметр сдвинуть силой мысли - так нет же "сегодня я научу тебя как пользоваться порталами"...... :) С одной стороны одинаковый опыт как и у других людей на водит на мысль на какието определенные универсальные правила - на которых строится любая наука (возможность повторения эксперимента независимой группой и получение одинаковых результатов), а с другой стороны постоянно думаешь может это просто игра ума - ведь в конце концов даже собаки видят сны...... возможно просто, что в результате специальной тренировки некоторые люди могут добиться стократного увеличения яркости и осознаности "виртуальных миров" которые могут своей реальностью размазать неустойчивую психику как лягушку по асфальту, (ну грубо говоря я могу силой намериния делать тоже самое что наркоманы могут сделать лишь употребив галюциногенные наркотики - но етсь ли реальность то что он видят?) а возможно за этим есть реальность просто не доступная для понимания для людей не достигшего определенного уровня управления точкой сборки..... одним словом не все так просто..... Но больше всего меня добило что будучи "крутым магом" открывающим ворота сновидений ногой, когда мне надо было узнать у эммисара как сделать так чтобы исчезла липома - он меня отправил к неорганикам (в прочем как и говорил Дон Хуан эммисары могут скать лишь то, что уже знаешь сам (хотя про ауры я и не знал никогда, хотя кто знает наше сознание - может какой фильм или дурацкая статья в газете которую и не помню уже), ну одним словом задолбался я искать неоргаников хотя звал их неоднократно, поначалу страшно было - боялся схватки, а потом уже нагло разгуливал и злился на них :-) В общем после этого как то я разочаровался в бесплодности опыта.... хотя наверно люди которые почитали могут взяться за голову и сказать да один шанс бывать там по собственной воле - это как шанс слетать на луну... да именно так это и было первый раз - я такой шок испытал - от такого опыта аж дрожал - наверно как еслибы я нашел у себя в подвале залотой запас Колчака...... и вроде рассказать никому нелья - отберут и с другой стороны ощущаешь свое превосходство над всеми (типа я самый богатый в России - "у меня золотой запас страны") :) Но вот когда ты там уже 228 раз..... или 441 то уже нет того возбуждения - даже полеты на луну если это делать 228 раз - станут просто обыденностью.... да еще к тому же когда не можешь ничего использовать из "золотого запаса"..... Не знаю уж донес ли я свою мысль или нет.... писал метафорами потому как напрямую иногда сложно объяснить. |
Re: Научный атеизм против слепой веры
Цитата:
|
Re: Научный атеизм против слепой веры
Цитата:
1. Клиническая смерть - это ВООБЩЕ НЕ СМЕРТЬ - это потеря сознания - человек жив. 2. И так давайте обсуждать что видят и слышат люди пережившие потерю сознания.......... и так от чего люди теряют сознание и какие биохимические процессы при этом происходят? - теряя сознание человек теряет лишь часть раздражителей - например он не реагирует на некоторые внешние раздражители - но мы и восне тоже бывает не регируем на работу телевизора, например, или звонок в дверь (я один раз чутьдверь не вынес, вызывал пожарных - а жена преспокойно спала) - как правило при этом происходит остановка дыхания и как следствие мозг не получает кислород - ну что за примером далеко ходить - спросите любого водолаза - есть такая опасная штука когда не хочется дышать - там тоже блаженство кайф и пр... но никому же в голову не прийдет это назвать "божественных откровением".... ну или если нет знакомого водолаза - наверняка в пионерском лагере ставили эксперименты с гипервентиляцией легких и последующей задержкой дыхания и сдавливанием грудной клетки - там тоже теж тонельные эффекты и пр... - обычно если говорят о "клинической смерти" - то в 99,9 % это происходит в больнице, а не на улице сами понимаете по какой причине - на улице клиническая спокойненько так перходит в обычную - делото всего нескольких минут - а отсюда какие делаем выводы - что человек уже там находился - и уж если так было его плохо состояние - то и ясное дело его лечили там - т.е. давали таблетки, наверно сильные - дело то серьезное - а это и кроворазжижающие и болеутоляющие наркотики и пр.. и пр... ( все это происходит как правило во время операций) Одним словом все это полная чушь восталенного сознания. (все случаи типа "как я слышал о чем врачи говорили" - тоже или воображение близкое к действительности или бред, или в конце концов даже под некоторыми наркозами люди чувствуют и слышат что с ними происходит (у меня жене делалали зубы под наркозом - она говорила что все слышала ясно и четко просто была парализована) Ну и не забывайте о том что писал Дэйл Карнеги - Чувстве Собственной Значимомости - ни так ни эдок так хоть расскажу "как я был на том свете" - пусть народ подивится. Еще раз повторяю мое мнение - чушь все собачья. Ну а про идиотские - иначе и не скажешь якобы эксперименты - вы хоть критически сами подумайте, человека везут в операционную в шоке и тут ему медсестра говорит - вы когда умрете загляните ко мне в тумбочку,если мы вас потом вернем к жизни расскажите что видили! Это ж надо такую чушь придумать! Наверняка из спид-инфо выдержка :-) |
Re: Научный атеизм против слепой веры
Цитата:
|
Re: Научный атеизм против слепой веры
Цитата:
Цитата:
И этот человек считает Курала (на 50-м дне голодания от слабости слегка впавшего в бред) больным шизофренией! :-) :smile2: :smile2: :smile2: Цитата:
Я от Кастанеды не фанатею. Мне его магия кажется мрачной, нет уверенности, что "добрые волшебники" - это вот они и есть :-) . Но в его книгах слишком много описаний того, что было и со мной...Как говорится, от фактов не увернуться :-( . Так что, Никский, я Вам верю. Правда, не восторгаюсь :4u: . Кстати, а может Курал тоже находится на грани начала "посвящения"? У меня тоже так было: страшная депрессия, от которой пыталась спастись голоданием, а потом началось...:-) |
Текущее время: 17:55. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами