Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Не знаю, что Вы имеете в виду, говоря, что тема прЕкольная, но для меня она оказалась просветом, если хотите лучом света в темном царстве, образно выражаясь. Сейчас мне рано говорить о каких-то больших достижениях в улучшении здоровья, но благодаря некоторым советам я чувствую явный положительный сдвиг. Не буду расписывать, Вам они покажутся малозначительными, но я рада и таким изменениям за короткий срок, при этом я потратила копейки, хотя раньше я за немаленькие деньги, поверьте мне на слово, получала куда скромные результаты, а точнее, в лучшем случае, шаг вперед и два назад. Не могу не повторить свою благодарность и авторам темы и всем кто участвовал в дискуссии, стараясь докопаться до истины. Спасибо.:good: :prv03:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Нет, спорить я не хочу. Я не настолько близко знаком с истиной.
Кроме того Ваша убежденность дает Вам силу бороться с Вашим недугом. Это как бы «извращенный» вариант настроя Сытина. Было бы негуманно с моей стороны пытаться разрушить этакий эффект плацебо.
Если позволите, подброшу несколько фактов, для размышления. Вы их конечно же знаете, но не достаточно учитываете. ИМХО.

• На ученом совете, Р.Кох демонстрировал пробирку с холерной бациллой. И среди прочего говорил, что «Достаточно одной таблэткы» и кронты. Другой ученый, на этом же совете, утверждал, что готов выпить всю пробирку, с холерной бациллой, и не только не умрет, но даже не заболеет. Выпил. Не умер, и ... не заболел.
А ведь прав был Р.Кох.
• Во время эпидемий – не все заболевали.
• У всех есть стафилококк – но не все болеют.
• Многие едят сырую рыбу в которой есть описторхи, и если бы Вы были правы, то вымирали бы целыми деревнями.
• И я бы сформулировал вопрос немного иначе. Почему именно ВЫ заболели. Или... почему они не заболели.?
• Может ответы на эти вопросы позволит Вам и избавиться. Но все это ИМХО.
• Желаю Вам удачи.
У меня знакомая, попала в авто-аварию – с тех пор не садиться за руль, и всех предупреждает об опасности. И она права!!!!!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav,копируйте сообщения и отвечайте в своей теме...будем обсуждать...уверенна,вам будет с кем:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

anyk99

Метастазы темы сыро-мясо едения, подобно Раковой Опухоли, лезут и лезут в иные темы, несмотря на неоднократные просьбы, увещевания и предупреждения.

Обращаться к самому voldavу, рассчитывая на его порядочность, уже глупо... Точнее, надоело, ибо не доходит и с сотого раза.

Так что, пишу ЭТО сообщение уже не voldavу.

Все сообщения voldavа, появляющиеся в этой теме будут УДАЛЯТЬСЯ.

Можете считать меня самодуром, но терпеть РЕГУЛЯРНОЕ, НАСТЫРНОЕ присутствие оппонента, единственным доводом и мотивацией которого является утверждение, что "ОН и ПАПА ТАК ДЕЛАЮТ И ИМ ХОРОШО" - я не намерен.
Это терпимо в нескольких сообщениях, но не как система.

Для подобных ПРОПОВЕДЕЙ у voldavа есть своя тема.

Уважаемые модераторы, пожалуйста, не убирайте этот пост с этой ветки.
Он такая прелесть. И написан от всего сердца. И добавить нечего.
И он прав. Я восхищен его терпеливостью, терпимостью, широтой взглядов, диалогичностью и научностью. Слава.
С уважением.

Я понял. Да, дошло. Это все из-за Пушкина. Говорил мне папа - не лезь ты со своей эрудицией. Это не всем нравится. Ты их ставишь в неловкое положение. Кто ты такой, чтобы знать больше чем они? Не высовывайся. И станешь другом семьи.
Это по молодости. Я изменюсь. И стану таким как...
И буду есть даже морковку. О, Господи.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Уважаемые модераторы. Я не знаю кому писать в личку.
1.Подскажите пожалуйста, какое правило форума я нарушил?
2. Мой пост был ответом на ложную информацию о мясе.
и он был в рамках форума.
3. Нельзя ли оградить мое имя хотя бы от заведомой лжи и диагнозов.
Заранее благодарен.
voldav.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav,
Вы не Правило Форума нарушили, а элементарные этические нормы.
По-моему, мы с Вами договорились, что мы "несовместны", и договорились не писать друг-другу в темы?
Я в Вашу не пишу.
(В данный момент отвечаю на Ваш вопрос именно, как модератор.)
И, "просто по-человечески" - хватит несчастного притесняемого из себя строить!

Как модератор, я уважил-бы просьбу ЛЮБОГО форумчанина оградить его от вмешательства в тему кого-то, с кем ужиться не удаётся.
Вот, как модератор, и уважил просьбу пользователя Эник99 - то есть себя-же.

Вас в этом что-то беспокоит?
Вам так хочется писать именно в ту тему?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

2.Пожалуйста, укажите пост этого договора. Я с Вами ни о чем не договаривался.

1.по поводу этических норм.

"Появился на Форуме человек из Америки...
Стал писать полную чушь по сыро-мясоедению...

А "КАЛОтерапия Малахова" - да, прикол.
http://zhurnal.lib.ru/s/shnajder_w/kaloterapia.shtml
Тут первоисточник.
Однако, Виктор Шнайдер, истинный автор, отлично выдержал стиль Малахова...
Наш Волдав пользуется аналогичным...

И, что самое примечательное, уже нашлись души, полетевшие на свет... Эх... на запах.
И не в шутку, а всерьёз!
Так и за Волдавом полетели...
Ведь так хочется всем неожиданного чуда!
Даже, если оно цвета и запаха... "неожиданности".
Но!
Метастазы темы сыро-мясо едения, подобно Раковой Опухоли, лезут и лезут в иные темы"

Неправда ли, красноречиво. Без коментарий.

Согласен подписать договор. Вы не пишите заведомую ложь, и чушь о сыром мясе, и мне не надо будет это опровергать. и появляться в Вашей ветке.
Я же не критикую морковку, хотя "у меня есть пару слов в запасе"

"На Форуме я ищу СОБЕСЕДНИКОВ, для обмена наблюдениями, знаниями...
ОПЫТ ФОРУМА позволяет мне объективнее делать выводы... Не зарываться в ложные идеи..."

Это же Ваша фраза. Осталось только ей следовать.

Удачи

voldav

P.S.
Просьба, не как модератору, а как Николаеву. Вы мне каждый раз ставите разные диагнозы. Я в конец запутался. Остановитесь на каком-то, а то я потеряю к Вам доверие.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Следую, voldav, следую...
Ваш стиль далёк от бесед.
На мой взгляд, это чистой воды проповеди.
Так что с Вами мне общаться не только не интересно, но и противно.
Некоторые относятся к Вам иначе, поэтому я вам здесь не мешаю общаться, как Вам угодно.

Но Вам неймётся, и Вы ломитесь туда, где вам давно не рады.
И Вы это прекрасно знаете.
И чему удивляетесь, когда Вас оттуда гонят?

Не лезьте - не нарвётесь на так расстраивающие Вас комментарии. :lol:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Очень интересная статья.
In 2004, the cancer journal, Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention, stated that colon
cancer is not helped by eating fiber Dr. Gilbert Omenn stated in a 2000 New York Times article on this
subject: “There’s not a shred of [cancer fighting] evidence from these trials. ...the surprising results [no
cancer protection] showed the need to rigorously put belief systems to the test, especially when you are
making recommendations to literally hundreds of millions of people.” He concluded with, “...it is time
to abandon the idea that fiber can help prevent colon cancer.” (Emphasis added)
As referenced in my landmark book, “The Hidden Story of Cancer,” fiber actually worsens
colon cancer rather than helping it. Even the Cancer Institute finally agrees with this conclusion. The
true tragedy lies in the fact that those following this advice and eating the most fiber get the most colon
cancer! This fact was reported in 2000 in the Lancet, the world’s premier medical journal.i There is a
general misconception that plant foods are loaded with vitamins that we benefit from; unfortunately,
these nutrients are locked away in the plant fiber, or cellulose, which cannot be digested by
humans.ii Herbivores are able to break down the cellulose and get to the nutrients, but due to our
digestive tract design, humans cannot!


Перевод
В 2004 году, журнал посвященый раковым вопросам «Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention» напечатал статью, в которой утверждалось, что употребление клетчатки не предохраняет от рака прямой кишки. Пришло время отказаться от идеи, что клетчатка предохраняет от рака. И перестать давать рекомендации сотням миллионам людей употреблять ее..
Истиная трагедия в том, что те люди, которые следовали этому совету, чаще заболевали раком
Этот факт был освещен в 2000 году в найболее престижном медецинском журнале Lancet,
Это общее заблуждение., Растительная пища, наполненая витаминами, которые к сожалению, заключены в клетчатку или в целлюлозу, которую человеческий организм не может разрушить.Растенеядные животные могут, а люди нет.

Коментарий

Теперь понятен и рак Савелия Краморова, и смерть А.Чупруна и многих, многих других следовавших советам есть побольше клетчатки. А, что такое овощи, фрукты, зерновые???
Клетчатка(целлюлоза) наполненая многими «полезными и необходимыми» веществами, которые наш организм не в состоянии усвоить.

А сказки о бактериях, которые якобы перерабатывают в нашем организме целлюлозу и поставляют ему витамины и минералы, конечно убаюкивают и обнадеживают, но...противоречат анатомии. Наша кишка, все-таки на много короче.
Все больше и больше людей стараются следовать советам различных доморощенных гуру, знающих ответы на все вопросы, и все больше и больше раковых больных. Может стоить пересмотреть базовые концепции ЗОЖА, и поостерегаться давать «СОВЕТЫ» ИМХО

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Люди делятся на растительноядных , плотоядных и всеядных, так же как двигатели делятся на впрысковые , карбюраторные , дизельные , с наддувом и без... Даже многотопливный военныый дизель надежнее всего работает на дизельном топливе( на керосине ресурс меньше)...