Re: Прививки
 

Боюсь, это невозможно в принципе...
Я слышала, что в процент изученных вирусов очень низок относительно тех, что в принципе существуют. Прививка - грубое медицинское вмешательство, негативно сказывающееся на иммунитете в целом... Прививать или нет - согласно этой логике ответ очевиден. Нет смысла.

Из моего опыта. Двое сыновей, рожденных дома. Без прививок. Грудное вскармливание до 1 года и 3х месяцев и 1 года 8 месяцев соответственно. Первые роды тяжелые (аспирация у ребенка + аугаментин или как там его однократный прием), до года питался исключительно грудным молоком, от прикорма отказывался. В 1О мес - экстренная вакцинация против столбняка в связи с ожегом лица 1 степени (аромалампу на себя опрокинул). Вот эта была *опа! Запугали в травмпункте. Сейчас бы уже отказалась. Шутка ли 3 укола с интервалом в 30 мин, да еще ребенка уносят, родителям присутствовать не дают. Обревелись с мужем.
Младшему сейчас 5 лет 9 мес. За всю жизнь ни одной таблетки, никаких прививок. Бодряком. Правда, такому энергичному человечку трудно в тесных рамках нашей жизни.

Подход без прививок, думаю, в моем случае по первости был бравадой... Но сейчас считаю, он правильный. Хотя, ходят слухи, что у нас в подъезде дядька с тубером в открытой форме, и мне все ж страшновато.

Всякое родительское решение очень непростое, особливо в нашей чокнутой жизни с поломанными традициями, дефицитом нормального общения и движения. Но взять на себя ответственность за здоровье собственных детей - это уже колоссальный шаг вперед.

Не болейте!

Re: Прививки
 

еще, наверное, правильное замечание одного хорошего неонатолога: "боитесь прививаться - не прививайтесь; боитесь без прививок жить - делайте прививки".

Как кто-то из мудрых сказал "Боишься - не делай; делаешь - не бойся!"

Re: Прививки
 

А при чем здесь столбняк???

Никто и не пытается прививать от всех болезней.

Ожог тоже грубое вмешательство... В подобных случаях и приходится к медикам обращаться. И как бы там ни было, успехи медицины я бы не стал отрицать. Они тоже есть и не малые.

Еще учтите, что мы живем в крайне неестественных условиях. Во многих бы популяциях животных при такой скученности постоянно бы происходили эпидемии, значительно снижающие численность особей.
Но человек пытается сам влиять на ход эволюции. Мы даем выжить ослабленным, недоношенным, с пороками развития, делаем ЭКО и т.д.
Мы спасаем тех, кого бы безжалостно отмела эволюция.
Мы - люди. Ну а что касается родительских чувств...
И здесь нужно понимать: в нездоровых условиях нездоровой жизни медицина делает очень много.
И прививки - один из многих видов расплаты. Они спасают очень многих, хотя, зачастую, и ухудшают уровень здоровья индивида. Но при этом позволяют большинству продолжить свой род, со скрипом по жизни. Здесь много pro et contra. Со временем первого станет больше, но это еще не наше время. Так что просто не прививаться - это подвергать ребенка большому риску. С ним нужно постоянно заниматься. А потом и ему предстоит не мало потрудится над собой. Это и впрямь - "выбор пути".

Re: Прививки
 

это (как я понял) потому что, если
Только вот непонятно причём здесь вера?:hz:
Здесь не на веру нужно опираться а на факты, имхо.
"разделить все последствия без всяких обвинений" - тоже мне подвиг.:smirk: А взять всю ответственность на себя лично, даже если жена против, слабо? Если да, то Вы значит просто недостаточно осведомлены в этом вопросе и Ваш маятник веры будут качать все кому не лень.

Re: Прививки
 

Врачи полагают, что всякая обширная открытая рана - риск заражения столбняком. Мне было очень страшно, поэтому согласилась. Сейчас бы отказалась, учитывая, что лицо - это не ноги, и учитывая, что столбняк - это не вакцина, а анотоксин сомнительной эффективности и вообще....

Ожег - это не вмешательство (читай сознательное), а грустный несчастный случай. Хорошо лечится гомеопатией и эфирным маслом чайного дерева без обращения к врачам, если случай не крайне тяжелый .
Скорее прививка - это тоже несчастный случай...


вот именно...доходит до смешного: от одних видов гепатита привают, от других видите ли вакцины нет пока. А организм ослабевает от прививки и более восприимчивым становится ко всему остальному...
В роддоме гепатит новорожденным прививают... Это опасно! И говорят, когда эту прививку в календарь включали даже с неонатологами не посоветовались. Просто на вакцинах деньги не меньшие делаются, чем на наркотиках наверное...и могут эти ребята позволить себе заплатить за несколько хвалебных докторских дисеров.

И также известно, что от оспы, как и от чумы, спасли не прививки, а улучшение гигиенических условий жизни (питание и проч.) Г. Червонская приводит данные, по которым активная вакцинация против оспы сопровождалась нехилыми вспышками этой болезни.

А достижения медицины еще более сомнительны чем достижения нашей многострадальной цивилизации в целом. Но приходися с ними как-то жить...

Re: Прививки
 

За здоровье ребенка в норме отвечает мать, если она вообще есть и дееспособна...Отцу это делать крайне сложно, т.к. такого явления как отцовский инстинкт нет у человеческих особей.

Re: Прививки
 

P.S.
А по-моему именно человеческим особям это и свойственно.

Re: Прививки
 

Нет, пингвинам в гораздо большей степени...

Re: Прививки
 

Матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.

По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".

В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml

Re: Прививки
 

Да пошли бы они нахер!!!!!!

Как страшно жить......