Re: Вопросы к Anyk99
 

Эник, спасибо большое. Мысли были те же. Но веть гнилостную флору они убивают, пока она есть, так получается? а когда ее нет - то "нашим" дискомфортно, отсюда тваши "кошки" или мое жжение желудка от лука (раньше могла есть -тока в путь!!! теперь - очень немножко, а вот чеснок никакого дискомфорта, кроме "кошек" не приносит, даже наоборот).

Re: Вопросы к Anyk99
 

Не ради продолжения дискуссии по спорным моментам. Именно вышеприведённые выводы из чтения информации по паразитам привели меня к убеждению, что наиболее рационально выдавливать(пугать) паразитов из организма здоровым образом жизни и здоровым питанием, притом что сам Аник давал информацию, что во многих сырых продуктах есть антигильмитные свойства, например моркови.

Re: Вопросы к Anyk99
 

rid, я уверен, что в "страну здоровья" ведёт много путей-дорог. И ещё больше уводит. В них много общего, но у каждого - своя!
Из всех "дискуссий" с Вами, да и с Ильёй, я увидел лишь одно противоречие между моей и вашими позициями - как раз о количестве этих путей.
И Вы, rid и Илья, не говоря об Изюме, считаете единственно верным и достаточным путём сыроедение.
А я считаю, что все люди имеют шансы и право на здоровье, а не только монотрофные сыроеды.

Более того! Не смотря на то, что я считаю видовой, оптимальной для здоровья человека пищей, именно сыромоноедение, я уверен, что грамотный "блюдоман" в среднем может иметь больше здоровья, чем неграмотный сыромоноед. Прежде всего потому, что отнюдь не только пища определяет здоровье человека. Как и "ценность для общества".
Я вполне в состоянии доказать это утверждение.(Только это уместнее делать в теме "О вреде и пользе сыроедения" - не находите?)

Вы ставите своей целью (поправьте меня, если я не прав) именно пропаганду ЗОЖ, в Вашем понимании, то есть пропаганду сыроедения.
Как Roan пропагандирует "верхний путь" и вазелин,
как Вера Ивановна - коньяк с касторкой и трихопол с нистатином,
как Странник - свою "энергоподдержку",
а многие - молитву или лунные циклы или астрологию или доши...

И каждый пропагандист уверен, что именно его путь единственно верен и достаточен!
А самое забавное, что обьединяет всех пропагандистов, так это то, что чем меньше они разбираются в теме, тем настырнее проповедуют...

rid, у меня нет "любимого конька". Мне интересно именно разбираться, копаться в тех темах, которые касаются здоровья.
И, чуть-ли не самой большой радостью для себя, я полагаю выкопать и отчистить от грязи какой-нибудь инструмент, который позволит самым РАЗНЫМ ЛЮДЯМ найти СВОЮ дорогу к здоровью. Я роюсь и в сыроедении, и в микрофлоре, и в паразитологии, и в биохимии... даже в психологии, синтезируя такие инструменты.

Как видите,rid - у нас с вами разные интересы и, наверное, разный круг общения. Я ищу диалога, а не проповедую, а потому и не отбиваю у Вас или Изюма паству. Так что, нам и не о чем спорить!
А если Вас беспокоит, что я вместо Вашего "идеального, единственно верного и самодостаточного" пути, ищу иные... То поверьте - мы ничего друг-другу не докажем.

Re: Вопросы к Anyk99
 

anyk99,

вот же умеешь четко и метко говорить. Класс!:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Re: Вопросы к Anyk99
 

Андрей, ты вырос в семье, практикующей лечебный голод не в одном поколении.

Получил хорошее образование, развил интелект.

Нашел массу фактов, подтверждающих пользу голода, причем как в теории, так и на практике.

Внедрил в подсознание пользу голода, развил теории, его обосновывающие.

И в результате ты занимаешься ТОЛЬКО ГОЛОДАНИЕМ КАК МЕТОДОМ ЗОЖ!!!

Причем т.к. база уже есть (голод - панацея), то под неё подводиться такое множество фактов (для развитого и ищущего ума факты не проблема), что создается впечатление, что ты работаешь на ниве всего ЗОЖ. Ан нет, ты работаешь исключительно на голодание.

Во-первых, я ещё год назад, когда только пришел на форум, увидел твое высказывание, что можно жить и обычной жизнью, особо не злоупотребляя гадостью, а регулярным голодом "обнулять счетчики" и приходить к вполне пристойному здоровью.
Хороший метод, подумал я, и отложил его в копилку.
Прошел год, ты повторяешь его точь-в-точь. И я не спорю, это вполне выход для многих.

Второе, твои поиски здоровья сводятся к поискам рецептов почему не сработал голод или почему он не помог (база говорит что не помочь он не мог). Отсюда и глисты (ты всем напоминаешь о Воваче и Евочке, смотрите, голод не помог т.к. глисты), и движение (так голодать легче и полезней), и еда (чтоб на выходе не сорваться).

Поэтому твои обвинения в адрес Рида, а тем более Ильи считаю неоправданными. Илья, между прочим, поддерживает все методики ЗОЖ, которые естественны: и голод (он даже с Ридом спорил по этому поводу), и сыро, и моно, и спорт и много чего ещё.

Андрей, спасибо, что есть ты и твоя поддержка голода, это великолепно.

Но, говоря о ЗОЖ, всё же не стоит забывать натуропатию как направление (а смысл натуропатии создавать естественные условия для организма, чтоб он мог сам решать все проблемы). Ты же берешь голод из ЗОЖа и дополняешь его медициной (клизмы, лекарства против глистов и т.д.) и всем-всем-всем, что способствует голоду и не всегда отвечает натуропатии (т.к. для тебя голод и здоровье равнозначны, то ты говоришь о здоровье).

Однако ты очень часто повторяешь, что хочешь создать здоровье (читай нормальный голод) для всех, а не только для ЗОЖников. И за это тебя нельзя не любить преданно и бескорыстно.

Конечно же взгляд с моей колокольни.

P.S. Именно этим и объясняются твои нападки на всех, кто пропагандирует иное. И ты среди них самый ярый пропагандист, как ни смешно))

Re: Вопросы к Anyk99
 

riskon,

немножко не соглашусь. Если рид и иже с ним на все случаи жизни имеет только один ответ - сыромоноедство, то у аника помимо этого сыромоноедства есть более широкий спектр ответов на болезни. В том числе и голодание. Как можно было истолковать его пост про широту взглядов как пропаганду голодания - это захочешь не получится...........

Re: Вопросы к Anyk99
 

riskon, искреннее спасибо за такую оценку.
Здесь, на форуме ГОЛОДАНИЯ, это наверное лучшее, что я мог делать.
Будь я на форуме ЗОЖ - "работал-бы" соответственно. Хотя и здесь, на голодании, я лезу с массой иных направлений.
Скажи, "обёртывание", например - я тоже под голод подминаю? Или жужжу тем-же сыроедам про кишечную палочку... тоже под голод?

Я не лезу на форум Изюма учить его своим путям (да он и не потерпит такого).
Я не лезу на форум Суворинцев обьяснять им, что поставив голод с ног на голову, они уродуют природу.
Не лезу на форум Странника - разгонять его прихожан.

Я понимаю, почему они все лезут сюда... И даже сочувствую в чём-то.

Благодаря Админу, здесь царит максимально возможная демократия.
Здесь возможны диалоги и несогласие с общим направлением.
И я первым приветствовал-бы представителей разных направлений, если-бы они участвовали в диалоге.
Но лично мне скучно общаться с зашоренными фанатиками - такие склонны только проповедовать - учить тому, в чём сами не разобрались.

Обнаруживая признаки такой зашоренности я теряю интерес к диалогу.
Истина конечно рождается в споре, но в диалоге, а не в драке двух упёртостей.
riskon, согласись - весь последний сыр-бор вырос из того, что я, как ты правильно заметил, пытаюсь найти путь к здоровью и голоданию для всех, в том числе и для тех, кого накрыло гельминтозом или гепетитом. И на эти темы ищу любого диалога с думающими людьми.
А наши натуристы (не путай с натуропатами) взвились на дыбы, пытаясь не доказательствами, а "голосованием" утвердить свою линию ничегонеделания. Неужели перепугались, что я найду "лёгкий путь" для тех, кого они призывают "пострадать"?

(Вообще-то мои главные интересы вовсе не в голодании. Я с них начал, когда появился на форуме. Но быстро понял, что здесь из моих интересов и знаний нужны только те, что касаются ЗОЖ и голода.)

Re: Вопросы к Anyk99
 

Позволю себе ответить, тем более у меня есть Ваше разрешение.
Вы же читали мои посты и наверное понимаете, что просто делюсь своим опытом, информацией, мыслями и для меня сыроедение - необходимое, но не достаточное и присутствуют другие элементы ЗОЖ: физические нагрузки, укрепление психического здоровья и т.д. Как и здоровье само по себе необходимое, но не достаточное качество, которое определяет значимость человеческой жизни на земле.


Да и список который Вы привели

противоречит пониманию сыроедения, как естественного процесса, а вот Хильда Кларк со своими аппаратами и настойками прекрасно вписывается.

Ну а переход на термины "проповедь", "паства" вообще мне кажется не в Вашем стиле.

Оставляю за собой право тоже рыться
надеюсь Вы не будете возражать. Извините если что не так, это Ваша ветка.

Re: Вопросы к Anyk99
 

rid,
Я - за диалог.
Вас лично, и Ваш творческий потенциал, я весьма уважаю. И буду рад СОТРУДНИЧАТЬ в поиске решений и обсуждении массы тем. ( тот-же вопрос гельминтов весьма важен и для сыромоноедов - вспомните историю Ессеев)

Но, если я встречаю в самых разных темах Форума настырное "опекание" Ильёй любого, кто задумался о гельминтозе, как о возможной причине своих проблем.
Если я встречаю не доказательства, а увещевания на тему того-же сыроедения.
То я позволяю себе и сравнения с Roan. (а разве не справедливое сравнение?)

Согласитесь, свою позицию можно изложить, можно доказывать, а можно навязывать!
Вот и не навязывайте - Вас скорее услышат.

Re: Вопросы к Anyk99
 

.Я всегда тоже.:-)

Ну с якобы поселением Есеев не всё ясно, там вроде какая-то загородная вилла была, где просто их библиотека может и хранилась(есть статьи в инете).

По поводу гельмитов я сам много перечитал и как Вы видели по самому процессу воздействия на них близок к точке зрения Вашей мамы. Да и народное средство борьбы с ними - сырые тыквенные семечки, просто то что мне нравится есть, ем в количествах иногда превышающих рекомендуемые "лечебные".

Из опыта не своего, а общения с народами проживающими здесь. Для не сыромоноедов прекрасное корейское средство - острая капуста ким-чи, или как добавка к салатам индийские специи-кукурма или турмерик. Только запах от тела будет такой же.:-)