Re: Старение - болезнь или нет?
 

Итак, какую версию причин старения можно предположить на современном этапе развития познания? Например, такую - старение это не болезнь, а естественный процесс развития организма. В этом процессе своя же биохимия постепенно портит свою же генетику. Конечно, слово "портит" здесь не совсем правильное. Точнее сказать, необратимо расходует генетические ресурсы. При этом в этих ресурсах могут появляться неустранимые повреждения. Процесс этот происходит с участием внешних физических и химических факторов, в том числе биохимии микроорганизмов и вирусов.

Однако возникает вопрос, а не противоречит ли эта версия метаморфозам насекомых - яйцо - гусеница - куколка - бабочка? Какие неустранимые повреждения генетики возникают у гусеницы, куколки или бабочки в процессе их жизнедеятельности? Что ограничивает продолжительность жизни бабочки? По запросу - продолжительность жизни бабочки - в сети много сообщений, но в основном там констатируются факты, а генетических пояснений маловато.
Википедия о Чешуекрылых -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...BB%D1%8B%D0%B5

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Несомненно, что продолжительность жизни организма определяется генетической наследственностью. Но, каким образом реализуется процедура развития организма, во многом ещё непонятно. Имеется ли принципиальная возможность отменить процессы старения? Сомнительно, очень сомнительно, но замедлять эти процессы, наверное, возможно. Чистый, целебный воздух, чистая, целебная вода, рациональное питание, двигательная активность. В каких-то случаях могут помогать и качественные фармацевтические препараты.

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Мне кажется, что вы забыли самое главное - минимальная враждебность внешней (по отношению к человеку) среды.

Если вокруг тебя будут бегать с пулеметами, или будут летать миллионы комаров, то долго не проживешь)

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Извините, первое предложение сообщения #22 было недостаточно продумано. Правильнее так - Несомненно, что максимальная продолжительность жизни организма определяется генетикой наследственности.
Это утверждение может относиться ко всем видам живых организмов. Средняя продолжительность жизни бурых медведей в дикой природе около 30-ти лет, а в неволе, в зоопарке медведь может дожить до 50-ти лет. Животные в дикой природе редко доживают до старости, обычно гибнут от холода, голода, болезней или зубов хищников.
Люди дополнили эти неблагоприятные факторы ещё и искусственными - стальными, огнестрельными, взрывчатыми, химическими и бактериологическими пакостями. Есть ли предел жестокости, которую люди способны обрушить на головы своих ближних?
Существует много разновидностей насекомых, которые могут являться переносчиками болезнетворных микроорганизмов.

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Можно было бы поспорить с этим утверждением)
1. Например, вполне возможно, что одни гены лучше приспособлены к одним внешним условиям, а другие гены - к другим.

И тогда главной в продолжительности жизни становится именно внешняя среда. А гены - вторичны.

2. Второе - это роль внутреннего микробиома. Вряд ли она меньше, чем роль генов.
=========
Что касается лично меня, то я придерживаюсь мнения, что старение - это захват нашего тела другими, организованными как грибки, или нет, микроорганизмами.
Которые перехватывают управление над нашими клетками, и в конечном итоге, мы умираем.

Re: Старение - болезнь или нет?
 

К внешним условиям приспосабливается организм, а не гены. Но, действительно, в разных условиях могут активизироваться разные гены.

Если гены вторичны, тогда как объяснить что продолжительность жизни мыши 1 - 2 года, а человека 50 - 100 лет?

Несомненно, что биохимия микробиома сильно влияет на биохимию всего организма.

Болезнетворные микроорганизмы могут сильно ухудшать биохимию всего организма. Можно ли считать это захватом тела? Это надо осмысливать с философских позиций.

Вирусы могут перехватывать управление над клетками организма. Задача иммунной системы подавить этот процесс и устранить последствия. С возрастом иммунная система ослабевает и микроорганизмам, в том числе и грибкам, становится легче активизироваться.

Смерть организма наступает от прекращения деятельности жизненно важных центров.

Дополняю текст этой версии - старение это пожизненный процесс, а старость это финал этого процесса, когда нарушения биологических структур препятствуют нормальному функционированию жизненно важных систем организма.

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Микробиом — Википедия -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B8%D0%BE%D0%BC
Иногда встречаются деревья, плоды которых, на одном дереве все как один, имеют одинаковый дефект. И этот дефект повторяется с каждым урожаем плодов из года в год. Чаще такое наблюдается в экологически загрязнённых местах. Как это объяснить? Процесс формирования плода выполняется по какому-то алгоритму. Чем определяется этот алгоритм, генетикой или микробиомом? Наверное, биохимия микробиома или просто какой-то мутагенный химический фактор может нарушить формирование плода, но, невероятно, чтобы на всех плодах одинаково. Вероятно, мутагенный фактор нарушил генетику семечка, из которого произросло это дерево. Так или не так?

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Вернее, правильнее сказать, что старость это полуфинал, а финал старения это полное прекращение жизнедеятельности организма. Остаётся только невыясненным что при этом происходит с информационной составляющей психики - полностью разрушается или переходит в какие-то другие, неизвестные нам пока формы материи.

Re: Старение - болезнь или нет?
 

На тему информация и психика в сети имеются сообщения.

Re: Старение - болезнь или нет?
 

Смерть человека наступает в результате отмены работы важных центров.

Соглашусь.. как же им работать, когда они забиты слизью, солями, грязью, паразитами.
Организму необходимы чистки, так же как моем тело снаружи , также необходимо внутри!.