Форум «Лечебное голодание»

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)
-   Дневники борющихся с онкологией (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=78)
-   -   Лечение рака лёгких, 4-я стадия (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=20731)

vasis 16-07-2017 22:02

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Чего стоит опасаться при виротерапии - гипериммунного ответа - http://bioknife.ru/rezult.html (случай 1)
Сначала боролись с опухолью, потом с цитокинами и тромбозом, от которого и потеряли пациентку

Зырянка 16-07-2017 22:10

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Когда я писала об отсутствии реакции иммунитета, я имела ввиду реакцию непосредственно при введении вируса, и я опиралась также на приснопамятные рекомендации профессора Чумакова по поводу недопущения повышения температуры, которое может стимулировать уничтожение вируса до достижения им мишени. Думаю, для развития иммунного ответа из п.3 нужно время. Поэтому совсем не "к сожалению")

vasis 16-07-2017 22:18

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Цитата:

Сообщение от Зырянка (Сообщение 1036192)
Когда я писала об отсутствии реакции иммунитета, я имела ввиду реакцию непосредственно при введении вируса, и я опиралась также на приснопамятные рекомендации профессора Чумакова по поводу недопущения повышения температуры, которое может стимулировать уничтожение вируса до достижения им мишени. Думаю, для развития иммунного ответа из п.3 нужно время. Поэтому совсем не "к сожалению")

Уговорили :-) А Вы внутривенно капаете? Вот этот момент тоже вызывает интерес в данном протоколе. Кажется подкожное введение более перспективным, с точки зрения пролонгированного действия. Или же не так это принципиально...

Зырянка 16-07-2017 22:49

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Я думаю здесь надо учитывать изначальные вводные данные. Самое эффективное - внутриопухолевое введение для меня принциально невозможно, второе по силе - внутривенное, имеет недостаток очень быстрого развития резистентности. Использовать более двух курсов не имеет смысла, поэтому при обширных поражениях это даёт слишком мимолётный эффект, да и элементарный вывод токсинов в такой ситуации может превратиться в проблему и будет заставлять растягивать введение вируса. В моём понимании при незначительной опухолевой массе и микрометастазах, как у меня после применения таргета, более эффективен может быть "блиц-криг"))), в сравнении с "партизанской войной". Последняя целесообразна при значительно превосходящих силах противника.

Багирочка 17-07-2017 06:30

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Цитата:

Сообщение от vasis (Сообщение 1036166)
Таня, не слишком много всего в параллель? :-) Как динамику отслеживать? У вас же нет крайней нужды, состояние более-менее стабильное...

Вот и, я, о том, же.

Багирочка 17-07-2017 06:43

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Цитата:

Сообщение от vasis (Сообщение 1036169)
БАДы, не уверен насчет ежа, цитохром кажется безопасным. Но тут дело в основном в том, чтобы понять - работает вирус или нет. Вдруг Вам еж помог :-)

Абсолютно солидарна. Так легче отследить и и сделать выводы. Любой препарат. Даже бады. Нужно вводить по, одному и отслеживать в динамике. Тем более вирусы.

Зырянка 17-07-2017 12:46

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Цитата:

Сообщение от Багирочка (Сообщение 1036215)
Абсолютно солидарна. Так легче отследить и и сделать выводы. Любой препарат. Даже бады. Нужно вводить по, одному и отслеживать в динамике. Тем более вирусы.

А для чего отслеживать динамику, если я диссертации писать не собираюсь?)) Бады работать начинают на очень больших отрезках времени - как правило от 3 до 6 месяцев, а рецидив может случиться в любой момент и счет пойдёт на недели или даже на дни (пример мамы Геннадия). Покажите мне того, кто вылечился БАДами за месяц. Вирусы? А что вирусы? Я сейчас прокапаю один, на крайний случай два курса и о Ньюкасла можно будет забыть, ибо внутривенно ввожу. Если через месяц будет выраженная положительная динамика с полным исчезновением метастазов, то это либо вирус, либо лазер, третьего не дано. Но последний на порядок менее вероятно, исходя из того, что доктор мне обещает стабилизацию и отмену таргета в лучшем случае через год.
Вы уж определитесь, что важнее - вылечиться или понять динамику? Надо выставлять приоритеты. Если первое, то надо соединять, коли уж имеются сведения о синергичности этих методов.

Зырянка 17-07-2017 13:30

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Ещё про синергию. Про одну такую "сладкую парочку" - куркуму и расторопшу я уже писала.
СОЧЕТАНИЯ КАКИХ ПРОДУКТОВ ПРЕДОТВРАЩАЮТ РАК
Цитата:

По мнению доктора John W. Erdman профессора диетологии и питания из университета Иллинойса совместное потребление капусты брокколи и томатов обладает свойством предотвращать рак. Профилактическое действие брокколи, а так же помидоров в отношении онкологических заболеваний известно сравнительно давно. Новость заключается в том, что их совместное потребление потенциирует антиканцерогенное действие.

Соя и чай (чёрный и зеленый) продемонстрировали мощное антиканцерогенное действие. Директор лаборатории пищеварения и метаболизма медицинского центра в Бостоне Jin-Rong Zhou доказал, что среди людей азиатского происхождения, потребляющих соевые продукты и чай, отмечается меньшая распространенность рака предстательной железы и рака грудной железы. В опыте на животных соя и чай замедляли скорость распространения метастазов и уменьшали вес злокачественных опухолей.

Селен и sulforaphane, которые содержатся в обычной пище, при их совместном применении в 13 раз более мощно влияют на гены, которые контролируют развитие рака, чем если они применяются в отдельности. Sulforaphane содержится в брокколи, брюссельской капусте, капусте и водяном крессе. Селеном богаты бразильские орехи, птице, тунце, яйцах, семенах подсолнечника и грибах. Например хорошее противораковое действие может оказать сочетание водяного кресса и слата из тунца на завтрак.

Milo 17-07-2017 14:06

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Виротерапия мобилизует естественные защитные силы иммунной системы организма против клеток генетически модифицированных организмов и тканей, в том числе злокачественных клеток....

Но будте осторожны с вирусом и бадами и прочее.. Повышенный иммунитет-это опасно. Моя болезнь с аутоимунным процессом-этому и есть подтверждение. Применяла вакцину, лечила онкологию, появился высокий иммунитет.. казалось бы-хорошо. А нет! Kак результат ко всему прочему эта страшная болезнь Девика... Не связывала болезни с вакциной.. Долго думала-откуда??
Но только недавно прочитала одну диссертацию и поняла это... поняла, что именно стимуляция иммунитета может вызвать тяжелые аутоимунные болезни.
И тут нет контроля уровня иммунитета да и все мы разные...


Обратила внимание, что у онкобольных часто и так ПОВЫШЕН иммунитет. Вы часто простываете сейчас?
Разговариваю с онкобольными-многие практически не простывают. Да и я не простывала несколько последних лет.
Но вот черт дернул... мобилизировать естественные защитные силы иммунной системы...

Поэтому делюсь своим опытом, как предупреждение другим...

Зырянка 17-07-2017 14:22

Re: Лечение рака лёгких, 4-я стадия
 
Цитата:

Сообщение от Milo (Сообщение 1036262)
Обратила внимание, что у онкобольных и так ПОВЫШЕН иммунитет. Вы часто простываете сейчас?
Разговариваю с онкобольными-многие практически не простывают. Да и я не простывала несколько последних лет.

Да, я тоже два года не болела простудными, когда получила рак, для меня это нечто, я болела раньше весьма часто. Только с осени снова начала подхватывать ОРВИ, когда опухолевая нагрузка значительно снизилась.

Milo, а Вы не использовали ронколейкин?


Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами