Форум «Лечебное голодание» - Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся?

Страница 34 из 44

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Беседы о жизни (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=17)

- - Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся? (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=10207)

Георгий7

22-12-2010 17:33

Re: Голодание.Что потом?

Цитата:

Сообщение от katerina (angel84) (Сообщение 421391)

Докатились! Мы уже убийство оправдываем. А как же "не убий"? Остальное после убийства даже не рассматривается. Правильно - добро на помойку! Так можно оправдать концлагеря, теракты. Так наша планета превратится в комок зла. И что же тогда? А мы будем рассуждать об истине. Если Вы, действительно, так считаете, мне Вас искренне жаль.

Я не оправдываю убийства,просто не вижу разницы между добром и злом, если в вас нет причины, вас и не убьют, а если вас убьют,то считайте, что вас очистили от ваших прошлых негативных поступков.Христос, вроде как учил непротивлению злу, потому что понимал, что невинноубиенных не бывает,весь негатив что мы испытываем,мы же сами и сотворили.Хотите добра, творите добро,хотите зла, творите зло,мы сами создаём свою жизнь.

Георгий7

22-12-2010 17:43

Re: Голодание.Что потом?

Цитата:

Сообщение от Delphin (Сообщение 421406)

Если нет любви, то нет смысла себя заставлять и мучить окружающих, и париться об этом моральном уродстве, узаконенного владения человеком, как брак. Люди должны быть свободны, ото всех и быть лишь с теми, кого они любят и с кем им хочется. Тогда не будет злости, а будет лишь любовь.
Мир вашему дому)

Вы путаете любовь и брак.Следует понимать ,что есть любовь, а что брак,как известно хорошее браком не назовут.Брак есть договор двух человек.
А что есть любовь,если брать например православное христианство,то в этой категории,Любовь -есть причинение добра, кому или чему либо.То есть, любовь и брак это вещи разные, так же любовь не есть отношения между мужчиной и женщиной.
В других категория это слово имеет другие трактовки.

Delphin

22-12-2010 18:15

Re: Голодание.Что потом?

Цитата:

Сообщение от Георгий7 (Сообщение 421436)

Я имел в виду более глобальные категории-всю вселенную в целом,дело в том что хаосом называют Изначальную Пустоту в которую поглотится всё сущее, после уничтожения всех форм порядка. А анархическое общество, не есть беспорядок ,оно так же живёт по определённым законам.

Почитайте теорию хаоса. Хаос не пустота, хаос есть система. Хаос есть жизнь, пустота это её отсутствие, абсолютный ноль, отсутствие любого движения у любых частиц(которых впрочем в пустоте и нет) и соответственно эманаций, хотя для них пожалуй существуют иные ограничения, отличные от законов привычного физического мира.

Delphin

23-12-2010 22:05

Re: Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся?

Учитывая людей с других форумов, нас уже больше 30 чел.

Delphin

25-12-2010 05:45

Re: Голодание.Что потом?

Цитата:

Сообщение от Delphin (Сообщение 421353)

Почему? Оно что может существовать лишь под контролем? Или без контроля люди перестанут общаться? Если вы говорите о наступлении, какой то вакханалии, при анархизме, то это, если и будет, то не продолжительное время, пока все гопники друг-друга не перегрызут и оставят места ответственным, творческим людям.

Ну что-то типо этого начнёт случаться повсеместно)

zvezda

25-12-2010 17:36

Re: Голодание.Что потом?

Delpfin, не отчаивайтесь, ну что ж поделать, если нормальные люди Вашу теорию не принимают.)

zvezda

25-12-2010 17:39

Re: Голод и информационно-энергетическая структура человека и мира. Объединимся?

в нашей стране лидеру секты - статья)

Delphin

25-12-2010 18:04

Re: Голодание.Что потом?

Нормальные? Это какие? Есть какой то шаблон?) Существует какое-то понятие об идеальности?

zvezda

25-12-2010 18:22

Re: Голодание.Что потом?

Delphin, ну у каждого свои идеалы) у Вас те, о которых Вы писали, а у меня другие)

Delphin

25-12-2010 19:19

Re: Голодание.Что потом?

Так как вы всё таки понимаете рамки объективной нормальности? Какой у вас критерий абсолюта, отталкиваясь от которого, ошибиться не возможно? Вы себя к каким нормальным относите? Тем которые являются традиционного материалистического вероисповедания, христианского или какого-то ещё?

Текущее время: 14:37. Часовой пояс GMT +4.

Страница 34 из 44

« Первая

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице