Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

По-разному. Без всего, собственно одно сало. С гречневой кашей, с черным хлебом, с горчицей, с тертым хреном, с чесноком, с картошкой. Эффект один и тот же, рост рака, прямо пропорциональный количеству и длительности приема.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Еще несколько вопросов
Сало свежее,?
соленое,?
перченое?
органическое?

Некоторые токсины, нерастворимые в воде, растворимы в жирах
Пока Вы не употребляете жиры, они сидят в своих захоронках.
Но как только появляется живой жир и они начинают растворяться и выходить.... человек испытывает интоксикацию, ему физически плохо, опухоль при этом растет!!! И будет расти, пока эти токсины не выйдут.
Яды - могут убить рак, но на величену опухоли могут не действовать. Скажем так, опухоль еще есть, а рака уже нет. Задача -вывести опухоль, а это уже другие методы.

Один ньюанс о котором мало кто знает.
При воздействии на раковую опухоль даже ядами, первое время -опухоль начинает еще больше расти!!!! И только спустя какое-то время (у разных людей - по разному), она начинает уменьшаться.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Кстати, это самый принципиальный вопрос, касающийся результативности лечения раковых больных в онкоцентрах :oops:
по данным целительницы Ирины Васильевой у детей дышавших под её руководством по Бутейко кислотность росла вроде бы до 7,0
сырые овощи ощелачивают... но не портят кровь и с транспортом кислорода вроде бы всё нормально. А термообработанная вероятно приводит к метаболическому ацидозу и дыхательному алкалозу... буферные системы крови разделяют две эти среды. Но это только теория....
как я понял, рак бывает разный: один предпочитает углеводы, другой видимо может питаться жирами. Несколько месяцев назад, я и Reasonable коснулись этого вопроса. Она привела данные, говорящие о том, что 96% опухолей питаются в первую очередь глюкозой, поэтому они могут погибнуть в случае, если мы перейдём на жиры (организму требуется время для переключения на такое питание)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Рак не питается жирами.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Чем питание "Рака" отличается от питания нераковых клеток?

Насколько я понимаю - НИЧЕМ!

РАК не имеет в своём подчинении таких систем ОРГАНОВ и функций, которые позволяют добывать из той или иной неклеточной пищи, необходимое клеткам.
Но, если мы едим то, что в конце-концов кормит и наши нераковые клетки, то будем поневоле кормить и Раковые.

Если пытаться оценивать питание опухоли в стадии, когда она ещё не проросла кровеносными сосудами - то можно теоретически разделить питание наших клеток, не кормя тем, что проходит только диффузно.
Но такая стадия Рака лечится и Голоданием.

С момента прорастания сосудов в опухоль, (и когда речь идёт о неопухолевом Раке) питание и здоровых и раковых клеток ОДИНАКОВО.

Так что роль тех или иных ЛЕЧЕБНО-ПРОТИВО-РАКОВЫХ диет сказывается никак не на уровне "КОРМИМ РАК ИЛИ НЕ КОРМИМ", а на уровне восстановления противораковых функций организма, как системы.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Сало свежее, слабосоленое, слабоперченое. Покупали на колхозном рынке.
Совершенно верно. Только надо учесть то, что наши нераковые клетки могут жить на практически любом питании, и измненения рациона от в широких диапазонах например от соковой диеты до свиных шашлыков не окажет на скорость их роста никакого существенного воздействия, а у раковых есть свои пищевые предпочтения и при подобных вариациях рациона скорость их роста (размножения) может варьироваться в очень широком диапазоне, от полного торможения до безудержного роста.

К сожалению, это не так. Я наблюдал бурный рост рака кожи (базалиомы) в течение считанных минут-часов-дней после употребления определенных продуктов, причем в этом случае о восстановлении (подавлении) каких-либо противораковых функций организма за такой короткий срок речи вообще не может идти. Было совершенно очевидно, что эта реакция на улавленные ими (раковыми клетками) питательные вещества из крови.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Весьма распространённое мнение, но Начинающий, попробуй найти первоисточник этой чуши, или просто внимательно глянь в учебниках - чем питаются наши нормальные клетки.

Я, прости, нагло и утверждаю, что патогенная микрофлора, как один из канцерогенных факторов, зависит от того, что мы съели.
Так что Бурный рост Рака после поедания "провоцирующей" его пищи отношу к воздействию на зону болезни сопутствующих микро-организмов.
И воздействие той или иной пищи на наш иммунитет!!!
Как ни думай, а Рак всегда живёт в условиях мощного прессинга со стороны нашего иммунитета.
А вот пища, настолько сильно способна бить по иммунитету, что его давление на Рак исчезнет мгновенно, как только иммуно-активная пища попала в кровь.
И даже ЕЩЁ РАНЬШЕ!!!
Достаточно термо-обработанной пище (или убитой иным способом - тем-же солением или СВЧ) коснуться нашего нёба, как иммунная система в авральном порядке бросает силы на то, чтобы набить ворсинки ЖКТ лейкоцитами, для встречи опасности.

Такое отвлечение иммунитета, и сведение его с ума разнообразными обрывками молекул, которые получаются при ЛЮБОЙ КУХОННОЙ ОБРАБОТКЕ - поневоле освобождает Рак от сдерживания иммунитетом.
И чему тут удивляться?

Не случайно Волдав пишет именно про СЫРУЮ ПИЩУ, а вовсе не про обработанное мясо или сало.

Любая пища - и плоть животных, птицы, рыбы, и "Плоть" растений, КАК ТОЛЬКО ПРОХОДИТ КУХОННУЮ ОБРАБОТКУ - тут-же включает войну иммунитета!!!
Но только в обработанном виде!!!!

А сами НАШИ раковые клетки питаются абсолютно тем-же, чем и здоровые. :hi:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Животными питается, особенно молочным жиром. Больше всего рак любит сахара, но и жиры идут только так.
Кстати, цитированный чуть выше корифей "Петрович"-Куренков очень уважал свиное сало и часто его потреблял, с жареной картошечкой.
Не ел бы сало, был бы сеодня жив, это мое ИМХО.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Совершенно верно, мы с тобой говорим об одном и том же. Все становится на свои места, особенно если принять во внимание что "зона болезни" или собственно рак как раз и является сгустком (конгломератом) патогенных микроорганизмов, которые соответственно реагируют на подходящее питание. Пошли в кровь сахара, жиры - пошло размножение (рост опухоли), голодаем - кровь обеднена питательными веществами - тут уже не до размножения (роста опухоли), ему бы пережить голодные времена, рак останавливается в росте, по крайней мере до окончания голода. Перешли после голода на соки, раку опять не в кайф, не хватает пищи для роста, он ждет более существенного питания, а наши клетки уже восстанавливаются. Ну и так далее. Сорвались на жор, рак тут как тут, растет как на дрожжах.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

НЕТ!!!
Сок отлично кормит и Здоровые и Раковые клетки.
Но сок не вздрючивает иммунную систему.

Как ни крути, а борьба с Раком - это вопрос оживления Иммунной системы.
Всё остальное - лишь условия, на фоне которых происходит главное действо.