Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Глупость - первопричина везде и всегда, и тогда когда не было еще физических тел и генов.
Законы и закономерности не "мстят".
"Мстят" другие игроки (объекты) общей игры, которые ошибок не прощают, так как не зомбированы на добро, милосердие и подобную чушь.

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Знаешь... А вдруг это ты не вписываешься в "добро, милосердие...", а не они в тебя? :D

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

А вдруг это ты сам такой? :D
Это крайности, залипание в крайности глупость. Между крайностями добро и зло есть середина - справедливость. Не получается "нащупать" справедливость, будет, пока скука не замучает, кидать из крайности в крайность, возможно по разным инкарнациям, что бы когнитивный диссонанс в текущем воплощении не словил. )))

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Если я правильно понимаю, уважаемый qaz,, то

глупость как физический объект НЕ существует.

Это одна из ОЦЕНОК человеком своих или чужих действий.

Поэтому:
1. Глупость НЕ возможна без ОБЪЕКТА, её совершившего (т.е. сначала появляется физическое тело, а потом оно начинает делать "глупости").:-)

2. Понятие "глупость" всегда СУБЪЕКТИВНО (другой человек то же действие может оценить как "мудрость". :-)

Это касается и всех остальных "нематериальных" понятий ("добро", "зло", "справедливость", и пр)...

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

2 Странник

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Не только, уважаемый qaz,
Но и среди Не физических объектов я ещё НЕ встречал объект под названием "Глупость".
Возможно, что просто ещё не дорос до Вашего понимания "объективных правил игры от создателя вселенной".
Может поделитесь информацией о том, как сие выглядит, и где её искать?:-)

Согласен, но...
На этом форуме большинство обсуждает проблемы только физического тела....

При голодании, (как и при любом другом действии) люди иногда совершают глупости.
Причём в момент совершения они убеждены, что действуют ПРАВИЛЬНО.

А вот ПОТОМ, оценивая последствия своего поступка, они могут решить, что совершили глупость....
Причём по мере получения новой информации эта оценка может изменяться "по величине и направлению".

Если Вы уже постигли "объективные правила игры от создателя вселенной", то, я думаю, Вы знаете, (точнее, УБЕЖДЕНЫ, что знаете) как выглядят "Глупости", и никогда их не совершаете.

Сделайте доброе дело...
Поделитесь с голодающими этой ценнейшей информацией...:-)

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Ок, давай рассмотрим эти твои утверждения?
(не ради того, чтобы мериться самостями, а именно и только ради попытки понимания устройства мира, и нашего соответствия понятому)

1) Живое - саморазвивающаяся система.
И в случае СОЗДАТЕЛЯ, и в случае само-создавания, ПРАВИЛА ИГРЫ - тоже не константа, а РАЗВИВАЮЩАЯСЯ переменная!
А значит - "ПОЛНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ правил игры" (ты назвал это СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ) - тоже развивающаяся ПЕРЕМЕННАЯ.

2) Развитие индивидуумов идёт с разной скоростью.
Осознание "правил" и умение их исполнять (им соответствовать) - тоже идёт с разной скоростью.
Таким образом, как ни крути, получается, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ у каждого - СВОЯ.
И настаивать на только своей справедливости - как минимум АГРЕССИЯ, ЭКСПАНСИЯ и... отказ от принятия любых "правил", кроме своих (которые тоже развиваются и непостоянны! :D)

3) Если ты считаешь, что ТВОРЕЦ - создатель неких НЕИЗМЕННЫХ правил, а роль человеко-личности только в их изучении и следовании им, то ты отказываешь Творцу и его ПРАВИЛАМ в РАЗВИТИИ (изменении). То есть считаешь Творца лишённым основного свойства всего Живого - развития и самоорганизации!

Предположим, что всё так.
Но тогда какое дело нам до НЕживого Творца?

Вот и получается, что опираться на СПРАВЕДЛИВОСТЬ... Взять её в роли ориентира при любом выборе - это нарушение законов Жизни!

:shuffle: Какие-то ориентиры для того, чтобы делать ВЫБОР нужны...
Справедливость ПРОТИВОРЕЧИТ тем ориентирам, которые способны работать в саморазвивающейся ЖИВОЙ системе!
И тот, кто всё ещё не дорос в саморазвитии до того, чтобы разобраться в этом, кто держится именно за справедливость, как за ориентир, тот обязательно отрицает любые ориентиры, которые "не согласны" со справедливостью. :D

Хм... Пардон за моё ни на что не претендующее ИМХО... :shuffle:
Но чтобы хотя бы начать ЧЕСТНО изучать и познавать "Добро, Зло, Мораль и прочее", надо перестать отмахиваться от объекта изучения и открещиваться от него, заведомо обзывая Чушью.

Конечно... Для Справедливости всё это "не согласные", а значит - "Чушь".:idea:
Но ты же не так примитивен, как "Справедливость"?
Чего же ты так нервно на "Мораль" реагируешь? :prv03:

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Тридцать лет назад, поженившись после разводов с первыми супругами, мы с мужем поставили только одну цель: каждый день жить счастливо.

Получается.

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Значит Гвоздь алюминиевый, не заржавеет и гибкий!
2 Странник

2 anyk99

Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
 

Пожалуй... При такой (твоей) постановке вопроса, со многим соглашусь... :hi:
Тут у нас разве что "терминологическая разница"...
И разница того, "от имени которого из двух глаз вещать". Как например тут:ИМХО - если рассматривать Мораль, как относительно непротиворечивый, устоявшийся набор принципов, то "левым глазом" это ограничение, но "правым" - освобождение через автоматизацию.
Вопрос для конкретной личности только в том - ты Раб чужой морали, или твоя мораль служит тебе (особенно, если "ты" - та частичка Творца, которую ты упоминал).

Слушай! qaz... :-)
Но зачем ты свои соображения пишешь в заведомо эпатирующей манере? :hz:
Суть-то сообщений никому не враждебна, а форма "нагибаторская".
А?