Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я согласен, что это сказка. Сказка рассказаная нам "Учеными"
И вот здесь начинается самое интересное. Почему грипп был назван свиным? Потому что в крови и виделениях больного нашли вирусы продуцированые организмом свиньи. Человеческие клетки продуцировать их не могут в принципе.
Как они к нему попали?????? Даже если Вы будете жить со свиньей в одной клетке, питаться из одной тарелки, использовать один и тот же унитаз, спать с ней, целовать ее - даже в этом случае Вы не сможете подцепить вирусы свиньи.
Но больной есть! В крови вирусы есть!
А вот дальше начинается криминал.... Внести вирусы другого организма можно только через укол, непосредственно в кровь.
ААджонис утверждает, что свиной вирус был сознательно и целенаправленно в веден в организм с помощью иньекции.
Эпидемия была запланирована.
А дальше вы знаете....

Большую роль в распространении "пандемии" свиного гриппа сыграли 1. Эффект плацебо, с обратным знаком и 2. Антигриппозные прививки, которые на самом деле его распространяли. Вспомните, что такое прививка.... как она создается... И все станет на свои места.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav, Вы весьма точно, лаконично и образно перефразировали ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ описание одного из основных отличительных свойств паразитического превращения. :prv03:
Ну... Батенька. Как-то не типично для Вас такие ляпы писать... Из носа при гриппе и свист бывает, но не вирусы свистят. :lol:
И при дизентерии из ануса течёт вовсе не растворённое микробами...
И кальцинаты при туберкулёзе не палочки образуют...
Как-то Вы, voldav, даже не "за уши", а вообще ни за что выводы притянули здесь.
Ещё раз простите, но так низя... :shuffle:
Вот интересно!
Рассматривать костно-мышечный аппарат, как систему сложных маятников низя?
Писать, что в живом есть процессы РАСТВОРИМОСТИ или НЕЙТРАЛИЗАЦИИ КИСЛОТ - тоже низя?
А Вы о такой запрет не спотыкаетесь - пишите про чисто химические реакции... :shuffle: Не смущает?

Простите, но вирусы НЕ В СВИНЬЕ образуются.
Изолированная от инфекций свинья не заражается НИКАК.
(То, что черви в земле не из земли образуются ой-ёй, как давно ДОКАЗАНО. Или, раз врачи хапугами стали, то и алхимию оживить пора, с её философским камнем?)

Долой все знания, да здравствует теория самоочищающих, самонараждающихся болезней?

Стафилококка в род-домах сами роженицы в своих клетках производят?
Менингит - само-очищение и растворение идиотизма?
А столбняк производят лентяи - чтобы раз и навсегда отбиться от жён, требующих вынести мусор...?

Грустно как-то...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Кто-либо пробовал лечение или профилактику по методу Симончини, который ранее упоминался на этой ветке? Меня интересует эффективность содовых клизьм.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

:creator: Уж не хотите ли Вы сказать, что это жены заражают мужей, которые не выносят мусор?! :x
Категорически возражаю, невиноватые мы, :idea: они сами впали в столбняк!:smirk:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Согласно ААджонису, а он проводил лабораторные исследования, во время так называемой "течки" из носа выходит большое количество самых разнообразных ингридиентов, в том числе: тяжелые металлы, различные химикаты, лекарства, плесень и т.д. И он считает, что именно вирусы создают условия для подобного очищения. Он утверждает, что необходимо провоцировать подобные выделения, для очищения нашего организма.
И что это... является самой активной профилактикой от рака.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

А если я скажу, что ДА.? Не поверите? А если приведу "научные" данные..?
Отвергните...?
Но они есть. И на этой ветке, в свое время я их приводил.
Alan Cantwell - автор более 30 научных публикаций посвященных cancer, aids, иммуннологических заболеваний.
He is a dermatologist and internationally-known scientific researcher in the field of cancer and AIDS microbiology. В своей книге "Раковый микроб" приводит данные.



P.S.
Аник, я знаком с общепринятой теорией о вирусах, и понимаю насколько "глупо" звучат некоторые "мои" аргументы. Да, они противоречат.
Но в последнее время все больше и больше поступает информации, не соответствующей столбовой дороге.
Я взял "МОИ" в кaвычки. У меня нет моих. Я не специалист.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

при сыроедении насморк прекращается. Значит это плохо? организм не очищается?
А рак? это тоже защитная реакция организма (в новом понимании)? как его понимает Ааджонис?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav,
О! Вот это уже толковый разговор, а не Лысенковщина.
ФАКТЫ - замечательная вещь. Позволяют вертеть себя до тех пор, пока и теория не окажется столь-же объективной, как сами факты.
А терпенье и честность - всё перетрут. :-)

Давайте "ПОТРЁМ" все 3 отчётливо прозвучавших мысли:
1) Рак провоцируется, если не выбаливать канцерогены, а глушить болезни типа гриппа.
2) Вирусы - участники "очищающих болезней".
3) Насморк выводит "большое количество самых разнообразных ингредиентов, в том числе: тяжелые металлы, различные химикаты, лекарства, плесень и т.д."

Всё это можно локализовать в одно:
Простуды - реакция ЗДОРОВОГО иммунитета на проблему, а не признак слабого иммунитета.
Так?

Но Аджонису мало заявить такое... "Вопиющее, Революционное, Возмущающее типовой врачебный подход." (На самом деле далеко не новое.)
Мало заявить, что организм умеет использовать инфекцию, как инструмент очищения - инструмент иммунитета.
Ему захотелось утрировать мысль до заявления о том, что и сами инфекции - не что иное, как продукт иммунитета!

А так-ли это?



Идея хороша, если она не противоречит ФАКТАМ. Иначе - это пустая биллетристика.

voldav, не ради доказательств или подкола, а просто, чтобы напомнить СУТЬ вопроса:
- Вы считаете, что генетика - бред?
- Что лошадь и ишак дают бесплодное потомство не из-за разного количества хромосом, а "по причуде Божьей"?
- Что Мендель помимо горха выращивал травку, и проводил свои рассчёты по обкурке?
- Что структуру и генные карты ВИРУСОВ выдумали фармацевты, чтобы качать деньги с пациентов?
- Что ВИДЫ переходят друг в друга по-желанию, а не в результате расхождения ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ?

- Вы всерьёз пытаетесь рассматривать "версию" о том, что ГЕНОТИПЫ ВИРУСОВ как-то отщепляются от генотипов НАШИХ клеток?
И под этим соусом всерьёз считаете, что ВИРУСЫ - очищающий продукт нашего иммунитета?

:peace: Или может быть ЧЕСТНО рассмотрим ФАКТЫ иначе?
Без приплетания алхимии?

Ну и что, что придётся оперировать не примитивными рассуждениями уровня детского сада?
Не так на самом деле и сложно обойтись без агитационных переврак.

Взгляните на любой МНОГОКЛЕТОЧНЫЙ организм, как на ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ГОМЕОСТАЗ, содержащий ПИРАМИДУ множества уровней эко-ниш и цепочек питания...
Нет ничего удивительного в том, что ВСЕ уровни живого "стоят в строю".
Нет ничего удивительного в том, что есть РЕЖИМ РАБОТЫ и РЕЖИМ РЕМОНТА.
Нет ничего странного или революционного в том, что большинство якобы болезней - на самом деле не пришедшая извне проблема, а проявления ремонтно-очистительных процедур.
И совсем ничего странного нет в том, что и микрофлора и "микрофлора микрофлоры :lol: " Тоже используется в таких процедурах, если ситуация так сложилась!

Но зачем выдумывать самопроизводство вирусов там, где и без таких потуг всё есть вокруг нас?

Знаете почему куры заглатывают камешки?
- Думаете - чтобы ими пережёвывать зерно в своём мышцастом желудке?
:lol: Да. для этого...
Но ПОТОМУ, ЧТО ЭТИХ КАМУШКОВ ПОЛНО ВОКРУГ!!!! :idea: :idea: :idea:

Не было-бы камушков - отрастили-бы зубы. :idea: :idea: :idea:

Так и с вирусами - зачем творить то, чего и так полно вокруг?
(Только не надо писать, что свиной грипп только у свиней - там ИЗВЕСТНЫЙ, отчётливый механизм видовой привязки, не требующий Лысенковщины.)

Не становится бурый медведь белым, когда его на север завозят.:lol:

Так что имеем на самом деле следующее:
1) Рак провоцируется, если не выбаливать канцерогены, а глушить болезни типа гриппа. (ГЛУШИТЬ ИММУНИТЕТ И АПОПТОЗ)
2) Вирусы - участники "очищающих болезней". (НЕКОТОРЫЕ ВИРУСЫ. Но есть совсем не возможные для лечения обострением!!! И на самом деле ВИРУСЫ не НАШИ, а вирусы бактерий!!! НАШИ КЛЕТКИ ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ЛЮБЫХ ВИРУСОВ САМИМ ПРИНЦИПОМ АПОПТОЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Участниками ремонта организм допускает бактерий. И то - не всех. Остальные лезут без визы.
3) Насморк выводит "большое количество самых разнообразных ингредиентов, в том числе: тяжелые металлы, различные химикаты, лекарства, плесень и т.д." (Если этих веществ нахвататься. Если их нет, или они выводятся иначе - тем-же Голодом, то и насморк не нужен и болезней не будет.)

Вирусные инфекции НЕ СПОСОБНЫ ПОРАЖАТЬ ТЕХ, У КОГО ИСПРАВЕН АПОПТОЗ и ИММУНИТЕТ.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

В нем нет необходимости. Если конечно продукты, экологически чистые.


Да, конечно. Но ААджонис здесь не причем.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

:blowhair:
voldav, Простите ради Бога...
Что-то я не то делаю - лезу в ваш сценарий. :peace: :peace: :peace:
И кажется, повторяю старую историю...

МНЕ ВАШИ СЦЕНАРИИ НРАВЯТСЯ!!!!!! :good:
ПЛЮНЬТЕ НА МОИ ВОПЛИ, ПОЖАЛУЙСТА. :shuffle:

Я забыл, что Вы любите исподволь подводить к какому-то интересному заявлению. (И не важно, что путь подвода порой... не точен - это-ж не мейн адиа, а всего-лишь введение в тему... Типа "жили-были...")
Главное - услышать СУТЬ ИДЕИ, К КОТОРОЙ ВЫ ХОТИТЕ ПОДОЙТИ.

Простите меня.
:shuffle: Оправдываюсь: "Вы - как тот стоматолог, что не больной зуб рвёт, потому, что ПОДБИРАЕТСЯ к больному". :lol:
Но раз Вам так почему-то удобнее - пусть так и будет. :love: :love: :love: