Re: Семья - крест или не крест?
 

Offy, Я намеренно так выразился, тщательно выбираю слова. Раз сказал так, значит именно это мне и было нужно )) Что тут непонятного? Но вы придирайтесь придирайтесь )))

Re: Семья - крест или не крест?
 

Звучит конечно красиво, но по-моему все не совсем так, круче чем сам фрейд пользоваться фрейдизмом не мог никто, он был мастер и возможно теория ему понадобилась лишь чтобы как-то выразить и попытаться передать свой опыт и нет сомнения что его опыт первичен. Стольким людям он помог, стольким не помог ни один его ученик. Его владение теорией было интуитивно и безошибочно. Проблемы у фрейдизма начались когда его стали использовать как теорию.

А уж сколько труда дарвин вложил в свои поиски. Он же не сидя на диване это все сочинил. Инженеры-работяги просто пользуются.

Re: Семья - крест или не крест?
 

Happie, Кто такая Хульда кларк?

Re: Семья - крест или не крест?
 

Чёт, по ходу, от семьи опять отвлеклись.....
А рейтинг то у темы какой большой......движуха.
Я читаю, и как Хабиба - ржунемогу!

Re: Семья - крест или не крест?
 

Но как на их основе можно строить новые теории? Мне вот это не понятно.
В математике есть такой способ доказательства - от противного. Так вот достаточно привести один довод, что противоположное утверждение не верно, и изначальное считается верным.
Почему в науке этот принцип нарушается сплошь и рядом?.. Уж если на то пошло, говорили бы - "я считаю это верным с такой-то вероятностью" ) Ну хотя б на вскидку ))

Jseven, ты б тоже приписал к своему "достоверно" в скобочках "с вероятностью один на миллион" )) Например :smirk: Я бы согласилась))))

Re: Семья - крест или не крест?
 

Лариса13, Семья - крест! =))))))

Re: Семья - крест или не крест?
 

Jseven,
нет - не крест!

Re: Семья - крест или не крест?
 

Да труд Дарвина совсем даже не стоит недооценивать. Я ж не об этом)
Про ее ошибочность я читала в одной не очень умной, на мой взгляд, но интересной книжке ))
Так не укладывается она во временные рамки. Не успел бы человек так развиться за все время существования Земли ) Но об этом все уже наверное давно знали))
Сплошная интрига... ))

Re: Семья - крест или не крест?
 

вы слишком доверяете вероятности! =))) Написали бы уж с той вероятностью насколько она вероятна ))))
Если уж обращаться к математике, вероятность - лишь наше незнание каких-то вещей, изначально все определено.
И я считаю что-то верным без вероятности. Иначе это бы не было доверием понимаете? Это уже была бы степень недоверия.
Однако стоит признать, что примеилеьно ко всему этому верно не верно можно спокойно заменить на "нравится" и не "нравится"
В этом было бы гораздо больше смысла, поскольку когда нам что-то нравится, мы не отдаем себе в этом доскональный отчет. И если что-то не нравится значит есть в этом что-то, что конфликтует с прежними знаниями, это интуитивная логика. Тот же самый мозг без просто сообщает, что "нет" то есть не демонстируя ход размышления сразу выдает ответ.

Re: Семья - крест или не крест?
 

Ученая-врач, объявившая, что природа онкологии - паразитарная. Умерла от рака. Недавно.

А Фрейд спал со своей дочерью Анной. Всю жизнь.