![]() |
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
И ещё в тему.
В своей новой работе датские биологи решили проверить, играет ли FGF21 аналогичную роль в организме человека, в чей рацион, в отличие от мышей, сладости попадают регулярно, или же подобная "способность" является уникальной чертой животных. Для этого ученые проанализировали данные по диете почти 6,5 тысячи добровольцев, принимавших участие в проекте Inter99, и собрали пробы их ДНК для сравнения структуры FGF21. Как оказалось, FGF21 действительно управляет тягой сладкому и среди людей, и ученым удалось выделить один вариант этого гена, rs838133, наличие двух копий которого в ДНК заметно повышало вероятность того, что человек был сладкоежкой. Свои выводы ученые проверили в ходе необычного эксперимента. Они пригласили несколько "обычных" людей и сладкоежек пройти простейший тест на "силу воли" – съесть несколько столовых ложек сахара, а затем поголодать на протяжении 12 часов. Во время этой "голодовки" ученые периодически брали пробы крови и слюны у добровольцев, наблюдая за изменениями в уровне FGF21. Как отмечают ученые, реакция на поедания сахара и у тех, и у других людей была одинаковой – уровень FGF21 в их крови резко вырос, реагируя на приток калорий. Но с другой стороны, концентрация FGF21 в крови людей, не любивших сладости, была заметно выше к концу эксперимента, чем у сладкоежек. Подобные различия могут объяснять, почему последние могут съедать больше сахара в уже сытом состоянии, чем люди, которым сладкое не нравится. Что интересно, наличие этой мутаций в FGF21 было так же связано с двумя другими пороками – тягой к алкоголю и табаку. Как считают ученые, это объясняется тем, что FGF21 и связанные с ним гормоны напрямую действуют на центр удовольствия в мозге человека и меняют его работу. Как именно работает эта связь, Гиллум и его коллеги планируют выяснить в ходе дальнейших, более масштабных опытов с добровольцами. Далее: https://news.rambler.ru/science/3678...ource=copylink Я же говорю - у каждого своя планида. Она же судьба. Кто-то всегда отодвигает тарелку, не доев с неё. А кто-то не может остановиться. И дело не только в воле. Высоцкий точно подметил: "Воля-волей, если сил невпроворот, А я увлёкся. Десять тысячь - рванул, как на пятьсот. И спёкся." Мало митохондрий, или там FGF21 - воля не поможет. Хотя это абсолютно не повод сдаваться раньше времени. Цитата:
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
Так что рассматривать человека только в биологическом аспекте, думаю, нельзя, его роль в природе куда как более глобальнее. Разум! Вот самый великий феномен. |
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Американские ученые установили, что память может ухудшиться уже к 35 годам. Для того чтобы этого избежать они разработали метод повышения мозговой активности. Наиболее эффективным способом специалисты считают регулярные физические нагрузки, сообщает New Inform. По их словам, занятия спортом усиливают приток крови к голове, что непосредственно влияет на работу мозга. Кроме того, у тех людей, которые предпочитают ходить пешком, а не передвигаться на общественном транспорте, наблюдается большая креативность мышления. Примечателен и тот факт, что клетки мозга работают быстрее в стрессовой ситуации. Дело в том, что потрясения заставляют работать ряд влияющих на это процессов. Специалисты также подчеркнули, что на память благотворно влияет режим сна, правильное питание и физические упражнения. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/3679...ource=copylink
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
А если без шуток - я именно об этом и говорю - любая система понятий, в том числе философская, должна работать на какую-то практически важную потребность человека. Т.е. иметь смысл для отдельного человека. какой-то группы или человечества в целом. Такая система должна быть не столько глобально-центрична, сколько человеко-центрична. В том числе, и с учётом потребности человека в познании. И чем масштабнее эта система (чем больше "стая"), тем жёстче должно выполняться это условие. |
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
Предистория вопроса. В примитивном толковании иммунитет борется с вирусами, бактериями, глистами, онкологическими клетками... В то же время алоэ (столетник) помогает при простудах, но противопоказан при онкологии. Т.е он перераспределяет работу иммунитета или ОТКЛЮЧАЕТ его? Встречал теории, что если человек совсем не болеет, то это еще не значит, что у него отличный иммунитет. В теориях утверждается, что иммунитет просто может быть выключен и организм не реагирует на инфекции. Насколько это может быть справедливо? |
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Цитата:
|
Re: Не заржаветь! (33+42+33+30...)
Оказывается, голодание убивает клетки. О как! http://meddaily.ru/article/05may2017/golod_apoptosis
|
Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами