Re: Научный атеизм против слепой веры
 

МонАх,
Просветите меня. Разве Шри Ауробиндо не был по своей сути ищущим атеистом?
Христос был ищущими, нашел. Других призывал не церкви строить, а стать таким же как он.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

корнак7,
В самом начале своих исканий был... Но быстро убедился в том, что что-то все же есть))

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Не только что-то, а и кто-то. Там живут разумные сущности. А как, по каким законам, кто у них начальник, что им надо? Могут ли вселиться и управлять человеком? Что этому мешает? Почему у бесноватых проявляются общие черты в поведении, например, в определённые моменты литургии начинают кричать? Следовательно корень у этих сущностей один. Ну и так далее.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Про тот что с лентой - я этот тренажер знаю - это не то.... Хотя, возможно, его и можно пределать, но думаю, там очень хорошие навыки електромеханника понадобятся.....


Тот тренажор который был у нас в институте скорее напоминал платформу - одна часть двигалась - на нее ложилась нога - она не вибрировала - вторая чать была стационарной на нее ложилась вторая нога - она вибрировала, обе эти части располагались на направляющих.
(Тренажер действительно сильный - тем у кого оставалось до шпагата 5-7 см могли просесть за один сеанс)


http://www.fitclub.ru/cat/646.jpg

Вот пример - на западе их давно выпускают - есть даже в моем клубе где я тренируюсь - правда народу не дают им пользоваться - только тем кто с персоналным тренером тренируется.... чтобы избежать травматизма (боятся что их засудят - у нас в России таких проблем не было) - суть в том что мы просто увеличили размеры верхней платформы - так что можно было лежать- и аппарат как я говорил у нас был самодельный он изначально был больше и местные умельцы там напридумывали разных регуляторов всяких ипр.. улучшений, - в америке бы давно уже запантентовали, а у нас все было самотеком)

Теперь поповоду регулировки - она делалась опытным путем - когда лежишь и чуствуешь с закрытыми глазами что перстаешь чуствовать тело - значит оно (после выключения апппарата происхолдили метаморфозы - как от потери формы - тело то расширялось то сжималось в точку - то его плющило, - некоторые даже говорили что упираются ногами и головой в разные стены здоровенного спортзала (главное не двигаться (не собирать форму) и не открывать глаза (визуальная сборка) - обычному человеку это не даст особо ничего кроме забавных ощущений "растворения" хотя девченки ингда визжали от страха - с закрытыми глазами им казалось, что их нет и повторять опыты не хотели - но сталкеру или сновидящему - это дает память тела - как сбросить форму. Человек запоминает эти ощущения на уровне тела. Мы ведь не думаем когда ходим - хотя в детсве это доставляло нам много усилий понять как ходить, затем много усилий понять как ездить на велосипеде, сперва управление идет за счет работы головного мозга, а при достижении уровня рефлекторной моторики - от спинного, и в последнем случае мы это делаем бессознательно. Вот и тут тоже самое если человека научить как сбрасывать форму, но он не сновидящий, это тоже самое, что научить человека ездить на велосипеде, но ни дать велосипед. (у сновидящих и сталкеров, - как говорится, "велосипед" всегда с собой)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Вот еще картинку нашел - этот еще больше похож на тот что был у нас - теперь визуально представьте что сферху лежит платформа, а на ней человек.

http://www.richwellgroup.org/image/2-1.jpg

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

ОСы люцидные - это всего лишь "замануха" для тех, кто имеет какие-то перспективы развития. Большинство на них остановится, а кто-то пойдет дальше. Если Кастанеда не наврал с ОСами, значит, возможно не наврал и со всем остальным. Все проверяется на практике.
Цель определять можно. Вот только действительность, к которой приходишь в результате тренировок мало похожа на то, что мы представляли. А с другой стороны этих целей пруд пруди. Выбирай по вкусу. Сами ничего нового мы не придумаем.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

корнак7,
Предлагаете продолжить наш бесконечный диспут?)) Ну тогда предложу такой ответ... Само учение Кастанеды есть не более чем "охота на овец", провокация. Поройтесь на форуме вы в избытке встретите Изречения последователей сего модного течения. Как правило все они как один друг на друга похожи своей агрессивной настойчивостью. Я вот думаю иногда, а Никский это не тот ли самый Вовач?

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Хватает... Впрочем не больше, чем везде.
Никский как минимум живет очень интерсено. Состоявшийся идейный кастанедовец может уверенно и на всю жизнь считать себя человеком нашедшим смысл жизни. Можете сказать то же самое?

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Я потому и не хочу спорить на идейные темы, что все сводится к простому наезду "А ты кто такой?"... Я думаю вы не обидитесь , если я проигнорирую подобные высказывания. )

И замечу, что мои посты по поводу вашего "Гуру" вторичны...

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Странно, почему то мне не хочется биться в истерике - "моих учителей оскорбили - это как оскорбление моей семьи!"

Может это только присуще фанатикам "астрально-ментально-сверхсознательно-трасцендентально-просветленным" учений? :lol: