Все верно.Но никому особо не выжить без химической промышленности,шахт,мясников...Но я бы ни в шахту,ни в мясники бы не пошел.Призывать "разобрать" цивилизацию не буду :-)
Как пел Кинчев("Вор да палач") когда-то:каждому с рождения равно дано смеха да слез,знай выбирай по себе ремесло...

Вот что за подход упереться рогом: сыроедение, сыроедение? Мы пытаемся порассуждать что в этом правильного, а что надумано.

Согласен с Вами.Видимо у меня есть достаток,чтоб не есть условно съедобное :-) И все с экономии на врачах :-)

Спасибо J7, но на счет термообработки пищи с тобой не согласен. Ну разве зверюги пищу жарят-парят? Можно поспорить, типа мы же люди, тем и отличаемся и т.д. Люди, на мой взгляд, такие же животные и физиологично есть то, что предписано нам законами природы. Ну а раз так, попробуй съесть сырого мяса без ножа и поймешь: когтей нет у тебя подходящих, клыков достаточного размера не обнаружено. Так что даже кусать - жевать-глотать сырое мясцо очень скожно, а переваривание... вообще труба. Получается мясо нефизиологично для человека и что бы природу обмануть мы его варим. То же косается и обработки овощей, только зачем их обрабатывать термически, когда можно сырыми есть? Кого обмануть хотим? Сами себя и обманываем. Вареные не полезнее сырых, это выдумки.

А на счет глистов-так недавно в новостях науки писали,что ими будут лечить язвы кишечника!На самом деле именно глисты(не говорю о всех паразитах) -как тараканы:бегут на грязь.То есть живут только в забитом отбросами кишечнике.Например у котов их нередко встретишь,а у коров-нет вобще(повторюсь-именно кишечных паразитов).Мой личный пример вряд ли кого убедит,но у моего приходящего кота нередко бывали глисты,я же ни разу не заражался.
И при этом по той самой статье,уменьшают воспаления,выделяя какое-то полезное вещество(и очищая "завалы"-это уже от меня),даже говорилось,якобы,предотвращают рак кишки(на втором месте в мире по распространенности).Не говорю уже,что многие желающие похудет могли бы использовать этот симбиоз :-)-типа,ешь за себя и за них-получаешь удовольствие вдвойне,так еще и доброе дело делаешь-кормишь братьев наших меньших!Прямо дорога в рай! :-)

Ну же в самом начале написал! Если есть то что свойственно от природы то рацион будет скромен, как это наблюдается у животных.
Термообработка позволила человеку значительно расширить свой рацион и соответственно свой потенциал выживания. В чем заключается приспосабливаемость? Пропал какой-то вид пищи - все животное вымерло, а другое сумело перейти к другой пище и выжило.

А вы разве ели своих котов ?
А название "бычий цепень" не дает пищи к размышлению?

Я с этим и не спорил, а если так рассуждать, то клювов у нас нет чтоб зерна клевать, хоботков и жвал нет у нас, вот и получается что рацион становится правильным и узким.

Я коров,как и пр. мясо вобще не ем,так что "не угрожает".Как ,кстати,и круп.И в моих целях не стоит "захватить,расселиться",еще и за счет других(животных).(См. пример про динозавров).
Кстати,в Советсткой России выживало немало стукачей и ссыльных-так я из ссыльных :-) Это опять-к расселению,выживанию любой ценой.Есть такая теория,что к хорошим целям нельзя дойти плохими путями... Хищники живут короче,хотя и сильнее своих "жертв"(и едят хищники даже не раз в день-в среднем).

Почему же узкий?У меня достаточный рацион,хотя я и не пример.А вот многие народы жили и выжили(не говорю уже о зверях) на очень-очень узком рационе,и оставили потомство,которое,как Вы говорите-расселилось.Вы тоже оставите многочисленное устойчивое потомство(не лично,кстати)?Я сомневаюсь,посмотрите на рождаемость современного цивилизованного человека.И для истории эволюции 10 тыс. лет-писчинка на берегу океана.