Re: Психология ЗОЖ
 

1.А я чё, я ни чё. Хуже других что ли :lol:
2.Угадал.
3.Во тебя раскочегарило :lol:.Хочу тебя о чем-то спросить, пока сам не пойму, что именно. Должен, что-то глобальное понять, благодаря тебе.
Чустую.

А вот с выделенного места поподробнее. Но предварительно могу сказать, пытаюсь правду и чувства соединить.:blush:

Re: Психология ЗОЖ
 

Путник1975, был период, когда я зачитывался твоими сообщениями, а твоя шедевральная фраза "деланье активируется деланьем", очень сильно помогла продвинуться.

Сейчас ты ушел значительно вперед, но такие вещи как обиды и ожидания, на мой взгляд довольно очевидные. (у того же Петухова это раскрыто в одной из первых лекций).
Так же как и субъективность оценочного суждения.

Наверное, в силу разных этапов развития, твои множественные "я" - те же лебедь, рак и щука, тоже не впечатляют.
Но выбранная тобой манера общения, менторским тоном (без обид-это всего лишь снег :D), не совсем соответствует твоим открытиям.
Напоминает Никокока, когда он увлекся транссерфингом.

Как там было? Определенность есть отрицание. Т.е. если ты выделяешь одно число из числового ряда, ты отрицаешь весь числовой ряд.
Если ты в силу своего более высокого уровня развития выделяешь себя выше всей ветки, позволяя себе решать «быть ей или не быть», ты отрицаешь всю ветку, благодаря которой ты "проснулся" и начал расти.
На мой взгляд, чем больше человек растет духовно, тем более он гармоничен не только с собой, но и с окружающим миром (в частности с веткой).

Если ты таким способом провоцируешь Эника ответить тебе, и хочешь что-то выведать секретное, на мой взгляд - инструмент сомнительный.
Если ты пытаешься поделиться таким способом знанием и опытом, то это напоминает момент, когда после первого голодания, начинаешь относится ко всем с презрением, «типа» я познал истину, а вы все чревоугодники.
Если ты познал высшую истину, то ЗАЧЕМ ты здесь?
Что говорит твой наблюдатель?

P.S. Снег, снегом…
Но лепить снежки из снега с грязью и кидаться в спины, а потом говорить, что это идет снег - смешно.:smile2:
Без обид, "снег просто падает":D

Re: Психология ЗОЖ
 

А обыватель и не бросится практиковать Правду:-)

Если к этой цитате от Путника1975 добавить следующую-

Снобизмом попахивает. Получается, что копаясь в огороде нельзя думать о БОЛЬШОМ. Хотелось бы уточнить- тут термин "обыватель" приклеивается к каждому копающемуся в огороде?
На мой взгляд при выполнении механической однотонной работы вполне можно думать не только о своих и чужих постах,но и о многом другом. И озарение случается не обязательно в специально отведённом месте

Re: Психология ЗОЖ
 

Сейчас читаю книгу Свара- йога
Так вот есть там описание очень любопытной техники, она заключается в смотрении на свою тень в определенное время суток, что способствует появлению самадхи. На мой взгляд, эта техника способствует рождению наблюдателя.

Re: Психология ЗОЖ
 

ATAS, вот не давало покоя, твоё сообщение , решил более детально рассмотреть его.

Ты пишешь, что прочитал конспект и тему и ничего нового неувидел, всё что там описанно применяешь в жизни и ты не понимаешь собственно зачем писать о том, что всем общеизвестно, а если не так, т.е. если ты не правильно истолковал, то просишь Эника выложить всю "схему" ,с этапами и результатами к которым эти этапы должны привести, так?
Знаешь, у меня вот ещё осталось свободное время до 18числа (круглосуточно свободен) и я бы мог совместно с тобой более детально разобрать конспекты, а заодно и посмотреть в каких местах я что-то не до понял или совсем не понял. Думаю Эник, Виктор 8,Путник, Геор, Тимур и др. подправят, если мои мысли будут неправильны.
Собственно хочу, прям поэтапно разобрать 2конспекта, которые выложены спустя какое-то время после основания ветки. Но прежде, чем я это сделаю, хотел бы сам выкладывать поэтапно конспекты и услышать к ним твои комментарии.
Ты не против.?

Re: Психология ЗОЖ
 

1. Я просто ничего не обещаю. Свобода выбора. А там жизнь покажет.
2. Практикую постоянно и давно. Я бы даже сказал - стало элементом образа жизни. Но часто это воспринимается окружающими как хамство. Поэтому чаще стал молчать.

И кстати, раз уж зашла речь. "общее вИдение целого", которое есть у Эника, это только его вИдение, на его Пути, а не истина в последней инстанции. Но засвербило просто невыносимо от его обещания "выложить". Как перспектива нового направления.

Re: Психология ЗОЖ
 

1Так конструктивного диалога не выйдет .
2Раз ты человек дела, значит практиковал практику правды?

Надеюсь, мы с тобой не на разных языках говорим?

Re: Психология ЗОЖ
 

Не обратил внимание, что я не новый пост писал, а редактировал старый. И в результате один пост пропал. Я случайно. Так получилось от невнимательности. Ну думаю форум от этого не много потерял.

Re: Психология ЗОЖ
 

1Ну раз не обещаешь, тогда я тоже))
2.Хамство мне знакомо,тоже по первости глупил)

Не последняя инстанция конечно, но думаю, что противеречий не должно быть, а в чём собственно противоречия?
Боюсь, что эта перспектива будет последней вспышкой,концом или началом. Хотя, знаешь, вот сейчас задумался, а что я собственно ж..у рву,пусть будет, что будет, моё дело принять и пременить, либо наоборот. Знаешь я последнее время пытаюсь Эника спровоцировать на появление в теме, а он не ведётся. Любопытно, что он думает о последних событиях

Re: Психология ЗОЖ
 

Я бы на этой волне замутил новую тему. На основе обещанного откровения. Давно известно, что истина не в устах говорящего, а в ушах слышащего. Все поймут по-своему. Исходя из своего личного жизненного багажа - знаний, осознаний, опыта, состояния здоровья, количества и разрядности тараканов в голове, да даже веса собственной тушки.
Глядишь и тема новая попрёт.
В том-то и дело, что с моей ТЗ это была правда, а люди воспринимали её как хамство. Предпочитая правде приятную для своего уха, но ложь. И что любопытно - это обычно была первая, эмоциональная, реакция. Вплоть до обидок - всё, я на тебя обиделся, забирай свои игрушки и уходи из моей песочницы. Но через некоторое время сами подходили и благодарили за то, что "открыл глаза на истинное положение вещей" в данной ситуации.
Во многом. Сейчас сразу всего и не припомню.
Да хоть бы один из первых терминов в этой теме - рефлексия. И сопутствующее ей - "отлавливать все мотивации своих действий, реакций, фраз, вопросов - и вертеть их, как кубик Рубика - до тех пор, пока для каждой мотивации не найдётся своё ЗАЧЕМ. СВОЁ, а не чужое. Пусть бестолковое... Пусть не оправданное культурой или людьми... Главное - чтобы мотивация была видна с позиции ЗАЧЕМ, а не с позиции ПОЧЕМУ."

Попробуй хотя бы доехать на автомобиле (сидя за рулём) от дома до работы, руководствуясь этим ГЛАВНЫМ.