Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

А с паразитами - так вообще на истерию похоже,у всего человечества)))
Есть такой закон:единства и борьбы противоположностей.Не будет паразитов у вас - организм найдет себе с чем бороться.Себя есть,причем морально и физически))) Вот многие и борятся с паразитами морально что бы не бороться с собой)))))) А когда всех победять)) - умруть))))
И живут в страхе - их же не победишь,ума-то у большинства хватает понять что они(чужие,типа)))) - везде)))))))))) На этом здорово нажиться можно,и наживаются. То птичий,то свинной,то кровье,то собачье.. то шистомы,то глисты....)))
Кстати,не знаю как там кто смотрит,но я видел достаточно здоровых бедуинов(те же египтяне),которые выживают (довольно долго) в очень жестких условиях.И детей у них немало. Их только помыть надо,а то европейцу сложно воспринять)))))))))))

Когда говорят "ищите врага в себе" - можно понимать по разному))))))))

Вы знаете,к примеру,что в 30 годах 20 века в америке было принято удалять все зубы и вставлять на их место челюсти)) Гигиеничнее и красивее)))))))))

Нас в больнице тоже пугали перед родами и после...ребенок МОЖЕТ родится больным... да всегда может! Только если вы сами решаете - сами виноваты,а когда они решают .......... тоже вы будете))))))

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Semizwetka, если поинтересуешься, откуда в той пресловутой "норме" столько мочевины, узнаешь, что это ОТХОДЫ утилизации белка.
Причём!
Чем меньшая часть белка усвоилась, тем выше эти отходы.
Если человека кормить длительное время преимущественно белковой пищей, мочевины в отходах будет очень много.
Если жиром - жирных кислот.
А если углеводами, то отходы откуда?

Задумайтесь - какие отходы на глюкозе, например?
ТОЛЬКО ВОДА И УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ.
Углеводы дают после утилизации НАШИМ ОБМЕНОМ ВЕЩЕСТВ ТОЛЬКО воду и углекислый газ...
В отличии от высокоотходных жиров и белков.

Я и пишу, что условно можно делить типаж питания на углеводное, белковое и жировое. Не по типу обмена веществ, а по удельной массе загружаемого в ЖКТ.

Как двигатели разделяют по типу загружаемого топлива.

И "НОРМЫ выхлопа" степенью загрязнений зависит от КПД двигателя и топлива. И выбросы человека - ОТХОДЫ зависят от КПД обмена и пищи.


ЧЕЛОВЕК УСЛОВНО ВСЕЯДЕН.
Но это не означает, что он ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН есть всё.:lol:

ЖИТЬ и ВЫЖИВАТЬ - несколько разное.:shuffle:

Человек МОЖЕТ длительно питаться весьма в разнообразных вариациях и прежде всего именно потому, что имеет такой СМЕННЫЙ орган питания, как МИКРОФЛОРА.
Это как менять двигатель у машины. То на бензиновый, то на дизельный, то на водородный.
Капитальная смена микрофлору - сродни перестановке двигателя - требует времени и усилий.
И глупо кормить сыроеда мясом, как и мясоеда морковкой - не усвоит.
Ещё и болеть начнёт.
А будем настаивать - постепенно перестроится, приспособится, сменит состав микрофлоры.

Но чудить, пытаясь измерять сыроеда по "НОРМАМ" блюдоманов - абсурд.

Вон - бедной Капле врачи утверждают, что её стрептококк необходимо убивать ударными дозами антибиотиков внутривенно, иначе якобы дитя погибнуть может!!! :x
Вот ведь уроды!
И это при том, что стрептококк - участник НОРМАЛЬНОЙ микрофлоры и встречается более, чем у трети населения планеты.

А вообще... В России, например, давно пора считать нормой и содержание алкоголя в крови по "средне-русскому" индивидууму.
А лет через 50 на форуме обсуждать, где сыроедам брать "незаменимые" спирты... :cry:

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Илюш... Я тебя страсть, как люблю и уважаю..
Но представь, что этот твой пост ты высказываешь в комнате, где из двенадцати человек, восемь имеют официальный диагноз-приговор? Рак.

Не стыдно?
Нет? :shuffle:
Значит ты не понимаешь одной забавной истины. :D

Дело в том, что БОЛЬШИНСТВО людей берётся за "здоровый образ жизни" и "здоровое" питание только когда "жареный петух УЖЕ клюнул".
А "клюётся он так, что порой просто уйти на сыромоно или голодать уже НЕ ДОСТАТОЧНО.

Эта "истерия" по глистам, Илюш... Связана с тем, что если они УЖЕ захватили тело, то "не отдают" ни на каком питании.

Да, подавляющее большинство паразитов и прочих патогенов - анаэробы.
Плохо им в здоровом, активно двигающемся спортсмене, дышущем горным воздухом и питающимся по-человечески, а не по-пищепромовски.
НО. Именно паразиты, уже засев, ФОРМИРУЮТ СРЕДУ ПОД СЕБЯ.
Организуют спазмы, опухоли, душат иммунитет, и другими способами добиваются того, что раз захваченное уже САМО ни при каком питании не вывернется.

Вот и получается, что уже "клюнутых жареным петухом", приходится сперва дегельминтировать, потом вывести на нормальную микрофлору тела. А там и питаться правильно и голодать, и приятно и легко.

Илюш...
Или ты принципиально за то, что любые достижения именно ЗАРАБОТАТЬ СТРАДАНИЯМИ нужно? :smile2:

Илюш... А ГЛАВНОЕ:
Я сто раз соглашусь, что "Свято место пусто не бывает" - что без микробов и прочей живности в теле, человек не живёт. Не бывает такого.

Однако!!!! :super:
С кем в теле жить - это наш добровольный ВЫБОР.
Как выбор жены или мужа.

Так и микрофлора.
Она не только в кишках. Она по всему телу.

И точно так-же, как ЛЮБИМАЯ ЖЕНА лучше, чем стерва-паразитка, так и "нормальная микрофлора" лучше конгломерата паразитов.

Но... :lol: :lol: :lol: Пока жену паразитку не выгонишь, не дорастёшь до понимания, что терпеть её не обязан, ЛЮБИМАЯ НЕ ПОЯВИТСЯ В ДОМЕ.
И паразитка её не пустит, и сама она не согласится с таким соседством...

И... Столь-же верно и то, что большинство, выгнав одну жену-паразитку (или мужа-паразита), заводят себе точно такое-же!!!! :super:

Что нужно, чтобы после "дегельминтизации" семейных уз не подцепить такое-же? :creator: ПРАВИЛЬНО!!! :lol: :lol: НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ СЕБЯ.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

anyk99,
Это то и понятно, что белок, но меня поэтому и удивляет, я же от молочки не отказывалась и орехи ем почти каждый день. Получается, что белок усваивается полностью без амиачных отходов, в принципе они есть, но очень мало.


Василий,
Какой вы категоричный стали. Вам ведь тоже понадобилось время, чтобы привести организм в порядок, и вы с удовольствием рассказывали, как были счастливы узнать, что теперь уже на протяжении нескольких лет болезни не возвращались и АНАЛИЗЫ все пришли в норму.
Я вот тоже хроник и с удовольствием иду раз в год сдавать анализы, чтобы САМОЙ убедиться, что нахожусь на верном пути. Это хорошо влияет на мою психику, только и всего.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Не.
Василий хороший с любой точки зрения.

Я не вижу в нём презрения и снобизма. Скорее призыв, попытка вдохновить, увлечь.

В конце-концов, организуя байдарочные походы, Василий набирает в них вовсе не таких-же, "прошедших фейс-контроль" Василиев.

Может быть это трудно или обидно понимать, но форум, да и жизнь в целом, дают ДОСТАТОЧНО материала, чтобы практически любой получил БОЖЕСТВЕННОЕ здоровье. Такое, что Апполон от зависти сдохнет.
И... кто не получил, тот сам дурак.
И когда это в той или иной форме говорят в глаза - это снобизм?

Знаете...
Я именно цацкался с теми, кто прямых слов не понимает.
А не цацкаюсь с теми, кого более всего уважаю, в понятливость кого верю. И... не цацкаюсь с теми, про кого я уверен, что не в понятливости дело, а в нежелании понимать.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

форма, как ни странно, часто отражает содержание. А у меня слабость, стараюсь видеть окружающий мир таким, какой он есть, а не таким каким мне его хочется видеть. И ведь что странно, тем не менее искренне полагаю, что он наилучший из возможных...
Сильное утверждение... но дело не в этом. Не у всех это "сверхзадача" или "главная" задача. И... чем лучше делить людей по принципу "количества здоровья" чем скажем по цвету кожи или вероисповеданию? Мне скажем русские (в культурологическом смысле этого слова) или православные "ближе к телу", но я их от этого ни лучше ни хуже других не считаю.
Меня зожником ни с какого ракурса назвать нельзя, но и я уже "заражен" этим в некоторой степени. Иду сегодня на работу (кстати пешком, 8.5 км... все его, зожа влияние...) вижу весьма упитанную и весьма молодую девушку спешно доедающую мороженку. Мне ее жалко стало. Захотелось подойти и спросить, знает ли она что там полно жира и все ее телеса вполне возможно просто от незнания некоторых элементарных вещей... :-) К знакомым пристаю типа не ешьте эту или ту гадость, а они смотрят на меня как на идиота... В общем то же самое, что предложить атеисту пойти в Храм Божий... :-)
"Не мечите бисер..." как ни резко это на первый взгляд звучит..., у?

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Когда в такой форме - да!

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Так получается, что некоторые бревен-то своих не замечают.:)

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

"Мемуары" писать лень.
Особенно "в пику "Волдавам"...
ДОКАЗЫВАТЬ я ничего не собираюсь.
Как и быть "знаменем" какого-то учения или образа жизни.
И... Лично я не могу считать доказательствами то, что гигантскими постами и цитатами Дав-Волдав пишет.
Количество букв я не считаю доказательством.

Даже ВераИванна с теорией того, что "глисты ночью выходят в кишки покушать", а поэтому, глушанув их "хорошим коньяком и касторовым маслом"... Хм.
Или приколы типа того, что "на голоде кишки слипаются, а поэтому надо смазывать их вазелином", или утверждения, что развитие болезни "необходимо повернуть вспять, а поэтому, на голоде надо пить и выделять НАОБОРОТ (попой пить, а выделять вызывая рвоту "верхним путём очищения")...
ДАЖЕ ВСЁ ЭТО куда интереснее и как минимум, веселее Волдавовских опусов. ЛИЧНО МНЕ.
А кому Волдав близок - так милости прошу - к нему и обращайтесь.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

А я уже давно никому ничего не объясняю и не рассказываю, исключение составляет семья. :-)
Чего я буду энергию свою тратить на пустые разговоры, оно же никому не надо, а вот если спросят, заинтересуются, тогда могу рассказать и объяснить, а ещё и повыкручиваюсь, типа вам это будет не интересно, тут вдруг такой интерес появляется. :lol: Тогда получается приятное общение на равных, а не моралечитание.:dialog: это конечно ИМХО.