Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

так таки замечают! :-) Ну... хотя бы часть... :-) Но и прошу заметить, я же не в такой форме... Я это и описал, потому что Василия в определенном смысле понимаю, тем более, что он потрудился похоже намного больше, соответственно и эмоций у него больше, но... если бы он меня назвал говноедом, я бы просто с готовностью согласился, но ведь он так назвал людей, которые не имеют возможности ему ответить, как минимум не честно, так ведь?

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

У каждого сообщества возникают свои термины.
У Форума и блюдоман и говноед давно не несут того смысла, который Василию инкриминируется? Разве нет?
Знаете какие забавные термины рождаются у физиков?
Или и впрямь, ради политкорректности чёрный хлеб необходимо афро-хлебом называть, чтоб не дай Бог кого не обидеть?

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Уважаемый, Anyk99!
У меня присутсвует просто дикое желание понимать! :super: :shuffle:
Хочется во многом разобраться! Очень нравятся Ваши посты, но есть некоторые вещи, которые всё-таки хочется уточнить :hz:
Сейчас напишу, наверно, глуповато, эх, ну, по-другому не знаю пока как...
Не сочтите за резкий тон,:peace: - На каком основании именно Растительное моноедение (как я поняла из Ваших высказываний) считается одним из главных (другие стороны ЗОЖа не беру) на пути к формированию этой самой Супер-микрофлоры? Или мнение Изюма и его опыт послужили причиной считать это самое моноедение истиной, может быть, Ваш опыт или опыт других людей? Насколько знаю, например, Василий не чистый сыроед (особенно в понимании Изюма). Поправьте, если ошибаюсь...
Придаете ли Вы значение именно 100% сыроедению? И почему именно растительному? Какую роль в здоровье играет именно такая радикальность (100%), по сравнению, скажем, с 80%м? Или как кто-то сказал, что именно эти оставшиеся 20% создают болезни человека (имею ввиду по части только питания)?

Буду очень благодарна за ответы! :-)

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

anyk99, Хотела спросить тебя, не появились ли какие-либо мысли насчет диабета (меня собственно интересует 1 тип). Я уже два раза задавала этот вопрос, но , видимо, как-то не сложилось... Я была бы очень благодарна, если бы ты все же ответил, может быть сложилось в голове что-то вроде "давно обещанной теории". может быть найдется время.

Я на сыроедении уже 5 лет, мой дневник здесь - http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=6090 .

После последнего голодания, весной, я считаю, у меня произошло серьезное изменение - ушла необходимость в большом количестве сладких фруктов, перешла, в основном на овощи. Но орехов и арахиса ем еще достаточно много - до 200г в день. Может, после следующего голодания и это уйдет, либо нужно проявить "силу воли"...

Все же непонятно мне, что за орган такой, пожелудочная железа, почему-то слабо поддается восстановлению. Зато при нервных стрессах дозы инсулина начинают резко расти вверх.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Получается, чтобы не срываться с сыроедения, надо сначала дегельминтировать? Правильно я поняла?
У меня с травками не очень пошло - нервозность возросла до трясучки и аппетит сильно усилился, поэтому больше двух недель не смогла пить травки, Я вот думаю, может АСД попить, оно хоть и вонючее, но говорят безвкусное.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

однако.
откуда такая уверенность?

жесть.такой бред надо еще поискать!

anyk99, присоединяюсь к вопросу Тамары,если вы знаете это препарат,напишите ,пожалуйста о нем.
столкнулась с ин-фой о нем,так чуть ли не панацея..

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Абсент напиток очень давний, и к именно к Легиону отношения не имеет, хотя и применялся в нём.
Можно предположить более сильные побочные эффекты.
Однако если эти, как вы изволили выразиться ....еды, например курсанты летного училища или спецназовцы, то эти нормы стоит принять во внимание. Организм стремится поддерживать гомеостаз при любом питании. И если какой-то параметр имеет Гауссово распределение, то это очень показательно.
Вот и не надо превращаться в сообщество типа Изюмовского.
Конечно, слово ....ед не употреблено не в буквальном смысле, но не думаю, что части форума, которая питается "как все" приятно такое читать. Я бы всё же попросил бы воздерживаться от таких терминов. И слово блюдоман несет крайне негативную окраску, из-за суффикса -ман.
Давайте хотя бы введем термин блюдоед, если нету возражений.

Насчет съедят ли глисты Василия? Надеюсь, что нет, но не думаю, что ему следует испытывать на себе трихинелл или описторхов. Еще важна доза. Одна личинка не так опасна как массивное заражение.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

хех, а мне нравится... :-) Ну типа стимулирует быть не им, а более рационально относиться к еде. Другое дело, как уже писал, когда скопом, да еще людей, которые не имеют возможности отетить, вот это мне не нравится. Мне кажется форум не выиграет, если пытаться вводить дополнительные правила и указы. Как ни странно "оголтелые демократии" живут лучше, это в нас "советский порядок" неистребимый сидит. Пусть лучше качество форума идет от внутренней культуры, а не от свода правил...

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

За каким-то пределом демократия переходит в бардак.
В чем? В нежелании допускать ругань на форуме и в жизни?
Может быть свобода обзываться гавноедами, а может быть такая свобода, чтобы меня так никто не называл. Мне ближе второй вариант.
Лучше. Но можно и немного помочь:-)

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

:bravo: Действительно "БРАВО". От чистого сердца! БЕЗ ёрничания.
ИМХО - Грамотно сформулированный вопрос - половина успеха понимания.

ЧТОБЫ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ прежде всего необходимо ТОЧНО понять "условия задачи" - это ещё со школы... :shuffle:

:creator: Знаете, что забавно?
Я ведь действительно ИМЕЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА тому, что тут "вякаю".
СТРОГО НАУЧНЫЕ!
И сумма опыта форума, как и опыта личного - не являлась единственной родоначальницей складывающихся методик.
Однако, поделиться доказательствами - это выложить объёмы информации немыслимые в формате форума.
Причём, львиная доля этой информации входит в стандарты образования.

:peace: МИР-мир-мир... ПРОСТИТЕ и не обижайтесь на то, что сейчас напишу? (имею я право на личное мнение, даже если кому-то оно не нравится?)

Гёте писал: "Что Человек, когда его дела - еда да сон? Животное и всё."
Он-же: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой!"

С какой стати я должен повторять в своей писанине школьную программу?
Неужели для ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ каждого своего утверждения я должен "плясать от печки"? Заряжать сообщения ссылками на очевидное, но НАГЛО пропущенное в процессе ещё школьного и институтского обучения?
Может быть мне в картинках, комиксами всё выкладывать для неумеющих читать?

Вот я и решил для себя, что моё дело - выложить результаты своих исследований, наблюдений, компиляций. А дело заинтересовавшихся - копаться в общеизвестном, примеряя понятое... И не требовать обьяснять, что 2х2=4, что ЭКОЛОГИЯ - прежде всего наука о взаимоотношениях, а не о степени загрязнения среды, что ЖИВОЕ отличается от НЕ ЖИВОГО..................................

Я и тут УЧУСЬ, тренируюсь - стараюсь писать так, чтобы написанное точно отражало суть.
А для "ленивых" и мне писать ... лень.
Лично мне куда интереснее ДИАЛОГ - ОБМЕН мнениями.
Нет у меня вожжи под хвостом, заставляющей доказывать, что из всех, я - самый правильный, или ещё в чём "самый". :lol:

:peace: Так что - не обессудьте, и сейчас напишу нечто "НАГЛО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ", оставляя поиск доказательств каждому лично.

ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ - как и всякая железа - это производственный завод, выдающий не постоянное количество и качество продукции, а работающий СТРОГО ПО ... потребностям? НЕТ, НЕТ и НЕТ!!! ПО УКАЗАНИЮ!!!!

Системы, "указывающие" железам режим и специфику выработки, вовсе не ограничиваются посылом нервных импульсов из ЦНС.
Более того! Даже гормонами всё не ограничивается.
Я напомню, что даже "официалы" скромно молчат в тряпочку про механизмы, заставляющие наши клетки, ИМЕЮЩИЕ ОДИНАКОВУЮ ДНК, строиться в РАЗНЫЕ ткани.

Короче...
ЖЕЛЕЗЫ - самые гибкие, самые оперативно реагирующие ткани.
Они - самые ПОДЧИНЯЕМЫЕ - меняющие режим работы в зависимости от изменения воздействия на них.
НАШ ОРГАНИЗМ этой "гибкостью и послушностью" желез радостно пользуется.
Но этим-же пользуются и НЕ НАШИ организмы.

Жуткую "ересь" напишу - ЖЕЛЕЗЫ, как заводы, используются ПАРАЗИТАМИ.
Железы именно ЗАХВАТЫВАЮТСЯ.
И работают на потребности захватчиков, производя необходимое им!

Впрочем... Тому, кто школьную и прочие программу "ПРОХОДИЛ" (мимо), никак не оторваться от дурацкого стереотипа...
Если-бы паразиты всего-лишь отъедали НАШУ еду и гадили, используя наш организм в роли туалета, то всё было-бы куда проще.
Однако, паразиты именно УПРАВЛЯЮТ захваченными тканями, средами и организмами.

ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ?
Терпенье и труд... "Дорогу осилит идущий", особенно, если понимает, КУДА идёт, а не по кругу бродит.

Tamara .
Вы пишите, что после голода у Вас снизилась потребность в сладких фруктах, и стало возможным больше налечь на овощи.
Для меня - это первые признаки налаживающегося обмена веществ.

Повторюсь?
"Травки" и Чёрный орех призваны искуственно изменить среду организма - не мешая нормальной микрофлоре, постепенно выбить паразитов отовсюду. В конце-концов и из желез, хотя оттуда дольше всего.
Голодание и нормальное питание - починить разрушенное и видоизменённое, и наладить устойчивое сообщество нормальной микрофлоры.

P\S
Простите, невнятно написал - устал сегодня.