![]() |
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
чтобы мягкий стул был максимально 2-3 раза в день. Из расчёта, чтобы показатель рН стула был в пределах 5.0 – 5.5. При растройствах желудка, стул всегда кислый, -это легко ощущается по жжению сфинктера. При запорах -щелочной. В норме, мягкий -слегка кислый. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Есть еще такая штука как аммиак.NH3, водный раствор- NH4OH. Очень сильная щелочь. Организм ее сам синтезирует и использует во многих случаях. В запущенных раковых случаях организм включает почти бесперебойный синтез аммиака. В палатах раковых больных этот запах превалирует. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Аммиачный запах, изо рта, обычно у диабетиков и алкашей с баруна, это говорит об ацидоз( общем) Если у больного преобладает растительная пища а pH мочи стоит в кислой стороне, это и есть признак ацидоза, после клизмы с содой, pH мочи смещается в правую сторону, это говорит о том, что сода проникает в кровь, и соответственно устраняет частично ацидоз. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Это всё понятно. Я так понимаю, что ацидоз как правило бывает при нарушении обмена веществ....и у кого то он бывает наследственный, а у кого то приобретённый. А рак это следствие, этого обменного процесса. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Так же как и у голодающих.. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
--------------------------------- Не могу сдержаться по теме кислотность желудка и кишечника, как человек, имеющий пониженную кислотность желудка. Без содержимого среда в толстом кишечнике слабощелочная, когда кишечник заполнен - среда слабокислая. Лучше всего об этом написано у Щадилова. Нажмите тут для просмотра всего текста
Толстый кишечник в наполненном состоянии имеет умеренно-кислую среду с рН 5,0-7,0, что дает возможность представителям нормальной микрофлоры толстого кишечника активно расщеплять клетчатку, участвовать в синтезе витаминов Е, К, группы В (В В.") и других биологически активных веществ. При этом содружественная кишечная микрофлора выполняет защитную функцию, осуществляя уничтожение факультативных и патогенных микробов, вызывающих гниение. Таким образом, нормальная микрофлора толстого кишечника обусловливает выработку у своего хозяина естественного иммунитета.
Рассмотрим другую ситуацию, когда толстый кишечник не заполнен кишечным содержимым. Да, в этом случае реакция его внутренней среды будет определяться как слабощелочная, из-за того что в просвет толстого кишечника выделяется небольшой объем слабощелочного кишечного сока (приблизительно 50-60 мл в сутки с рН 8,5-9,0). Но и в этом разе опасаться гнилостных и бродильных процессов нет ни малейшего основания, ведь если в толстом кишечнике ничего нет, так, собственно, и гнить-то нечему. И тем более, нет никакой нужды бороться с такой защелочен-ностью, потому что это физиологическая норма здорового организма. Полагаю, что ничего, кроме вреда, неоправданные действия по закислению толстого кишечника здоровому человеку принести не могут. Верно и обратное утверждение: если среда толстого кишечника щелочная, значит, толстый кишечник пуст. А если он пуст, здоровый организм не станет напрасно расходовать силы на перистальтическую работу, и толстый кишечник отдыхает. Совершенно естественный для здорового кишечника отдых заканчивается с изменением химической реакции его внутренней среды на кислую, что на химическом языке нашего организма означает - толстый кишечник заполнен, пришло время работать, пора уплотнять, обезвоживать и продвигать ближе к выходу обра-зовавшийеся каловые массы. Но когда толстый кишечник заполняется щелочным содержимым, химического сигнала к окончанию отдыха и началу работы толстый кишечник не получает. И более того, организм по-прежнему считает, что толстый кишечник пуст, а тем временем толстый кишечник продолжает все наполняться и наполняться. И это уже серьезно, так как последствия могут быть самыми тяжелыми. Пресловутый запор, пожалуй, окажется безобиднейшим из них. Весь текст здесь http://health.polbu.ru/schadilov_cle...s/ch14_vi.html Таким образом, если мы вводим соду в кишечник, и если мы добьемся изменения среды кишечника, это приведет к нарушению перистальтики и микрофлоры. А если исходить из соображений, что в кишечнике формируется иммунитет – то это вообще не есть хорошо. Про прием соды через желудок. Опять у Щадилова. Проблемы кишечника начинается в желудке, если желудок вырабатывает недостаточно кислот, то дальше пищевая кашица недостаточно кислая и т.д , запор, остатки пищи застаиваются и опять нарушение микрофлоры и проблемы с иммунитетом. Если мы говорим о здоровье желудка, то прав Болотов, говоря, что в желудке среда должна быть сильнокислая и кислотность нужно повышать( в желудке) Таким образом, сода ни через желудок, ни через кишечник, никак не полезна. Другой вопрос, если содой непосредственно воздействуют на опухоль, то это отдельный разговор, в этом я не разбираюсь. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами