Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Увы, сам мучаюсь.
Причем тут враг - не пойму. :hz:

Для меня принцип сыромоноедения является далеко не совершенным, одним из разных вариаций диет, имеющий как свои положительные стороны, так и отрицательные. Отрицательных больше, если не употреблять пищевые добавки. Много что зависит и от того, ЧЕМ на сыромоно питается человек.

То, чем обычно питаются сыромоноеды, является далеко не лучшим выбором. В сбалансированном питании есть много рациональных зерен, по моему мнению, оно не является крайним примером нездорового питания. Основная проблема заключается в том, что люди сами выбирают нездоровые продукты(рафинированные, обработанные, захимиченные) и тяготеют к излишествам.

Я считаю что идеальным питанием является сыроедение, но с учетом видовой пищи человека, соблюдением определенного режима питания и с добавкой некоторых животных продуктов, в идеале - только с сырым молоком.
И это того стоит? Можно почитать, что примерно дальше будет, например, в Дневнике (дневник сыроеда)
Другими словами, организм теперь совсем не способен справиться даже с таким небольшим количеством обычной пищи, что для обычно питающегося человека не становится проблемой и это означает только одно - ослабление функций пищеварения.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Интересно, а если человек долго не пил и ему вдруг от алкоголя плохо становится, это тоже ослабление функций пищеварения?

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Нет, не биолог.
И, несмотря на "второй мед", врачом себя не считаю.
И вообще... "образование" - вопрос сложный.

Надо было после школы пойти именно на Биофак МГУ, но дёрнула нелёгкая именно в Мед.

Мне по "образованию" сперва достался Дед с Голоданием. И практика голодания.
Потом, естественно, постоянные утверждения, что то, что я на своей шкуре испытал, по-науке невозможно.
Соответственно, к науке у меня сложилось критическое отношение.
То есть, в саму науку, в её методы, я верил и верю...

Тут как с Богом...
Многие верят в Бога, но не верят "посредникам" - конкретным монахам.

Школа, в которую я перешёл из английской, была подшефной у биофака МГУ. Туда брали по результатам городской олимпиады по биологии и собеседования, а потом именно МГУшные преподаватели "грузили" по 8-10 часов в неделю одной биологией.
90% одноклассников продолжали именно на биофаке.
Трое идиотов пошли в Меды. И я в их числе. "Факел знаний народу нести" :lol: (нужен он народу, как-же...)
Справедливость навести в самой медицине... Думал, дурак, что медицина просто мало осведомлена о Голодании и натуропатии. :lol:

Короче... Если учебники в Меде не задумываясь зубрить, медиком, врачом стать можно.
Но если вдумчиво - ничего не выйдет.
Да и по-окончании быстро поймёшь, что оказался между инструкцией МинЗдрава и Тюрьмой. Или, если угодно - между совестью и тюрьмой.

Ломало душу страшно...

А потом (спасибо эволюционистике :lol: ) вдруг всё встало на место.
Решил, что идти или нет В ЭВОЛЮЦИЮ - выбор лично каждого.
Всем, как ни крути, не пройти... Вот и нечего НАСИЛЬНО туда никого тащить.
"Принесённый на вершину, взошедшим не считается"... :shuffle:

А любознательность и противоречия, дыры в знаниях, заставили рыть землю носом в поиске ответов.
Нарыл... Много.
Опять проблема. :lol:
ПОДЕЛИТЬСЯ НЕ ВОЗМОЖНО - элементарно не понимают.

Энциклопедист мог-бы понять. А нынче энциклопедизм - редкость.

Биологию без фундаментального знания физики не понять.
Как медицину не понять без Эволюционистики.
Как цитологию не освоить без Химии.

Есть знания, умение пользоваться которыми - как вершина пирамиды.
А пирамиду ту не построить без фундаментальных знаний почти во всех дисциплинах.
Вон - академик Волский... Он и с усвоением азота из воздуха, и с работой лёгких (как и с парадоксом "привыкания" к пневмотораксу) разобрался только потому, что "по-образованию" ещё и физик.

Вот, Вы точности хотите... Чтобы я Глицерин углеводом не называл на форуме...
Написать, что Глицерин - это глицерол? Спирт...
Половина решит, что спиртом питаться полезно...
Половина разницы не поймёт...

Быть ТОЧНЫМ?
Давайте проверим, КОМУ что-то говорит понятие "Водяной шубы"?
Кто в состоянии понять, что тот-же глицерин существует в массе изомеров? И что в живой биохимической практике встречается только один из изомеров?

Я могу просто написать, что теперь львиная доя глицерина производится не "омылением натуральных жиров", а хлоргидрированием или эпоксидированием ПРОПИЛЕНА. И то - не поймут. :-(

Придётся писать, что в пищепром хлынули дешёвые жиры, на основе ЯДОВИТЫХ глицеролов и ЯДОВИТЫХ жирных кислот.
Но тут-же получу язвительные вопросы - откуда данные, да ссылочку...
Дам ссылочку - начнётся бодяга про то, что "всё относительно" или про "сертификаты"...

КАКИМ ЯЗЫКОМ ПИСАТЬ?

В конце-концов... НАПОМНЮ - я не нанялся учить или отвечать на вопросы.
Я на форуме ОБЩАЮСЬ.
Радуясь редким комментариям ПОНИМАЮЩИХ.
Один в одном отзовётся, другой - в другом... Вот вроде и пообщались, взаимоОБОГАТИЛИСЬ. :hi:

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

У меня наблюдалось такое явление: даже на краткосрочном (10-11 суток) сыроедении и распитии сока полностью пропало либидо. Когда же я ввел лишь небольшое количество привычного мне животного белка (яйца, обезжиренный творог, отварная рыба, сывороточный изолят), все нормализовалось. Конечно, я не берусь утверждать, что сыроеды - импотенты, но про простых вегетарианцев я такое слышу нередко. Если это так, у вегетарианцев микрофлора всех необходимых белков не вырабатывает что ли?
Не провоцирую никого чего-либо доказывать, ровно как и не пытаюсь доказать себе, что без животных белков нет жизни. Но любой желающий может высказаться.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Крилин, как-то занесло нас с мужем на семинар по тантрической йоге. Вёл его Лев Тетерников, довольно-таки известная личность, когда-то он возглавлял Ассоциацию Йоги в России, дядьке 67 лет, выглядит прекрасно, счас женится 5 раз (и это только официально! а еще же тантрическая практика :-))). Так вот, когда-то он себя вытащил из очень больших проблем классическим голоданием. Пытался вегетарианить. Но, в силу специфики своей э-э-э... профессии, не смог. Говорит, что для этих занятий непременно нужен ему животный белок.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

если почитать сыроедные форумы на эту тему, то выясняется, что человек (нормальный отъевшийся сыроед) становится хозяином своих потребностей. а не потребности им руководят.
Изюм с Инной без либидо состряпали ребенка?

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

casta est, хехе, спасибо за весьма интересную информацию. Я с этим дедом полностью согласен, а моя душа/подсознание совершенно не приемлет отсутствия животного белка и вареной пищи при проверке истинности/неистинности желания отказа от данных продуктов. Разумеется, я не берусь никого учить, (пере)убеждать или навязывать свои воззрения. Особенно в этой теме, где я предпочитаю ограничиться вопросами и минимальным выражением собственного мнения. Впрочем, отмечу все ж, что для меня намного важнее баланс дош в организме, чем сами употребляемые продукты. Критический фактор лишь один - отсутствие на постоянной основе откровенно мусорной и эгрегориальной пищи. Удивительно, но бывает и такая. Например, то, что подается в мкдоналдс некоторых привязывает к эгрегору мкдоналдс. Т.е. и на энергетическом уровне такая пища - мусор.
В любом случае не стоит быть категоричным. Ведь и Андрей больше говорит о подводных камнях общепита и современного российского пищепрома, чем о "вреде" нормальной термически обработанной человеческой еды.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Хм...
По либидо... тема для большинства "больная". И по многим данным, эта "боль" связана скорее с всевозможными комплексами и противоречиями моральных запросов "партнёров".
А связь с диетой, с вегетарианством, скорее обратная.
Вегетарианцы сохраняют сексуальную активность намного дольше.
Активное потребление мяса с массой алкалоидов, и других стимуляторов, весьма быстро сжигает либидо.

Афродизиаки никогда не продлевают "срок службы либидо", хотя и подстёгивают на время.

По сути, мясоедение сродни употреблению виагры... Если сравнивать с вегетарианством.
Примеры приводить могу, но не считаю корректным.
Тут очевиднее статистика, а не экивоки на отдельных людей.

Гормональный фон (если забыть про психологию0, определяющий либидо, резко подскакивает при приёме гормонов с пищей.
Вчерашний мясоед получал "дозу" искусственного либидо не только с алкалоидами, но и с гормонами сьеденного животного.
Сегодняшний мясоед получает впрыск гормонов многократно сильнее, из-за современной специфики животноводства.
Что будет завтра - не представляю.

А организм приспосабливается.
Даёшь много гормонов извне - компенсируется и ограничивает выработку своих, да к тому-же, повышает выработку "контр-гормонов".
Даёшь мало, или подавляешь выработку своих (например, бромом в армии), и организм компенсируется - повышает выработку.

Попытка соскочить с мясоедения идентична попытке слезть с наркотиков.
Сперва заметен резкий провал либидо. У женщин даже исчезают месячные.

Но в целом, вегетарианство, а особенно сыромоно - наоборот, большой плюс для либидо и для его целей.


Здрасьте... :D

Завтра экология дойдёт до... Впрочем, в Москве уже дошла.
И я буду говорить о вреде выхлопов авто и загрязнения воды.
Но вред термообработки пищи от этого меньше не станет.

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

anyk99,
Ну, при таком раскладе никто не может утверждать, что и морковка с мандаринами избежала воздействия дурной экологии и не травилась нитратами:-)

Re: Вопросы к anyk99 - 3
 

Крилин, бесспорно!
Я о приколах, происходящих с мандаринами и морковкой уже писал.
Приходится научиться искать среди ЛЮБЫХ продуктов съедобные.
Теперь простой на вид грушей можно отравиться.