Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav, возможно резкая негативная реакция вашего организма на соду была вызвана вашей прежней сыромясоедческой диетой, которая требует высокой кислотности. Приём соды вегетарианцами возможно будет менее драматическим. ИМХО
Но тогда возникает вопрос почему стали писать об антираковых свойствах соды, нет дыма без огня.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Возможно.


Симончини.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Так подробно описАли эксперимент сода, а всем хотелось бы почитать про эксперимент цезий. Неужели он прошёл без всяких побочек, ощущений, сомнений

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

-Сода является уже предохранителем от рака, но некоторые люди не могут ее принимать, и я слышала от одного врача, что при катаре желудка сода не хороша (Письма Елены Ивановны Рерих т.6 1938-1939 МЦР стр.114)
-Также и сода прекраснейшее и действительнейшее средство при многих заболеваниях, не только простудного характера. Мы регулярно принимаем ее раза два в день. Сода уменьшает кислотность в желудке, способствует действию кишечника и незаменима при так называемых возгораниях нервных центров, часто дающих все признаки простуды. Сода также весьма полезна при усталости; на личном опыте знаю, как усталость исчезает после приема соды. Были случаи излечивания рака натиранием содою. В древности содовые поля назывались станом Богов. Сама сода – священным пеплом. Все это указывало на ее целебное свойство. (Письма Елены Ивановны Рерих т.7 1940-1947.МЦР стр.275)
-Правильно, что не забываете значение соды. Не без причины ее называли пеплом божественного Огня. Она принадлежит к тем широко даваемым лекарствам, посланным на потребу всего человечества. Следует помнить о соде не только в болезни, но и среди благополучия. Как связь с огненными действиями, она щит от тьмы разрушения, но следует приучать тело к ней длительно. Каждый день нужно принимать ее с водою или молоком; принимая ее, нужно как бы направлять ее в нервные центры – так можно постепенно вводить иммунитет. Сода есть предохранитель от многих заболеваний. Хорошо и деткам давать соду в горячем молоке. (Елена Ивановна Рерих. Письма в Америку. Т.1 стр.125)

Не сомневаюсь в полезности соды. Однако надо учесть, что испытавшая на себе ее воздействие ,Е.И. Рерих была убежденной вегетарианкой.
Вегетарианцы же советуют тщательно пережевывать пищу,смешивая ее во рту со (щелочной) слюной. Получается, что организм уже по другому реагирует на принятую соду. Тем кто питается сырым мясо, то жевать и не надо. Кислая среда в желудке прекрасно работает (если процесс не нарушать содой)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Спасибо! У меня тоже скопились материалы по молочнице, герпесу и кандидозу, могу подкинуть файлы, если надо. Советы давали те, кто смог от них избавиться.

А также позволю себе прикрепить файлы по Рн и буферным системам, чтобы напомнить нашему любимому Волдаву, что чистый эксперимент в отрыве от памяти о нуждах и реалиях организма во вред.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Уважаемый Voldav, Ваш эксперимент с приемом соды очень сомнителен и подозрителен, более того, простите, вызывает сомнение, а был ли эксперимент, или это способ подогреть интерес к соде. Если эксперимент состоялся, то уважение за добровольную проверку сомнительного продукта на собственном бесценном организме. Я под впечатлением, уже должна бы привыкнуть, читая этот форум, но каждый раз и вера, и недоверие, и шок.
Исключительно мое мнение, но я просто не могу понять, как можно поверить в то, что соду полезно пить.
1. Симончини. А что, он советует пить соду или же он воздействует непосредственно на опухоль содой? Можно ли смешивать эти два различных действия? Если не советует, то тогда ссылка на Симончини неуместна.
2. PH организма(имеется ввиду, наверное, крови). Допустим, если считать, что болезни, некоторые или, в данном случае рак, возникли от чрезмерной закисленности и нужно бороться с этой закисленностью содой. А что для этих целей можно использовать зеленые коктейли или овощные соки, или, допустим, травы(хотя травы, как лекарства, непонятно с ними) или морская капуста или еще что-нибудь менее сомнительное и более полезное.
3. РН желудка. В желудке среда должна быть кислая. Это как сердце должно стучать, а солнце светить. Принимая соду, Вы хотите разрушить себе желудок и далее кишечник? Значит, вам повезло и у вас крепкие желудки. Пониженная кислотность желудочного сока – один из рисков возникновения рака.
4.Сходство и отличие соды и хлорида цезия. Все же это разные продукты. Может, их объединяет только щелочная РН. Хлорид цезия обладает другими возможностями, дело не только в щелочности . А в возможности этой щелочности проникнуть в раковую клетку. Цитата ArmStrong «в некоторых амер. источниках говорится что хлорид цезия убивает раковые клетки благодаря своей щёлочности и способности проникнуть через их мембраны. Но другие источники говорят что дела в другом: накапливании цезия в основном в раковых клетках, заставляя их разбухать.»
5. veg Про возгорание чувств и божественного огня я ничего не понимаю вообще ничего, простите.
6. Самое бесценное, что есть на этом форуме – это личный опыт, это даже больше, чем любая теория. Поэтому, желательно, чтобы все, кто советуют принимать соду, рассказали, как они ее пьют и как им это помогло в решении проблем организма, что они при этом испытывают и ощущают. Или как они принимают соду в профилактических целях. Кроме voldav принимал ли кто-нибудь еще?

Если кто-нибудь приведет аргументы против моих доводов, то я задумаюсь и, возможно изменю свое мнение.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Добрый день.
Это был не эксперимент. Я в то время был болен. Сомнений небыло. Я понимал химию процесса. Сегодня я понимаю, что там другой фактор работает. Пока не знаю какой.
Но достоверно известно, что
1.цезий проникает в раковую клетку.
2. Клетка уничтожается.
А вот почему и как.... уже теории.

Описывать подробно сам процесс лечения мне трудно. Это было много лет тому назад. Мне не хочется домысливать, с позиций сегодняшнего дня.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

. "У здоровых грудных детей, которые находятся на грудном вскармливании, рН мочи составляет от 8 до 8,5. " это то что говорит Ваша статья. Вызвало у меня сильное сомнение. Порылся и нашел -

У новорожденных реакция мочи кислая (pH 5,4 – 5,9), у недоношенных еще более кислая (pH 4,8 – 5,4), что обусловлено необходимостью компенсировать имеющийся ацидотический сдвиг, возникающий во время родов. Спустя 2 – 4 дня после рождения ребенка величина pH мочи быстро увеличивается и достигает при грудном вскармливании 6,9 – 7,8, а при искусственном 5,4 – 6,9.
Разница в 10 - 100 раз.

Я прочел статью полностью.... Я с ней не согласен, у меня есть возражения.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я его проводил для себя. Просто поделился впечатлениями. Если у Вас будет возможность и желание, -почитайте мои предыдущие посты по соде. Может Вам станет понятно мое отношение к ней.


Мне показалось, что Вы не очень внимательно читаете.
Кроме того я давал две сноски...очевидно, Вы их пропустили.
Например: http://phkillscancer.com/vernons_dance_with_cancer
http://www.health-science-spirit.com/highpH.htm там автор рекомендует до 3 чайных ложек соды, три раза вдень


Я очень рад, что в этом мы сходимся, только я не писал об этом.....


Трудно возразить. Тем более, что Вы правы. А разве кто-то утверждал обратное?

Мы постараемся не обмануть Ваше ожидание. И соответствовать Вашим пожеланиям.
С уважением

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav, а не могла сыграть роль резкая смена рациона, может быть именно это вызвало такую реакцию?