Re: Психология ЗОЖ
 

Спасибо, я... в чужой монастырь со своим уставом уж конечно не хотела. Я знаю, что у вас длинная история переписки и отношений.
Но когда "гнать" призывают - я забываю и про первое апреля (смайл).

Re: Психология ЗОЖ
 

я тоже верю.
нЕкогда много думал о времени, крыша чуть не уехала. Мы загружаем мозг некорректной постановкой задачи и он идет вразнос. Навроде ... может ли некто всемогущий сделать то, что не поднимет. Поднимись над ситуацией и постигни, а не пытайся в лабиринтах искуственной логики плутать.

Что причина восхода? Закат? Или наоборот. Приподнимись мысленно над Эклиптикой и увидишь: просто Земля вращается, Солнце светит. И у тебя не возникнет вопросов про причину восхода и заката. Время - это всего лишь слово. Мы видим изменение вещей. Я не понимаю, что такое время. Честно. Я не понимаю 4-х мерного пространства, особенно, если 4-я координата мнимая.
И пофиг. Я точно знаю, что любая картина мира картиной и останется, пусть даже она помогает нам летать на другие планеты. Реальный мир все равно неуловим, до конца непостижим, бесконечно прекрасен и чрезвычайно умно устроен.

Я не верю своему уму: он лукав. И словам: они ограничены. Вынужден верить цифрам, но понимая, что любая теория всегда имеет область применимости. Логика в современной физике ... не совсем здоровая. точнее она размывается. Бесполезно пытаться "понять" логику квантовой механики, сложение скоростей в специальной теории относительности, когда, как ни складывай, а скорость света все равно равна С. Но теория работает. Вот и остается в мозгу в кубики играть. Хотя у некоторых мышлителей (например, Александр К.Шевелев, "Структура ядер, элементарных частиц, вакуума") очень даже красивые картинки получаются.

Напряжение мысли - вещь плодотворная. Но по мере заострения "бритвы" анализа вдруг выясняется, что "порезал" слишком мелко и получилось то, что не имеет права на существование.
Формальной логикой не решить вопроса - было ли начало всего или всё существовало вечно. Нужно непосредственное восприятие. :D

Re: Психология ЗОЖ
 

Психология ЗОЖ и отсутствие рефлексии (приДча)


В Японии, в одном поселке недалеко от столицы жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.

Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.

Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:

— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?

Старый самурай ответил:

— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?

— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.

— Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.

Re: Психология ЗОЖ
 

Первой моей мыслью было "Какой мудрый учитель!"Но тут же стали "выскакивать" другие мысли. "Старый учитель мог проиграть бой,Но нельзя же позволять оскорблять себя;что же,что же надо было придумать?!
Учитель демонстрировал свою выдержку ученикам." Ещё немного подумала и пришла к выводу,1) что все мои мысли-наглядный пример моей рефлексации.
2) А Учитель трезво оценивал ситуацию и знал свои сильные стороны.
Поэтому и вышел победителем в этом противостоянии.

Евочке спасибо за пример!!!!

Re: Психология ЗОЖ
 

Если вы правы, значит ваш оппонент плох - будете теперь перевоспитывать? Болтология не надоела? или суть не интересна? Может я и не пойму ее,эту суть, но не тормозите, пожалуйста подачу материала.

Re: Психология ЗОЖ
 

Что бы лучше понимать о чём говорится в теме отправилась я знакомиться
с понятием "бритва Оккамо" т.е. принципом простоты.Там в рассуждениях о логике,как пример экономии исходных допущений, приведена такая побасёнка. Якобы Платон дал определение человеку как "животное на двух ногах и без перьев". Тогда Диоген принес общипанного петеха и сказал
"Значит это человек?" На что Платон добавил ". . . и с широкими ногтями"
Редиска спрашивает меня
("Болтология не надоела? или суть не интересна? Может я и не пойму ее,эту суть, но не тормозите, пожалуйста подачу материала.")

Мне нет не надоела. К тому же,думаю,что сейчас я не мешаю изложению материала,т.к. Аnyk отсутствует. А когда вернётся,то моя "болтология" покажет ему,что не все слушатели так высоко стоят, и будет корректировать своё изложение с учётом этого.
Так что уж потерпите!Уйду тогда,когда попросит Anyk.

Re: Психология ЗОЖ
 

Нэлли, когда хозяин ветки вернется, ему надо будет "не заметить"обсуждения его поступков в его отсутствии? Мою реплику вызвал пост Евочки. Неужели Вы хотели бы продолжить обсуждение действий Эника?

Re: Психология ЗОЖ
 

Я вообще не поняла, к кому идет обращение. Если ко мне, то поставь вопрос конкретнее-что не понравилось в истории про мудрого старца? В отстутствие, в присутствие...Вся информация открыта, никто за спиной не шепчется, или?! Нашел же Аник возможным написать про Странника то, что в общем-то, есть правда? Но нужно и можно ли было писать вот так-прилюдно такие слова? Вот я и привела эту притчу, каждый пусть сам думает, как ее на себя примерить- и Аник, и Странник, и ты, ежели хочешь. А обижаться за Аника...Эт будет антипритча. Что-то уже совсем "общественно бесполезное"...Каждый за себя отвечает.

Re: Психология ЗОЖ
 

Это называется: со своим уставом в чужой монастырь...
Что не понятно? я открыто написала: Не отвлекайте от главной темы)))))
Которые сами умные - гуляйте, наслаждайтесь жизнью, не мешайте первоклашкам))) Притчи еще в детском садике проходили, обсуждайте их в соответствующем разделе; обид не-ту-ти, а вот интересы мои личные имеются.
Беспардонность у самой имеется, но это не значит , что она мне нравится. :smirk:

Re: Психология ЗОЖ
 

Редиска, извините и меня.
Сообщение номер1 на страничке номер 1 обещало "решение многих актуальных проблем" (интересно) и "вежливую, исполненную уважения атмосферу". (я её нарушать не хотела)