Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

слишком скупая и непроверенная инфо, чтобы делать оргвыводы. Попытаюсь найти наиболее вероятное, так как инфо важна для многих больных. У покойного не было дневника, не известен ни его режим, ни его болезнь, ни причина операции. У него было всего 3 сообщения на этом форуме, см. поисковик про Navigator http://golodanie.su/forum/memberlist...username&ltr=N , нигде он не говорит о своём здоровье, его последний январский пост: "В одном из ваших постов было сказано, что цезий не может быть применим к раку прямой кишки.
Это связано с тем, что в начальный период действия хлорида цезия, опухоль может опасно увеличиться?... "
Из собщения CuCa следует что метастаз обнаружено не было, но ведь там не сказано что и первичной раковой опухоли не было обнаружено, от неё можно умереть и без метастаз, если она находится в жизненно важном месте. "Но он вырвал у болезни год", то есть замедлил её наступление, но не повернул вспять. "2 месяца на воде и прочее", не ясно было ли это лечебное голодание или же вынужденное, скорее последнее, т.е. непроходимость ЖКТ и последующее хирургическое вмешательство.
Последний раз Navigator посетил этот форум в прошлом месяце.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

:smile2:
Извините, Ромашка, тема, конечно не смешная, но я ржу потому что врачи как под копирку копированы. Они говорят одно и то же, делают одно и то же, действуют исключительно по протоколам и не хотят лечить причину болезни, занимаются "лечением" симптоматики.
А спасение утопающих, как всегда, дело рук самих утопающих :good:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Почему нет.Насколько я знаю есть маркер СА15-3 , обладающий достаточно высокой специфичностью по отношению к раку молочной железы.
Сочетанное определение уровня РЭА и ТПА в крови больных РМЖ используется для оценки эффективности лечения и прогноза. Определение уровня ферритина в сыворотке крови при РМЖ можно использовать для диагностики метастазов – концентрация белка в крови существенно повышена при наличии метастазов рака молочной железы, особенно в печени.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Именно Так!!!!!!Врачи не верили, что при уже поставленном диагнозе (4 степень) и проведенном врачами лечении, после того, как Алеша стал принимать цезий - при очередной проверке и при операции врачи не обнаружили метастазы!!!!!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Операция была необходима, Ларри тоже советывал.... Дневника, по-моему , нет. Я с ним по Скайпу параписывалась

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я никаких выводов не делаю и не буду делать впредь. Инфа проверенная и подтвержденная его женой, другом.... Ел он сырую печень, желтки. Я его спрашивала о всем лечении, но он толком ничего не рассказывал:( Впрочем понять его можно... Увеличивается опухоль на цезии,как утверзгдает Ларри, всегда. Да, еще, денег на операцию в Москве увы у него не было......

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Увеличивается вследствие чего?Если из-за повышения давления в опухоли,то это может привести к ее внезапному разрушению и отравлению организма.И если опухоль большая, то выводящие органы(печень, почки,кишечник) могут не справиться с возникшей интоксикацией и человек погибает?. Значит при больших размерах опухоли принимать хлорид цезия нельзя?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Ларри утверждал, что дозы цезия должны быть небольшими, т.к. при этом виде рака увеличение опухоли особенно опасно. Не знаю какие дозы он принимал....Это никто теперь не скажет; да, еще, Navigator говорил что читал сообщения Волдава. Что именно он применял из опыта Волдава - не знаю. Может Волдав что расскажет?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

“1. и был он очень слаб - 2 месяца на воде и прочее....

2. Я думаю нужно подчеркнуть, что он какое то время принимал жидкий хлорид цезия, по моему с конца апреля

3. Ел он сырую печень, желтки. Я его спрашивала о всем лечении, но он толком ничего не рассказывал Впрочем понять его можно... Увеличивается опухоль на цезии,как утверзгдает Ларри, всегда.


4. Увеличивается вследствие чего?Если из-за повышения давления в опухоли,то это может привести к ее внезапному разрушению и отравлению организма.И если опухоль большая, то выводящие органы(печень, почки,кишечник) могут не справиться с возникшей интоксикацией и человек погибает?. Значит при больших размерах опухоли принимать хлорид цезия нельзя?

5. Ларри утверждал, что дозы цезия должны быть небольшими, т.к. при этом виде рака увеличение опухоли особенно опасно. Не знаю какие дозы он принимал....Это никто теперь не скажет; да, еще, Navigator говорил что читал сообщения Волдава. Что именно он применял из опыта Волдава - не знаю. Может Волдав что расскажет?”

Начну с пятой цитаты. Я с ним не знаком, он никогда ко мне не обращался.
Поэтому, все что я знаю из ваших сообщений.

При использовании цезия, чаще всего, опухоль увеличивается. Это не обязательное условие. Зависит от первоначальных размеров.
Скажем так, - если опухоль более 0.5 см, то скорее всего она будет увеличиваться, если же меньше... то она просто усохнет.

Цезий не убирает опухоль, вернее, это не главная его роль. Он убивает раковые клетки в опухоли. И делает это великолепно. А вот уменьшение и выведение опухоли ложится на плечи самого организма и очистительных процедур.

Если опухоль находится в жизненно-важных центрах и ее увелечение может перекрыть «проходы», то принимать цезий нельзя, - независимо от дозы.
Если у него был рак пищевода, и опухоль была уже большая, которая перекрывала этот самый пищевод, то понятно почему Ларри настаивал на операции. ( Я не знаю рак чего у него был. Это просто пример.)
Существуют другие методики.
Но и голодать при этом виде рака нельзя. Так как голодает при этом организм, а не раковая опухоль.

Перейдем к четвертой цитате.
Разрушение опухоли не зависит от дозы, а зависит от концентрации цезия в ней.
Маленькие дозы растягивают время накопления, большие укорачивают.

И судя потому, что метастазы отсутствовали, - цезий свое дело сделал. Ну и что?
В борьбе с раком самая легкая часть, - это убить раковые клетки.
Самое тяжелое –вывести из организма.
Вот на эту часть должно быть направлено все внимание больного. И эта та часть на которую официальная онкология вообще не обращает внимание.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

voldav, дорогой! Чтобы не было так печально, как в примере Навигатора, можно ли понять, КАК ИМЕННО выводить умершую опухоль из организма? Я помню КК, вегетарианство, сыромясоедение...Т.е. все возможные процедуры очищения...А что еще порекомендуете? Навигатор видимо очень старался, но увы, видимо он чего-то недопонял, может нужно было сперва сделать операцию, потом принимать цезий? И уж точно не голодать...Обидно...