Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

А кто что-то отвергает и чему-то дает приоритет?

Но наверное, в процессе лечения амигдалином не стоит добавлять еще ХЦ (на всякий случай) или наоборот. Потому что никто не знает что за термоядерная смесь получится, или , они просто друг друга нейтрализуют.

Я как раз это и хотел сказать, что "комплексное" лечение не предсказуемо и опасно.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

У Кокеты1 инъекции амигдалина, мощное средство, тем не менее принимает и другое по указанию врача. Как она сказала ранее, приём амигдалина орально - слабо и недостатично. Так что придётся добавить что-то более мощное.
А если принимать амигдалин через клизмы?
Есть же свечи от геморроя. А почему нельзя свечи из абпикосовых косточек? IMHO

Комплексное лечение
 

Я подозреваю, что фундаментальные исследования механизмов цезиевой терапии не проводились. Поэтому, скорее всего, достоверно "работу ХЦ" не знает никто. Есть различные гипотезы. Voldav, например, писал о взрывах клеток. Другие источники утверждают, что цезий сам не убивает клетки, но делает их уязвимыми для иммунных факторов.
Механизмы 80% старых лекарств науке неизвестны. Например, никто не знает, как действует валерианка, зелёнка. Это не мешает нам пользовать их.
Использование большинства или даже всех альтернативных средств основано на слухах и частных мнениях, перекопированных на тысячах сайтов. Но это ненамного хуже академических протоколов, зачастую фальсифицированных.
Кстати, как известно, учёные - это самое лживое сословие. Они лгут, часто из благих намерений и самообмана, чаще, чем даже клерикалы. Чем сложнее объекты исследования, тем сложнее выявить ложь, и тем её больше. Биологи (медики) врут больше химиков, но куда им до политологов.:-)
Сотни тысяч людей вылечились АСД и Болиголовом. На Вас они не подействовали. Скорее всего, Вы применяли недостаточные дозы. Вы потеряли драгоценное время. Вы должны были одновременно применить и цезий, и амигдалин, и другие какие-то средства. Что-то из них наверняка бы подействовало.
Их механизмы действия различные. Поэтому возникновение побочных эффектов от одновременного их применения крайне маловероятно. Если только не применяются сразу большие дозы. Потому же маловероятна взаимная нейтрализация этих средств.
Кстати, все травяные сборы, бальзамы есть комбинированные средства.
Как известно, ослабленные клетки уменьшают свою резистентность и становятся более уязвимыми к другим поражающим факторам. Поэтому следует предполагать взаимное усиление применяемых средств.
На данном этапе развития биологии, к сожалению, любое онкологическое лечение малопредсказуемо.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Вложение 9845вот попытка выложить фотки от доктора Хана

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Вложение 9846вот еще,это он сам ,когда лечил рак у себя

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

ArmStrong,я думаю это будет довольно затруднительно сделать,потому что свечи придется делать из абрикосового масла или из вытяжки из абрикосовых косточек.Не уверена,что возможно осуществить это дело на практике.Знаете,у моих корейцев,есть два вида "вакцины" как они ее называют,номер 5 и номер 8.Я пользуюсь 5,потому что 8-включает в себя небольшие дозы кокаина для обезболивания,когда пациент испытывает сильные постоянные боли ,а лечение продолжать нужно,или же когда терминальная стадия.Во всех случаях дозы и частота иньекций индивидуальна,я не знаю какими критериями руководствуются натуропаты,но я например колю каждый день,Марина-та венесуэлка,у которой рак груди-колет через день по 0,45,а тот Мигель по 0.9 каждый день-но у него иньекции были прямиком в паховую область.А вот фармакопея,как я заметила,идет в одинаковой дозировке для всех ,только в зависимости от расположения опухоли могут добавляться еще какие то средства в капсулах,где конкретно указывается сколько и когда и какое время их принимать.Я почему это знаю-потому что пришлось присутствовать на приеме почти полдня.Еще они пользуются банками,которые ставят в определенное время для вытягивания гноя из опухоли.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

1. Если опухоль большая и операбельна.
2. Если больной в состоянии выдержать как операцию, так и послеоперационный период.
3. Если больной еще не выбрал по какому «пути» идти, - то операцию делать необходимо.


Ваша идея забавна в том, что именно таким образом добиваются резистентности к различным ядам.

Боюсь, что это невозможно в принципе. Я воспринимаю ее как нечто цельное. Как чайник с водой. Не может часть кипеть, а другая оставаться холодной.


О каких побочках идет речь? В чем сложность подбора дозы?

Очень хороший вариант.
Тут небольшой ньюанс.
Цезий поглащается всеми клетками. И раковыми и атипичными и нормальными.
Просто в «ненормальных» клетках он задерживается.
В качестве профилактики и воздействия на атипичные клетки, и предупреждение метастазов рекомендуется ежедневная доза в 0.5 гр, в течении трех месяцев.
И никаких побочек.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Трудно спорить с др.Сартори, тем более, что на его счету тысячи излеченных от рака больных. Но... позволю себе немного циничное замечание.
Когда богатый пациент попадает к знаменитому врачу на лечение, тот всегда проходит "комплексное" лечение. Чтобы больной чувствовал, что о нем заботятся, делают все возможное и дорогое. У больного должен быть занят весь день... различными процедурами, тестами, вливаниями.....
Чистая схема - только цезий и калий, - работает не хуже. Но дешевле.


Я уже давно не онкобольной. Я не знаю какие у меня сейчас показатели анализов. Я не считаю, что опасность миновала.
Но считаю профилактику.... бесполезной штукой. Это как профилактически чинить телевизор, который работает, и все параметры в норме.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Dr. A. Keith Brewer

Нет, неполучил, и даже небыл номинирован.
Нобелевку получил Dr. Warburg, но за другое открытие.
Dr. A. Keith Brewer доказал на серии экспериментов, что раковая опухоль поглощает хлорид цезия и накапливает его, а через нормальные клетки хлорид цезия проходит транзитом. Brewer также увидел, что раковые клетки, под влиянием цезия погибают и выдвинул теорию, для обьяснения данного феномена.
Но я о ней уже рассказывал.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

У вас особый случай, так как вы делаете инъекции по указанию и под наблюдением врача. Он же и поставитель препаратов. Ни у кого другого на этом форуме такой возможности нет, и я указал возможный обходной путь. Самолечение инъекциями собственного приготовления смертельно опасно. Например, в интернете пишут об излечениях рака инъекциями куриных желтков или яиц в домашних условиях.
Абрикосовое масло есть в продаже, пюре из абрикосовых ядер не трудно сделать. Добавить туда лишь затвердитель для приготовления свечи. ИМХО.