Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

ЕленаЕ, если будете пробовать цезий - имейте в виду:
(цитирую)
"Ларри говорит о том, что в день можно принимать не больше 2-х ложек цезия по 1,5 г (Voldav принимал до 9 г в день);

DMSO можно применять ТОЛЬКО для аппликации цезия на кожу (Voldav рекомендует добавлять ложку DMSO в раствор цезия, принимаемый внутрь);

калий принимать через 1 час после цезия (Voldav рекомендует через 2 часа)".

Обязательна щелочная (алкалиновая) диета.

...Я не знаю, как сделать ссылку на сообщение от odesey, которое было на этом форуме - но Вы и сами найдете, оно на 648 странице, от 22-11-2011, 10:07. Прочитайте, просмотрите внимательно всё...

--
от модератора: ссылка здесь
--

ДМСО можно купить в аптеке (Димексид он у нас называется). Хлорид калия есть в аптеках. Хлорид Цезия мы брали здесь http://www.purhim.ru.

..............
Еще есть Дихлорацетат натрия (ДСА), можно попробовать как вариант. Вот пишут о нем http://dcainfo.ru. Но не совмещайте цезий и ДСА...

Покупать ДСА - наверное - лучше все-таки в Европе. Я поизучала сайты, вроде бы вот здесь точно не поддельный - http://www.pharma-dca.com, в Россию высылают.

Выздоравливайте!!!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

И еще, ЕленаЕ, а Вы не пробовали обращаться в Блохина? там сейчас, кажется, лечат метастазы в печени с помощью некой системы, точно не помню, к сожалению - сначала вынимают печень, потом, кажется, чем-то ее облучают, а потом обратно вставляют.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Если я правильно понимаю то, что читала до этого, то в этих двух цитатах говорится про раствор хлорида цезия?
Т.е. 3 грамма хлорида цезия в 2 столовых ложках раствора.

Magnitka, а вы покупали раствор или в виде порошка?
И если в виде порошка, то чем и в каких пропорциях разводили?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Пока дошла до форума, по поводу хлорида цезия, ответили. Не буду пока ничего добавлять, потому что сама не пользовалась, но собираю информацию, на случай если все, что я делала в последнее время не помогло, и мне придется выбрать следующий метод лечения. Скорее всего это будет цезий.
Но хочу вам порекомендовать то, что сама недавно попробовала - Селен. У нас он продается в аптеках и не дорого. Он не вылечивает самостоятельно, но, если верить тому, что пишут о нем, является хорошей поддержкой организма и на 50 % повышает выживаемость больных раком.
Можете здесь почитать о нем.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует принимать Селен ежедневно в количестве от 50 до 200 мкг.

А что? Разве Этой организации можно верить? После скандалов со "свинным грипом", или вакциной против столбняка http://newsland.ru/news/detail/id/454093

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

В виде порошка, на складе химреактивов.
Разводили в небольшом количестве воды, типа 50 мл - это veg поделился опытом.
Вы знаете, мы, конечно, негативный пример - как нельзя делать. Отцу после цезия стало хуже. То есть резко ухудшилось самочувствие. Я сделала вывод, что во-первых, нужно было принимать маленькие дозы (мы быстро дошли аж до 6-8 грамм в день), во-вторых, похоже, что ДМСО напрасно принимали внутрь... из-за этого, вероятно, начался резкий распад.

ЕленаЕ, непременно прочитайте вот здесь http://www.lebed.com/2009/art5464.htm.

цитата оттуда:

"Как только нерегулируемый ФДА продукт - дихлорацетат натрия - появился на рынке сапплементов США, я тотчас заказал две лечебные дозы для пробы, предчувствуя что свободный доступ к нему перекроют. Так и случилось, ФДА вскоре запретила продавать "опасный медикамент". Одну дозу украли на почте, вторую с трудностями доставили знакомые. Мой пациент Ю., 1959 г.р. с метастазами рака кишечника принимал DCA в течение двух месяцев, метастазы заметно уменьшились, но не исчезли. DCA для дальнейшего лечения добыть не удалось, поэтому пришлось перейти на другой, более дорогостоящий и трудоемкий протокол.

А именно: прием внутрь соли щелочного металла - цезия (родственника калия и натрия) в сочетании с некоторыми другими веществами. Механизм действия здесь такой: митохондрии здоровых и раковых клеток захватывают ионы цезия "по ошибке", вместо близких по размерам ионам калия. Но цезий не поддерживает многочисленные клеточные функции, где нужен именно калий, поэтому начинаются проблемы, которые здоровые клетки компенсируют, активно обменивая цезий на калий (его приходится вводить дополнительно). Митохондрии раковых клеток с этой функцией не справляются, их жизнеспособность избирательно снижается, они гибнут, вызывая апоптоз - "самоубийство" раковых клеток. Протокол довольно сложен, он требует точных дозировок и предотвращения побочных эффектов. После трех недель лечения состояние больного значительно улучшилось, метастазы сильно уменьшились в размерах, некоторые совсем исчезли, он вернулся в Россию".

Комбинированная терапия
 

Например, здесь http://www.cytopharmaonline.com/shop/features.asp продаются раствор и порошок амигдалина для инъекций. Если нет возможности делать инъекции, раствор или растворённый порошок можно вводить микроклизмами. Но я не знаю, насколько велики молекулы амигдалина, и как он будет всасываться в кишке. Весьма вероятно, добавление ДМСО увеличит всасывание.
Самодельные свечи с амигдалином лучше микроклизм?
Реклама диссимметрирующей терапии (ДСТ) и GA-40 создаёт у меня впечатление, что их лучше применять как сопутствующее лечение к более эффективным способам. Оба средства совместимы с любыми другими средствами.
Я применяю одновременно и цезий, и амигдалин, и ядра абрикоса, и ММС, и энзимы, и В15, и аконит, и Essiac, и всякие общие средства - кордицепс, рейши, куркумин, ресвератрол, кофермент Q10, льняное масло, Омега3, соки, проростки гречки. Собираюсь начать микроклизмы для печени с хреном и зелёным кофе.
Уверены ли Вы в качестве таблетированного аконита? Сколько там реального аконита? Я сам покупал куски корня, измельчал их и плющил ( в маске и перчатках) и настаивал в водке. Так надёжней.
Существование нескольких теорий подтверждает, что механизмы действия цезия достоверно неизвестны.
Раковые ткани выделяют много молочной кислоты, которая угнетает и даже иногда убивает их клетки. В этих клетках формируются специальные "насосы", удаляющие протоны из клеток и повышающие рН внутри их. Так что с этой точки зрения цезий должен был бы улучшать условия жизни раковых клеток.
Если бы они всегда погибали от цезия, раки вылечивались бы повсеместно как ангина. Судя по сообщениям в Инете, реальная эффективность цезиевой терапии меньше 30%.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

расскажите поподробнее по ММС, я сам, и другие участники форума пробовали, никто дольше 2-3 дней не продержался - настолько ухудшалось самочуствие, а как у Вас?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Guchok, суть не в ВОЗ, я выбрала ссылку одну из многих, чтобы Елена могла ознакомиться со свойствами селена. Мне этот препарат рекомендовал человек, лечащийся от рака. Я сама пропила курс и чувствую себя бодрее.


odesey, ну у кого бы рак вылечивался как ангина? Скажите, где лечат цезием? В Америке? Где проводят исследования? Где его можно купить? Насколько он доступен нам, в Украине? Какие вообще исследования проводятся?
Если ответить на все эти вопросы, то можно понять, что в нашей неньке Украине рак еще долго не будет вылечиваться как ангина, и не только цезием.

Re: Комбинированная терапия
 

Вот-вот, таблетированный аконит у меня тоже вызвал сомнения... За хорошим аконитом (настойкой то есть) могу посоветовать обратиться в "Вестник надежды", это газета народных целителей с огромным опытом лечения онкологии, они УМЕЮТ готовить настоящий аконит, знают, где собирать, в какое время года и суток (все эти нюансы на самом деле очень важны). Дадут и другие рекомендации, если понадобится... Вот их адрес, если что - http://vestniknad.narod.ru. У них, конечно, есть свои недостатки, но за добросовестность можно ручаться.

Не по этой ли причине в одной из критических статей я читала, что в малых дозах цезий якобы не убивает, а наоборот стимулирует рак... Там писали, что он может остановить процесс, только если используется в больших дозах, которых трудно достичь без вреда для здоровья. Не знаю, насколько это правда, вроде бы там проводились эксперименты какие-то, но, естественно, они могли быть некорректными. Да и Ларри (у которого есть изрядный опыт) вряд ли бы стал советовать ускорять развитие рака, говоря о необходимости малых доз.
Но всё-таки сомнений много, никуда от них не денешься. Я бы тоже согласилась с необходимостью комбинировать, но иногда препараты действительно противоречат друг другу, не может же всё со всем совмещаться... Увы, мы не знаем, что совместимо, а что нет...