Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Чайная ложка кофе заливается тремя столовыми ложками горячей воды и варится на маленьком огне или на бане 5-7 минут. Одна столовая ложка отвара смешивается с одной столовой ложкой холодного настоя хрена. Получается 40 г тёплого хренового кофе, который вводится клизмой. Оставшийся кофе наутро доливается стаканом кипятка и выпивается домочадцами.:idea:
Хрен бывает разной жгучести. Если Вам попался слишком ядрёный, настаивайте чайную ложку его вместо столовой как в рецепте. Скоро слизистая привыкнет, и дозу можно будет увеличить. Также вместо воды можно настаивать на молоке и добавить пол чайной ложки мёда.
Цитата из книги Джима Хамбла:"Помните, что каждый, кто принимает MMS в первый раз, не должен брать начальную дозу, превышающую 2 капли. При такой дозировке химическая реакция у больного не настолько сильна, чтобы началась невыносимая тошнота. При наличии тяжёлого заболевания 2 капли могут вызвать лёгкое подташнивание, длящееся около 10 минут. В этом случае больше двух капель в день (или несколько раз на день) принимать не следует до тех пор, пока недомогание не пройдёт. Если после принятия двух капель тошнота не появляется, дозу можно увеличить до трёх капель. Постепенно доза увеличивается до 15 капель в день, а потом уменьшается до 6 капель в день. При лечении тяжёлых заболеваний дозу нужно увеличивать, она должна значительно превышать 6 капель, при этом количество препарата зависит от болезни."

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Спор бессмысленен хотя бы потому, что нет доказательств эффективности действия хлорида цезия не в плане клинических испытаний(а этого не проводилось),а хотя бы отзывов реальных больных.Если у Вас есть данные,дайте ссылку пож. Д-р Сартори не в счет. Те родственники больных ,которые подали на него в суд, оплачивали лечение исчесляемое 5-значными суммами в $.Если бы это было на пользу...
Чтобы Вы не говорили,не может быть единственного средства от всех видов рака.Сартори ,кстати, применял и озоновые коктели,и лаэтрил, ЭДТА,ДМСО,витамины и др.Но он не сказал главного- при каких видах рака эффективен,а при каких неэффективен хлорид цезия,потому,что лечил всех подряд.Это основной вопрос.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Наивность только в начале умиляет. Ничего я Вам давать не буду.
И убеждать не буду. Вы взрослый. Сами найдете. Не дай Бог, чтобы понадобилось.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Умиляться в таком вопросе- кощунственно.Когда онкобольной выбирает тот или иной альтернативный метод лечения, он должен знать о нем как можно больше,с тем ,чтобы подобрать более подходящий. А если о методе говорят,что он лечит всю онкологию,то это жульничество.
Поискал. Нашел. Ничего утешительного.
http://curezone.com/forums/am.asp?i=338699

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я не хотел Вас обидеть. Меня дернула фраза " Просто так за решетку не сажают."

"А если о методе говорят,что он лечит всю онкологию,то это жульничество" Я нигде это не утверждал. И не могу - я ведь не ученый. Да и фраза сама по себе некорректная.

"Когда онкобольной выбирает тот или иной альтернативный метод лечения, он должен знать о нем как можно больше,с тем ,чтобы подобрать более подходящий."
Дело не в инфе, наверняка Вы уже много знаете и многое нашли. Ну и что? Вы можете сделать выбор.?
Дело в интерпретации этой инфы. А это зависит от образования, общего уровня и ВЕРЫ, и насколько болит.
Очень часто "знание" мешает увидеть, понять. Не Ваш ли этот случай.?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Совершенно верно.Очень тяжело. Не укладывается в рамки к-л. логики.
Напр.,.Вы до обнаружения рака были вегетарианцем.Т.е. РН мочи должен был быть в щелочных пределах.А рак мочевого пузыря тем не менее возник. Почему? А принимая хлорид цезия (тем самым увеличивая РН клетки по теории), Вам удалось излечиться. Где логика? Значит здесь что-то не так.А теперь Вы мясосыроед,что вообще ламает всякие теории ,касающиеся РН и возникновению рака...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Мы пытаемся понять «жизнь» и все что с ней связано с помощью логики, но это не значит что сама жизнь подчиняется правилам логики. К сожалению, логика наш единственный способ понять хоть что-то. Мы другого не знаем. И обречены всегда видеть только искаженную нашим сознанием исчезающе малую часть «Мира» А это значит, что существуют "явления" не вписывающиеся в нашу картину "МИРА" И когда мы с ними сталкиваемся, - мы зовем их "ЧУДЕСАМИ" Здорово, правда.? Сам сформулировал.
Ну это так... для разминки.


Напр.,.Вы до обнаружения рака были вегетарианцем.Т.е. РН мочи должен был быть в щелочных пределах.А рак мочевого пузыря тем не менее возник. Почему?

Ньюансы.
Вы правы, у вегетаринцев Ph мочи находится в слабо-щелочном диапазоне, точнее от 6.8-7.5. А раковые клетки погибают в сильно щелочной среде 8-9. Для этого понадобился цезий. Но это не ответ на вопрос почему рак в принципе возник.


Мы с Вами посмотрели один и тот же ролик о др, Сартори. То есть мы оба получили один и тот же пакет инфы.
Я воспринял его как Fake, то есть подделку, Вы как правдивую инфу. И вот тут мы оба совершаем одну и ту жу ошибку. Я, отвергаю все что они говорят. Неважно насколько это близко к « фактам» Это подделка.
Вы, принимая эту инфу за правдивую, переносите свое эмоциональное отношение к цезию, хотя он здесь непричем. Цезий не виноват, что его использовал др.Сартори. Фильм говорит о Сартори, -какой он бяка, а не о цезии.
Я немного знаю о Сартори. И поэтому знаю, что фильм – Fake.
Я не знаю, что на самом деле там произошло, но я знаю, что Сартори –ВРАЧ.

Создатели фильма, в Вашем случае, добились того, ради чего фильм создавался. Вызвать у зрителя НЕГОдОВАНИЕ, омерзение к герою, и косвенно.... к альтернативе, к цезию, Б17 - незря там все это перечисляется.
Поэтому я и назвал Вас наивным, хотя в голове было другое слово. Фильм - яркий пример манипулирования нашим сознанием.
Судя по всему... им это удается.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Выдержка с приведенного форума: Я хотел бы сказать, в частности, что хлорид цезия работает слишком хорошо, в некоторых случаях и может вызвать серьезные осложнения. Потому что он действительно убивает рак очень быстро, есть огромное отмирание воздействие, особенно если Есть многие опухоли или больших опухолей настоящее время. Результатом этого является то, что повреждения почек и печени, повреждение может произойти из-за большого количества мочевой кислоты, и т.д. , которые выбрасываются в кровь, умерев опухолей. Мочевой кислоты также может создать значительные боли похожи на имеющих большой подагры по всему телу. кофейные клизмы полезны и диализа может быть необходима, чтобы помочь справиться с нагрузкой. В случае с моей женой, она, вероятно, от 12 до 18 фунтов опухолей расположены во многих органах, включая 6 до 8 опухолей в головном мозге. Следует отметить, что ее Лактат дегидрогеназа (кислота) взлетели, как только хлорид цезия был запущен. ЛДГ является индикатором рака апоптоз, а также показатель гибели клеток в целом. Ее смерть, однако, вероятно, результат аллергической реакции на обезболивающие. На мой взгляд, цезия хлорид имеет большой потенциал для остановки и убивая раковые. Он должен быть введен наряду с калием, кальцием и магнием. Мы создали специальный фонд исследований с Американским институтом исследований рака для исследований с использованием Essiac чай , цезия хлорид, и / или гидразина сульфат. Содействовать отправить деньги: Сара Алиса Etheredge Мемориальный фонд з / AICR 1759 R Street NW Washington, DC 20009

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Почему.
Рн эякулята 7,2-8. Щелочь в семенных пузырьках и тут же, рядом в предстательной - кислая. Тем не менее, одни и те же зверики проживают по всей половой системе. Более того, передаются женщине, где вагинальный Рн -4.2.
Водородный показатель в норме не есть гарантия защиты. Ваш вопрос, "почему"? подразумевает ответ на причину возникновения рака. Всего лишь.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

http://http://curezone.com/forums/am.asp?i=338699
Это уже что-то.Дело за малым-результатом.
Кого Вы имеете ввиду?
А если подробнее?