Форум «Лечебное голодание» - Рак и альтернатива альтернативе

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Онкология (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=62)

- - Рак и альтернатива альтернативе (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=19894)

Re: Рак и альтернатива альтернативе

coqueta1 Ты молодец!!!:good: Я очень рад за тебя:prv03: Просто забеспокоился, что пропала из Скайпа. У нас ведь тоже кризис наступил. Иммунка включилась в работу. Колбасило некоторое время не по детски, но сейчас все потихоньку нормализуется.

По началу что только не думали, и восполение легких и поджелудочная и печень. давление падало, температура сакала. - из-за этого и побежали на КТ. А там получили такой прилив положительных эмоций. что наверное это сыграло не последнюю роль в стабилизации. И еще наш курратор, успокоил и сказал что все в норме, так должно быть и что пороцесс этот может затянутся до месяца. Обошлись вроде всего 25 днями:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от veg (Сообщение 551381)

Однако, устойчивые клетки остаются и начинают размножаться. В конечном счете формируется новая опухоль с устойчивыми к химиотерапии клетками.

Если взять аконит,болиголов,мухомор,витурид,семикарбазид,окис ь висмута и пр. -то все это яды.И описанное выше относится и к ним. И какой же выход? Менять яды.Т.е. химиотерапия продолжается.Кстати Винкристин,используемый в химиотерапии,изготовлен из барвинка розового.Есть и другие препараты,изготовленные из тиса,подофила и др.
Поэтому хаять химиотерапию,как вариант выбора,неразумно.
Лучший вариант лечения-это вакцинотерапия,но она находится в стадии поиска.И приходим снова к началу: чем лечиться?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Знаете Юрий,по вакцине у корейцев ,у которых я лечусь,есть такая фармакопея.которую нужно пить и во время леченя амигдалином и после того как лечение им уже окончено.И пить это надо не менее 1,5 лет,эти все шарики имеют очень сложный состав,сейчас навскидку могу вспомнить -что-то от скорпионов,от норок,аконит,части от медуз,пиявок японских,лягушек двух видов,и куча еще различных ингридиентов общим числом около 35.Так вот к чему это я,дело в том,что вот этот самый сбор действует как превентивное средство против рака.Работает эта фармакопея не только и не столько на убийство раковых клеток-сколько на восстановление правильной и нормальной работы организма в целом.Сами корейцы ее потребляют постоянно в целях предотвращения онкологии,ну и еще питание-кореец -веган.То есть если помочь организму функционировать нормально + здоровое питание ,то получается это и есть та самая вакцина от онкологии?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Yuriy (Сообщение 551547)

Лучший вариант лечения-это вакцинотерапия

Например?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Stasya (Сообщение 551570)

Например?

Об этом уже писали:
http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=6842;
http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=6886

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от coqueta1 (Сообщение 551561)

и еще питание-кореец -веган.

веган это вегетарианец(если да - молочное употребляет ли?)? или веган - это на сырых овощах и фруктах? - уж больно у всех разный смысл в это понятие вкладывается, поэтому уточняю

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Yuriy (Сообщение 551547)

Если взять аконит,болиголов,мухомор,витурид,семикарбазид,окис ь висмута и пр. -то все это яды.И описанное выше относится и к ним. И какой же выход? Менять яды.Т.е. химиотерапия продолжается.Кстати Винкристин,используемый в химиотерапии,изготовлен из барвинка розового.Есть и другие препараты,изготовленные из тиса,подофила и др.
Поэтому хаять химиотерапию,как вариант выбора,неразумно.
..И приходим снова к началу: чем лечиться?

Если такой большой выбор в стандартной химиотерапии , то вопрос "чем лечиться" лучше ставить перед онкологом.Вариант выбора будет разумным и исход лечения соответственным...

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от veg (Сообщение 551602)

Если Вы знаете пути избавления от этого страшного недуга,то почему не предложили, скажем Magnitke, пошаговую инструкцию,по которой она могла бы лечить отца?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от ЕленаЕ (Сообщение 550698)

Stasya, Я хотела сама написать о вреде ХТ,но вы сделали это раньше.Солидарна и очень жалею что делала химию.при этом мне опять предлагают курс ХТ-ни за что!!!!!!! Я где-то читала что рост метастазов происходит именно после химии

А вот и подтверждение - уже сами медики признают, что зашли в тупик:

Старый враг лучше новых двух, или Почему нельзя оставлять рак без воздуха

Подавление роста кровеносных сосудов в раковой опухоли заставляет её клетки отправляться на поиски «лучшей жизни». Недостаток кислорода стимулирует распространение метастазов и образование вторичных опухолей.

Один из распространённых подходов к лечению рака состоит в том, что в опухоли подавляют рост кровеносных сосудов. В результате клетки новообразования испытывают недостаток кислорода и питательных веществ и начинают погибать. Медикаменты, уменьшающие ангиогенез (то есть рост опухоли и кровеносных сосудов), действительно приводят к «сжатию» опухолей. Но, как показали исследования учёных из Медицинского центра дьяконицы Бет Израэль (США), у такой противораковой терапии есть и обратная сторона: применение антиангиогенезных препаратов сопровождается повышением метастазной активности опухоли.

В состав стенок кровеносных сосудов входят особые клетки перициты, выполняющие опорно-структурную функцию и помогающие сосудам расти. Первоначально исследователи хотели узнать, можно ли остановить рост капиллярной сети в опухоли, прицельно воздействуя только на этот тип клеток. Учёные создали генно-модифицированную мышь, у которой можно было легко «выключать» перициты с помощью химического препарата. Такой мыши имплантировали опухоль молочной железы, давали ей прижиться и прорасти кровеносными сосудами. После применения препарата число перицитов в опухоли сокращалось на 60%, и в результате всего за 25 дней она сокращалась на 30%. Но при этом, как сообщают исследователи в журнале Cancer Cell, у таких мышей втрое повышалось число вторичных опухолей в лёгких. Выходит, разрушение кровеносной системы опухоли побуждает её к более интенсивному метастазированию.

Без поддерживающих перицитов капилляры в опухоли становятся даже ещё более слабыми и нестабильными, чем это обычно бывает в злокачественных образованиях. Отсутствие перицитов в пять раз увеличивает долю опухоли, недополучающей кислород. В условиях гипоксии раковые клетки запускают программу выживания. Они претерпевают эпителиально-мезенхимальный переход, в результате которого становятся подвижными и могут отправиться на поиски нового места обитания. Было показано, что при гипоксии в раковых клетках в пять раз увеличивается количество белков, характеризующих эпителиально-мезенхимальный переход, и одновременно активируется рецептор Met, который необходим для миграции и последующего интенсивного роста. Попутно исследователям удалось выявить следующую закономерность: крупные опухоли с хорошо развитой сосудистой сеткой были гораздо менее опасны в смысле распространения метастазов, чем мелкие того же типа, которые не могли организовать себе систему кровоснабжения. Эти мелкие новообразования интенсивно рассылали своих «агентов» и становились причиной появления множественных вторичных опухолей.

Учёные проверили также клинические препараты, такие как иматиниб и сунитиниб, используемые для подавления роста кровеносных сосудов в опухолях. Их получали обычные мыши с первичными опухолями, и результат был тот же, что и с ГМ-грызунами: число перицитов в опухолевых сосудах уменьшалось, число метастазов росло. Полученные данные перепроверялись в экспериментах с разными видами рака, в том числе с меланомой и почечной карциномой. В конце концов учёные обратились к «человеческой» статистике: они проанализировали 130 образцов опухоли молочной железы на разных стадиях развития и сравнили уровень содержания перицитов с клиническим прогнозом. Как и ожидалось, малое число перицитов соответствовало большей метастатической активности опухоли и не сулило больному ничего хорошего: шанс выжить с таким раком в ближайшие пять лет составлял менее 20%.

Всё это заставляет иначе взглянуть на считающиеся перспективными методы лечения рака, основанные на «удушении» опухоли за счёт подавления роста капилляров в ней. Впрочем, сами авторы полагают, что у такой терапии ещё есть шанс проявить себя, если её будут использовать вместе с препаратами, уменьшающими метастазирование первичной опухоли.

Подготовлено по материалам Медицинского центра дьяконицы Бет Израэль.

http://science.compulenta.ru/655660/

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от ЕленаЕ (Сообщение 550930)

НаташаН, У меня в шести лимфоузлах были раковые клетки,операция радикальная-перед тем как оперироваться несколько раз перепроверяли ,делали дважды биопсию,консультировали два профессора онколога- один оперировал ,второй химиотерапевт-так как им доверяла, сомнений делать или нет ХТ на тот момент не возникало.облысела полностью после первой ХТ,после второй первый раз в жизни "гикнулась"печень- было очень плохо как таракану после диклофоса ( мне так кажется ),почему не могла понять пока не сделали биохимию.Вот и все мои "чудеса". Приятельница с которой лежала в клинике -практически попала в реанимацию после второй ХТ-восстанавливалась месяца 4,потом пришла к нашему профессору химиотерапевту- он ей очень обстоятельно объяснил что не надо делать ХТ-будет только хуже,хотя она была готова платить за ХТ по международным протоколам сумасшедшие деньги. Через месяц на обследовании все анализы включая онкомаркёры в норме- потом отказывают ноги и через м-ц умирает.....

Не австин, случайно, вам кололи?

Доказано: популярное средство Авастин провоцирует опасные побочные эффекты

Американское Управление по продовольствию и медикаментам запретило использовать известное лекарство Авастин в ходе противораковой терапии в отношении людей, имеющих развитую форму рака груди. Все дело в серьезных побочных эффектах. Потом, нет никаких доказательств тому, что средство увеличивает продолжительность жизни этим больным, пишет The Daily Mail.

В число рисков, провоцируемых приемом Авастина, входят повышенное кровяное давление, обильные кровотечения, сердечный приступ, сердечная недостаточность, прободение желудка или кишечника, инсульт, астения, диарея и боль в животе, тромбоз глубоких вен, анемия, одышка, носовое кровотечение, гипоксия, нарушение зрительной функции, мышечная слабость, миалгия, инфекция мочевыводящих путей.

На сегодняшний момент Авастин является бестселлером среди противораковых препаратов. Он используется для лечения определенных форм рака толстой кишки, легких, почек и мозга. Несмотря на то, что официально средство не рекомендовано для использования против рака груди, врачи все равно его прописывают. Годовой курс обходится в 100000 долларов.

Авастин представляет собой антитело, которое связывается с биологически активным фактором роста эндотелия сосудов (VEGF) и нейтрализует его. Это приводит к угнетению роста опухоли.

http://www.meddaily.ru/article/21nov2011/avast_ef