Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

<<что функция здесь ни при чем: время это и есть изменение.>>

Да, вы привязываете эти два понятия, и если в закрытом пространстве нет изменений, то значит и времени нет, так вы говорили. Но это наталкивается на аксиому изотропности пространства, то есть пространство обладает везде во вселенной одними и теми же признаками, и так как пространство связано со временем, то изотропность распространяется и на время. Мы обязаны принять это на веру, так как все наши астрономические и исторические наблюдения и теории зиждятся на этом. Если предположить что физические законы изменяются со временем или в пространстве, то это перечёркивает всё наше познание. Можно спросить, изменяются законы относительно чего ? Абсолютной точки отсчёта нета, есть только произвольная относительная точка, например Вселенная в данный момент.

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

Таких наблюдений даже самими учеными море. А во-вторых наука сама себя постоянно перечеркивает.

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

Окей, вижу о чем вы. Время связано с пространством в единое целое в пространственно-временный континуум в теории относительности. Это модель действительности, но не действительность. А изотропность пространства это идеализированная абстракция в классической механике. Разве не так?

И потом мой аргумерт был не о закрытом пространстве, а о закрытой системе, что тоже является идеализированной абстракцией.

Конкретно о каких законах вы говорите?

Есть много теорий, но на практике мы знаем ничтожную долю пространства. Мы вот только недавно вышли за пределы солнечной системы - Пионеры - и тут же нарвались на "аномалию", т.е. движение обоих Пионеров стали не соответствовать теории.

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

О ПЛОТНОСТИ ВРЕМЕНИ В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/c...plotnosti.html

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

Интересную ссылку вы дали, Багира, но она для математиков. Интересно, пытался ли кто-либо проклассифицировать фрукты и овощи согласно накопленному там времени ? Ведь время потребное для их выращивания разнятся.
<<Конкретно о каких законах вы говорите?>> О любом, ну например закон инерции или всемирного тяготения. Что именно заставляет все предметы подчиняться этим законам ? О том что все тела "чувствуют" пространство, нет никакого сомнения, так как они отказываются занимать место уже занятое другим. Возьмём для примера также раковые клетки, которые не подчиняются имунной системе и втискиваются в занятые места. А могут ли быть такие аналоги в неживой природе, где частицы "забыли" все или некоторые законы мироздания ?

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

ArmStrong, ваши рассуждения интересны с точки зрения философии, но в практике, "законы" найденные наукой исходят из наблюдения что природа им видимо следует. И формулировка любого "закона" вынуждено исходит из нашего текущего понимания и меняется с накаплением знаний - то бишь информации. И потом вы несколько грешите антропоморфизмом.

Багира дала интересную ссылку. Что авторы подразумевают под плотностью времени? Помоему это имеет прямое отношение к информации.

:lightbul: Время есть необходимая состовляющая информации, это хребет на котором инфа держится - ведь просто события без последовательности, а значит и возможных причинности и последствий, а также синхронности, не имеют смысла, т.е. теряют значительную часть информации.

Т.е. вместо плотности времени можно говоритиь о количестве информации в данный отрезок времени - и, для меня по крайней мере, сам концепт становится более понятным.

Впечатления?

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

Reasonable, в библиотеке Института исследований природы времени есть подборка докладов по интересующей Вас теме
http://www.chronos.msu.ru/seminar/rr...f_seminar.html

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

Несколько урощённо. При погружении в микромир уже невозможно сказать где находится частица из-за принципа неопределённости. А значит постановка задачи некорректна.

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

А диффузия? Все упирается только во ВРЕМЯ... В нашей вселенной нет политеса, идет постоянная борьба...

Re: Что такое ВРЕМЯ ?
 

Интересные аналогии колеса, времени и пространства.
Крутящееся колесо велосипеда.
Спицы у крутящегося колеса могут быть для наблюдателя как движущимися по ходу вращения, так и против и даже стоящими на месте. Само колесо при этом также может передвигаться по отношению к поверхности земли и находится в покое по отношению к велосипеду.
Колесо может нам казаться сплошным (палку не просунешь), если крутиться и почти пустым (для той же палки), если не крутится.
Похоже на нашу жизнь.
Постороннему наблюдателю чужая жизнь может казаться пустой и наполненной. Человек может жить только прошлым, настоящим, или будущим. Мы можем крутиться как белка в колесе, но при этом оставаться на месте. Жизнь человека от рождения до смерти на Востоке изображается в виде колеса, а не линии. Есть о чем задуматься. Как в идее, хорошо описанной у Успенского, которая называется идеей возвращения. Реинкарнация - всего лишь часть этой идеи. Человек, не сумевший развить в течении своей жизни свои высшие центры, обречен после смерти возвращаться и проживать свою жизнь заново. При этом мы ничего не помним и для нас жизнь представляется и фактически является одной. Как только наша сознательность разовьется до определенного уровня - мы становимся способными выйти из этого колеса и начать путешествовать на свободе. Перекликается с третьим вниманием в нагвализме.