Re: Психология ЗОЖ
 

Ещё неделю назад закончила читать тему "Давно обещанная теория" Там Анук начал эту тему аж 04-03 2007 года. И до сих пор тема так и осталась недоконченная. Сейчас тема начата заново второй раз. По количеству "спасибок" (по45 за раз) в первой ветке нельзя сказать,что тема не вызвала интереса. Правда обсуждали её не многие,предпочитали молча наблюдать за "баталией".Знающие много- считали,что нового они не услышат,а знающие меньше наблюдали "А кто же прав?" Анук видимо
"немного обиделся" и тема не развилась до конца.Как бы не хотелось,что бы история повторилась в этой ветке. А может у народа нечего пересматривать в своих взглядах? А у меня есть что! И до лампочки мне кто с кем ссорится,главное, что я для себя взяла. Вот несколько месяцев назад,начитавшись мудрых цитат на форуме, решила взять их за основу своей цели жизни. И так горделиво прожила некоторое время, а потом снова чувствую,что в душе нет удовлетворяющего меня ответа. Продолжала искать дальше. Вроде нашла. Такая радость на душе,что нашла, но не согласуется мой ответ с общепринятым. Ну хоть тресни,а никто так не говорил!!! А вот сегодня увидела у Anyk99 фразу. "....ты ищешь не цель жизни, а некий внешний отданный тебе приказ или указание,как и для чего тебе жить." Точно в точку! Я себе изменяла,боялась , стеснялась,что думаю ни как все.Ну как тут не скажешь " Спасибо тебе, Андрей" Даже если ты не найдёшь нужным продолжать,то и за это малое- спасибо.

Re: Психология ЗОЖ
 

Может было бы удобнее всем разделить тему на две?
В одной Аник развивает свое мировоззрение. Здесь же можно задавать уточняющие вопросы. А в другой могли бы поселиться желающие комментировать и высказывать свой взгляд на излагаемую тему?
Так бы и тема не страдала, и свобода слова опять же...
А то получается как всегда, а обе стороны хотели как лучше.

Re: Психология ЗОЖ
 

Думала про это же !!!!!!! ,Как бы удобно было. Но не знаю,как это сделать.

Re: Психология ЗОЖ
 

Хм... Я кажется знаю, как...
Подумаю денёк - и попробую так и сделать.
И в дальнейшем, можно будет в крайнем случае просто переносить из основной темы в комменты то, что будет мешать...

Кстати... Я извиняюсь за временную паузу.
Тут, в Тайланде сейчас Сонгкран - местный "Новый Год"...
К тому-же, приехали два наших друга-велосипедиста в гости.
Очень сбивает с "ритма жизни".

Re: Психология ЗОЖ
 

Ой, только сейчас дошло!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Нэлли, это ты про это:
???????
Если да, то я во-первых, рад, что ты умеешь (или научилась) и из обид выуживать пользу.
А во-вторых... :lol: ой, прости... Там, в том сообщении не ты обозвана одноклеточным, а просто уточнено, что РАЗМЕР и СЛОЖНОСТЬ той системы таковы, что микробы, грибки и прочие ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ не могут себе позволить такое. Они вынуждены держать в себе не всесь "заводище", а лишь те его части, которые доступны при их размерах и КПД...
Я одноклеточных назвал одноклеточными. :D

Хотя... Если честно... Ход твоих мыслей оказался близок тому, с чем я столкнулся весьма давно...
Когда впервые задумался о том, чего добилась природа своим переходом от одноклеточности к многоклеточности...
Чего добилась создавая РАЗНИЦУ полов... (половое размножение)...
И не сделала-ли она и другие шаги на этом пути? Шаги, которые мы просто не увидели в силу узости взгляда?
Хм... Ещё Вернадский писал про НООСФЕРУ - единое мысле-поле планеты... Может быть это было его ЧУТЬЁ?, попытка выразить и опознать человеческими понятиями то, что на самом деле шире?

Я тогда задумался - а как "психология" одноклеточного соотносится с "психологией" клетки-участницы организма?....
И когда кое-что понял... то точно так-же, как ты и описала - сообразил, что и я и мои родители, и все кого я ВИЖУ - руководствуются "психологией одноклеточного", хотя и живут в условиях "организма"...

Ох и помучился я внутренней "войной" эгоцентризма с... хм... с любознательностью, жаждой любви, жизни, роста... да с простой честностью, в конце-концов!
А когда чуток "подрос" до "психологии клетки организма", вдруг стал видеть не только тех, кого видел вокруг раньше, но и другие "клетки организма". Их оказалось... много.

Re: Психология ЗОЖ
 

А зачем Вам, уважаемый Вячеслав, нужен ЧУЖОЙ ответ на этот вопрос, если у Вас уже есть СВОЙ ответ?

Ну, допустим, завтра у Андрея будет хорошее настроение и он даст Вам ответ...
Нечто по Вашим представлениям "банальное" по форме и противоположное по смыслу... И что потом?...
Начнёте спорить и доказывать СВОЮ правоту?
Или просто получите подтверждение своим оценкам, (которые Вы уже выставили?) :-)

И, кроме того, Вы не уточнили масштаб вопроса.
Смысл жизни лично для себя любимого - это одно.
Смысл жизни для страны, где Вы живёте - это другое.
Смысл жизни для человечества - это "совсем другая песня"...:-)

Re: Психология ЗОЖ
 

Вячеслав, понятие "смысл" применяется к волевым действиям. Жизнь к таковым не относится))) С тем же успехом можно задаться вопросом "В чем смысл падения предметов на землю?":smirk:

Re: Психология ЗОЖ
 

Maksenek, чем понятие "смысл" отличается от понятия "суть"? :smirk:

Re: Психология ЗОЖ
 

У тебя что, толкового словаря нет?:D Онлайновым воспользуйся!:smirk:

Re: Психология ЗОЖ
 

Заглянул в тему.
Так и быть, последний раз отвечу.

Нэлли, да вы тут, собственно, не причем.
Просто мне удивительно, что людей коробит при упоминании Бога (какой Бог, мы сами творцы своей судьбы!) - при этом с легкостью создают себе земных божков, идолов, которых слушают, разинув рот.
А те вещают прописные истины, только в своей интерпретации. А значит, уже искаженные.

Странник, я задал этот вопрос именно потому, что по его ответу можно было судить о серьезности этой его теории.
Ответа, как и предполагал, я не получил. Его просто нету.

Ну остальным, вроде, и отвечать особо нечего.


Все, я ухожу из этой темы, больше писать не буду.
Всем удачи в постижении истины.
Прошу прощения, если кого-то обидел.
Всем счастья!