Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Один из вопросов, на который я не знаю ответа.

Но я не верю, что человек может быть рождён для страданий. Могу только предположить, что это, возможно, отдача Ваших ошибок. Причём в главных выборах - где жить (в современном информационном пространстве или ближе к природе, к животным, растениям), чем заниматься (людьми, информацией, вещами-ремесленничеством и т.п.), с кем быть (бывает, что любовь или просто жизненные обстоятельства заставляют вместе быть людей, которым это совершенно противопоказано - родителей с детьми, несовместимых партнёров и т.д., целая и очень интересная теория интертипных отношений есть в соционике), к чему стремиться (деньгам, славе, творчеству, общению, внутреннему одиночеству - мало ли к чему, у каждого своя жизненная программа, написанная до нашего рождения; переписать её невозможно), на чём сосредоточиться в плане особого внимания - на внешнем или на внутреннем, на эмоциях или логике, на ощущениях или интуиции, на рациональном порядке или внутреннем иногда неосознанном порыве, как жить - больше подчиняясь, или искать ситуацию, в которой реализуется твоя склонность командовать. Всё это для каждого человека имеет единственный и глубоко индивидуальный верный ответ. Ошибки стоят очень дорого. Но в этом плане все ошибки и в любой момент жизни исправимы. Есть и сильная, на мой взгляд (мне она точно на многое глаза открыла) наука на этот счёт, конкретно помогающая разобраться в основных ошибках выбора - соционика.

Но причиной такой ситуации могут быть элементарное невезение и просто несчастья -вырасти в раздражающей обстановке, человеческие утраты, драматичное внутренне развитие, несчастливый человеческий опыт - всё это очень серъёзно может нас негативно зарядить. Психологи говорят отыгрывают подобные ситуации разными воспоминаниями и переживаниями, даже под гипнозом. Но это экзотика. Нормальный человек при серъёзном отношении - сам себе психотерапевт. Глубина человеческая правда для этого нужна и настойчивость.

Отдельное дело - органическая природа таких состояний - тут, надо просто систематически голодать раз в квартал недели по две, а раз в год и дней 28-30 (похожие рекомендации давал Ю.С. Николаев при некоторых проблемах состояния психики). По себе знаю, что на восстановлении приходит сильный психологический подъём, желание жить и необъяснимая радость, особенно после физических нагрузок. Если ощущения в этот момент хорошо прочувствовать, осознать и запомнить - память о них может помогать нам очень долго. Не исключаю, что может помочь и сильный психолог. Об этом свидетельствуют, например книги Владимира Леви. Он много таких случаев из своей практики описал, в том числе и связанных с тяжелейшими депрессиями, когда он буквально вытаскивал людей с того света. У меня они до сих пор на полочке стоят, уже лет 20-30. Есть у него и описания способов саморасслабления мышц, эффективные упражнения по схеме аутотренинга: "внутренний прожектор" с упором на кисти рук и лицо, саморазогрев, успокаиающая дыхательная гимнастик и т.п. Но он же и убедительно на примерах показал, что бывают ситуации, когда эффективно помогает фармацевтика. Особенно в тех случаях, когда нужно срочное вмешательство.

Я уж не говорю о том, что у каждого есть наиболее приемлемый для него рацион. Более того, полемика с dav82-voldav (http://www.golodanie.su/forum/showpo...&postcount=787 и вокруг) подвела меня к мысли, что мы ещё и специфичные продукты специфичного рациона наших предков. Например, среди вынужденных мясоедов-якутов (ну не растут там овощи и фрукты, а ягод, рыбы, оленей - достаточно) вряд ли остались генетические ветки людей, для которых мясо вредно. Найти такой рацион легче всего если ты живёшь на родине предков, питавшихся определённым образом веками (средиземноморская диета, хунзы, абхазы, якуты - яркие примеры). Если найти такой рацион невозможно - что ж, и здесь могут помочь систематические голодания, после которых мы, по существу, - новорожденные младенцы и можем формировать рацион с чистого листа. Лишь бы он был внутренне непротиворечив, последователен и проверен веками - например, один из перечисленных. И не противоречил Вашим этническим особенностям.

Интересно, что осознание описанных моментов отрезает путь назад. Серьёзный человек обычно настолько ответственен за самого себя, что низбежно движется по ступенькам саморазвития. Интересно, что при этом каждый из нас использует свою наиболее сильную способность - кто интуицию, кто движется планомерно, кто опираясь на собственные ощущения, кто на логику и знания, кто самостоятельно, а кто и упорно формируя необходимое ему окружение. Всё это существенно усиливается, если делается осознанно.

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Захотелось продолжить.
Лично мне повезло. Живёт во мне какой-то дурашливый комик, отравивший работу преподавателям в моих младших классах. Сколько раз был выгоняем из класса за дурашливую активность! Мне-то что, как с гуся вода. Помню и багровое лицо майора на нашей военке в институте, когда я на его вопрос (изучали радиолокаторы) о нормальной замкнутости или разомкнутости какого-то реле, почему-то спросил его мнение о мычании коровы - на выдохе или на вдохе. Почему-то воспринял моё желание повеселиться как издевательство. И до сих пор этот смешливый субъект не даёт мне "утонуть в слезах и замкнуться в горестях". Очень люблю «рифмовать покупки». Например, покупаю помидоры у бабуси, и вдруг из меня выскочит: «Если слопать помидор - на душе тогда задор, а если скушать лука, то супруге мука». Бабуська улыбается, я – с удовольствием и громко взрываюсь смехом - радуюсь так слепившимся словам. Это, наверное природа человека, иногда прорывающаяся через настоящие завалы неприятностей. Очень ярко это у Ростана дано. В Сирано.
Однажды я наблюдал удивительную сцену – лицо человека. Кажется в трамвае. Оно непрерывно блуждало, но довольно часто останавливалось. В момент остановки тотчас же человек необыкновенно заразительно улыбался необыкновенно радостной улыбкой. Я так и не понял – то ли он из тюрьмы только что и не может налюбоваться давно забытым – женщинами в юбках, стариками и детьми на солнышке и т.п. То ли больной человек, помешавшийся на доброте (маниакальная фаза МДП). Но мне стало необыкновенно ясно, что наше настроение – не только наши обстоятельства. Это ещё и установка (неосознаваемая готовность) или радоваться или огорчаться. Чем она обусловлена – не знаю. Особенно она видно на младенцах. Ну почему некоторые из них почти непрерывно и беспричинно куксятся и плачут, доводя матерей и до нервного срыва? А другие – само улыбчивое солнышко. Но ведь мы же не младенцы! Подозреваю, что в какой-то мере в нашей власти не давать ходу пагубным эмоциям. Недаром уныние - грех.

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Гвоздь, Давно хочу Вас спросить, что изображено на вашей аватаре, мне то одуванчик видится, то павлин...но, кажется, это ни то, ни другое?

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Не, не павлин - венценосный журавль это:D

Гвоздь, подскажите, на ваш взгляд, наиболее удачный ресурс по соционике, желательно доступный в он-лайн доступе. Какую-нибудь книженцию.

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

VladZZ,http://www.socionika.info/

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Точно, спасибо. Поискал картинки в инете, какие красавцы!

http://www.zavedi-druga.ru/photos/d/51-3/image1765.jpg

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Гвоздь, поинтересуйтесь распределением СПЖ (средней продолжительности жизни) по разным регионам СНГ.
Оленеводам плохо - при одинаковой с прочими детской смертности, их СПЖ не превышает 44 года. Тогда, как Армянам досталось более 70 лет.
И дело отнюдь не только в алкоголизме. (О влиянии алкоголизма косвенно говорит разница СПЖ мужчин и женщин. А у оленеводов эта разница куда меньше, чем например, в Новгородской области.)

Поменьше верьте Даву - он не приводит ни одного достоверного источника. Если не сказать точнее, но более грубо. ;))))))))

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Сын журавля в сафари в Израиле зафотал через стекло авто, когда он (не журавль) со свои сыном катались там в автомобиле. А журавль решил попробовать стекло авто на прочность (совсем страх потерял).

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

Смотрел ещё в 70-е-90-е годы, кажется в "СССР в цифрах" - статистических ежегодниках. Неоднократно и медики сообщали о СПЖ якутов в 60-е, 70-е годы. Эти цифры оттуда. Они были вторые после абхазов. На это же указывала Шаталова, кажется в книжке "Выбор пути". Смотрю и сейчас, правда не столько СПЖ, сколько "индекс развития человеческого потенциала" - там СПЖ - одна из составляющих. Бывает интересно, узнать например, что москвичи живут, в среднем, лет на 8 дольше, чем иркутяне. Верить особо никому не привык, даже себе. На логику ведусь часто. В данном случае на возможную зависимость генофонда этноса от рациона. В частности через механизм аутоиммунной агрессии, связанной с потерей гена-продуцента одной из сиаловых кислот (впервые почерпнул, кажется, у Чупруна), обозначенной в работах Ajit Varki. И длительный естественный отбор особо выносливых и негативный отбор невыносливых. Косвенно это подтверждается различием рационов и северян Европы, с их терпимостью к жирному-молочному (не думаю, что это только традиции, об этом же говорит фармакогенетика) и южан с их относительной нетерпимостью к молоку, например. Интересно сегодня было узнать по телеку от биологов, что у медуз на прозрачных мелководьях иногда проявляется способность к фотосинтезу и соответственно, изменяется степень прозрачности и окрашенности. Во смена рациона! Что значит особые условия питания.

Дава я давно (простите за каламбур), воспринимаю как потешающегося мистификатора, делящегося попутно, своим мнением и позицией. Нормальный мужик, только для форума его траты пространства на копированную информацию иногда накладны.

Re: Не заржаветь! (33 дня)
 

По мне - знакомство с информацией (да и с человеком) через ресурс, не самое удачное. Я начал с книги Барсуковой. Потом пошли книги Бесковой-Удаловой, потом Кашницкого, Горенко, Ермака - всё-таки новая наука. "Зовом" для меня была именно фундаментальность и систематичность основных положений Юнга и затем Аушры. Конечно, в пересказах современников. Именно это на ресурсах трудно почувствовать. Всё-таки книги пишут люди определённого склада, как раз так и ориентированные. "Заражаешься" теорией прежде всего от теоретиков. И то при наличии и у читателя и у писателя определённого склада и определённого "резонанса". В общем, как грипп. От человека, к человеку.