![]() |
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Посмотрите на то, что пишут в этой теме! Практически каждый, идя к врачу, принимает решение чем он будет лечиться. Кто-то отказывается от операции, кто-то от химии, кто-то выбирает яды, кто-то Тодикамп, кто-то цезий, кто-то наоборот решает что ему нужно сделать операцию или химию. Каждый берет на себя ответственность за свое лечение. Врачи такую ответственность брать на себя не хотят и лично мне несколько раз говорили об этом прямо в глаза. Когда я узнала о своем диагнозе, то по дороге из больницы в онкодиспансер (это приблизительно в течении часа), с мобильного телефона, выяснила что это за болезнь, какие причины, какие методы лечения моей болезни существуют и знала, что буду бороться за гормонотерапию. А Елена очень мало знала о своей болезни, она рассчитывала на врачей и что кто-то ей что-то умное посоветует. Увы. Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
1. Что, на Ваш взгляд, из того что делала Елена, нельзя было делать категорически?
1.Все. Все что она делала нельзя было делать. Начнем с химии. Будем честными до конца, бывают случаи когда после химии люди годами живут, забыв о раке. Но они скорее исключение, а не правило. Гораздо чаще сама химия как бы открывает шлюзы для возникновения метастаз и ускоренного роста опухолей. И в случае Елены, именно химия отрубила печень, создала метастазы и не решила проблему рака. Вторая ошибка, не менее важная, это Бройс. Нельзя было после операции и химии садиться на Бройса. После химии и Бройса все ее усилия, вся ее энергия уходила на борьбу с последствиями этих двух ошибок. Конечно. Она пробовала и Тодикамп и получила "А процедура всепрощения?????????????? пройдена ? А порча? верите или нет? Я тоже не верил. в этом плане сами трудитесь, не доверяйте никому. и каждый человек сам может выгнать сущностей из своего организма, даже самых древних, родовых! только нужно учиться, и практиковать. а онкологи....... лечение в больнице всегда заканчивается похоронами! это статистика. простите. что огорчил вас своим ответом. Но Вы огорчили меня таким вот длительным поиском лекарств, всю жизнь вы превратили в поиск лекарств. это грустно. может быть, и поймете, о чем я пишу... перечитайте Дополнение. Там зерно. а микстуры... они на восьмом месте. с уважением И аконит и Метод Джоанны Будвиг имел около 92% успеха в излечении рака,эта женщина в своё время забирала терминальных больных из больниц к себе домой и такой вот простой диетой излечила более 2000 человек..Только вот в постике,который тебе рекомендовали использовали йогурт-она же использовала обезжиренный творог "кварк"...И обязательно минимальная термообработка овощей и фруктов,чтобы не сказать сыроедение,что было бы идеально в твоём случае...Ноль животного протеина в виде мяса и молочных продуктов(кроме этого взбитого творога) и рафинированного сахара и всего,что его включает.. Почитай,зайчик,изучи и попробуй.. И Они сейчас начали новое лечение (связались с алтайским целителем), туда входят яды, травы, АСД. Асцит, кажется, уменьшился (я передаю информацию 12-го февраля). И По рекомендации одного из участников мы начали пить курс трав и травных экстрактов (присланных из Новосибирска). Сегодня будет уже 10-й день лечения (хотела сразу пойти на большую горку, но мама начала желтеть). И даже 18/02/12 [quote=Анна Ф;564695]Про КК - извините это кофейные клизьмы? Клизмы делаю другие на отваре семян льна и разных видов коры с добавлением яда на ночь... но они у неё не держатся. Практически бесполезно. Про цезий меня проконсультировали. Принимаем пока 2 раза внутрь (наружно не решаюсь, т.к. опухоль под ребром...) по 1 гр после еды. Но, как заметил Цветков 03/02/12 Цитата:
Все эти варианты, может быть и хорошие сами по себе, не решали главные задачи –уничтожение метастаз и рака. Что же можно было предложить? Отказаться от химии с самого начала. Использовать какой-нибудь растительный яд (аконит, или Болиголов), или Лаетрил, или цезий. То есть решать проблему рака, а не последствия химии. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
"Иосифа Кобзона много лет преследуют неприятности со здоровьем. Вот уже 6 лет депутат Государственной думы РФ, Народный артист РФ Иосиф Давыдович борется с тяжелой болезнью – раком простаты.
После множества сеансов химиотерапии его организм был сильно ослаблен и дал серьезные осложнения. У Кобзона упал иммунитет, вследствие чего у него началось воспаление легких, образовался тромб в легочных сосудах и воспалились ткани в почках. В 2009 году у Иосифа Давыдовича вновь обнаружили злокачественную опухоль. Певцу пришлось перенести еще одну сложнейшую операцию. И с тех пор он находится на постоянном наблюдении в онкологическом центре. Певец говорит, что доживает последние дни." http://obozrevatel.com/chronics/9465...aveschanii.htm Даже таких людей ТАК лечат... |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
"Инсулин – это гормон роста, и его избыток может приводить к повышенному размножению клеток и к опухолям. У полных людей вырабатывается больше инсулина, ведь именно избыток инсулина и вызывает ожирение, поэтому у них чаще, чем у людей с нормальным весом, развиваются раковые опухоли. У людей высокого роста выработка инсулина тоже повышена (чем выше рост, тем больше инсулина), поэтому риск заболеть раком у них выше. Это данные статистики и общеизвестные факты.
Рост опухолей зависит от двух факторов – еды и инсулина. Что касается еды, то в экспериментах на животных было установлено, что длительное ограничение калорийности пищи значительно снижает риск развития раковых опухолей.С другой стороны, если уменьшить выработку инсулина в организме, риск развития раковых опухолей уменьшится. В экспериментах на животных обнаружилось, что длительные регулярные перерывы в еде также снижают риск развития раковых опухолей, даже если общее количество калорий в рационе животных не уменьшается, другими словами, после этих перерывов им дают есть вволю. В этих экспериментах было установлено, что редкие приёмы пищи приводят к устойчивому и постоянному снижению уровня инсулина в крови. И, наконец, описаны случаи, когда больные с раковой опухолью излечивались многодневными голоданиями. Эти ситуации касаются инсулина, выделяемого при приёме пищи. Что же до снижения выделения базового инсулина, то напомню вам об антиинсулиновом гормоне ИФР-1. Он вырабатывается в мышцах во время силовых упражнений и, поступая в кровь, останавливает выделение базового инсулина из поджелудочной железы ("затягивает" "капающий кран").- Могут ли силовые упражнения помочь в снижении риска развития злокачественных опухолей? - Ответ однозначный: да, могут. Каролинским Университетом (Швеция) были опубликованы результаты более чем двадцатилетнего диспансерного наблюдения за несколькими тысячами нормальных здоровых мужчин. Выяснилось, что мужчины, которые регулярно занимались силовыми упражнениями и у которых силовые показатели были выше, имели гораздо меньший риск заболеть раком по сравнению с нетренирующимися мужчинами. Эти данные иллюстрируют действие контргормона ИФР-1, который вырабатывается активно работающими мышцами и подавляет выделение инсулина. Поэтому сильные, тренированные мужчины и болеют раком реже. Итак в повышении риска развития опухолей прослеживаются два фактора: частая еда и избыток базового инсулина. Поэтому две рекомендации – есть досыта для того, чтобы есть реже, а значит, реже выделять инсулин, и упражнять мышечную силу для того, чтобы снизить высвобождение базового инсулина – актуальны снижения риска развития опухолей." (Из книги: Бабкин «Инсулин и здоровье» .Она есть на этом сайте) Voldav принимает пищу через день |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Во-первых, не 6, а 8(ВОСЕМЬ!) лет Кобзон борется с болезнью! Во-вторых, статья в "Обозревателе", начиная с заголовка, легкая лажа. Есть более свежее интервью в "Комсомолке". Последние дни он явно не доживает.Ну, а его намеки на болезнь на пресс-конференции недавней объясняются, на мой взгляд, тем, что его не пускают по-прежнему в Америку. Это была, думаю, попытка разжалобить Госдеп. ЕСЛИ БЫ ЧЕЛОВЕК ДОЖИВАЛ ПОСЛЕДНИЕ ДЕНЕЧКИ, ОН НЕ РВАЛСЯ БЫ В ПРОЩАЛЬНЫЙ ТУР ПО АМЕРИКЕ В МАЕ-ИЮНЕ ВМЕСТЕ С СОТНЕЙ АРТИСТОВ АНСАМБЛЯ МВД РОССИИ И МАССОЙ ДРУГИХ ПЕВЦОВ. ТАКИЕ НАГРУЗКИ В 75 ЛЕТ И ЗДОРОВЫМ МНОГИМ НЕ ПОД СИЛУ.Кобзон крепится. 15 марта у него как раз собеседование в посольстве США по поводу визы. Это его последняя попытка с 1995 года прорваться в США.
Его слова в "КП", что держит жена - очень справедливые. То же самое Иосиф Давыдович говорил мне в интервью в апреле 2004 года по поводу рака и позиции Нэлли. "Опухоль была смертельная, но теперь я здоров! Из лап смерти меня вырвала жена." Таким же ангелом-хранителем, и даже бОльшим стала молодая жена Света для 86-летнего Владимира Яковлевича Шаинского, перенесшего несколько лет назад операцию по поводу рака мочевого пузыря. Это надо видеть. как она к нему относится, бережет, лелеет.Кстати, от химии Шаинский сразу отказался.Считает, что его тещу именно химия убила.И совсем другое отношение молодой жены к коллеге Шаинского по Чебурашке Эдуарду Успенскому, перенесшему рак желудка. Такой стресс устраивала недавно в СМИ из-за квартиры!!! Про жен я не случайно написал. Поддержка семьи очень нужна. Похоже, такой поддержки не было у Елены,потому она и сдалась, умерла в феврале. Бедная Елена! Интервью Кобзона "Комсомолке" - http://kp.ru/daily/25848.3/2817701/ |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Выводы к посту об инсулине для больных:
Разумное голодание безопасно.А вот дробные и частые приемы пищи, как сразу после голодания так и после восстановления провоцируют рост опухоли. Перекусывания необходимо исключить!!!! При голодании по Бройсу , включающем прием соков ,лукового супа... идет некоторая выработка инсулина со всеми последствиями. Как мне кажется (есть собственный опыт)-сухое голодание с последующим выходом на сырой печени и мясе-оптимальный вариант |
Текущее время: 09:33. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами