Форум «Лечебное голодание»

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)
-   Онкология (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=62)
-   -   Рак и альтернатива альтернативе (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=19894)

Stasya 13-03-2012 22:28

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Кто-нибудь связывался с этим центром?
Цитата:

Противораковая грибная методика «Прогма»
http://phytodoctor.narod.ru/

sabbath 13-03-2012 22:37

Re: Терапия Герсона
 
Цитата:

Сообщение от odesey (Сообщение 577533)
Уважаемая Sabbath !
Вы изучали и широко комментировали терапию Герсона.
В представленной выше гипотезе лечения рака предлагается заменить в этой терапии плодо-овощные соки на соки проростков и парную молочную сыворотку.
Как Вы полагаете, усилит ли это её лечебный эффект ?

Я думаю так: если придерживаться ТГ именно как метода лечения, то, по-видимому, весь набор продуктов и мероприятий должен строго соответствовать авторскому протоколу. Тогда ростки вполне подойдут для т.н. зелёного сока. Но от сыворотки следует воздержаться. Если же из ТГ взяты основные идеи (КК, сокотерапия, энзимотерапия), в добавление к какому-то другому лечению (растительные яды, ХЦ, метод Сельдюгаева, оф. лечение, etc.), то подойдут и сыворотка, и сырые желтки, и любой из перечисленных по вашей ссылке продуктов.

Вот здесь подборка по поводу ростков, там же антионкологическая диета:

http://onkologia.maxbb.ru/viewtopic.php?p=167#167

Особое внимание обратите на квашу.

Обязательно посмотрите их сайт - там сходные мысли по поводу живых продуктов:

http://www.rostki.ru/

Цитата:

БИОГЕННЫЕ – (ЖИВЫЕ)
это продукты питания, которые живут, в которых происходит жизненный процесс www.rostki.ru
Именно биогенные продукты питания для человека являются самыми наиболее полезными. Это зеленые ростки, проростки семян различных с/х культур, свежесрезанные зеленые съедобные и целебные растения, а также сырые яйца.
Срезанные растения можно считать условно живыми в течение примерно двух часов после срезания потому, что за это время жизненный процесс угасает навсегда и все белковые вещества начинают деструктировать.


Биогенное питание резко отличается от всех других видов питания и диет.
В живых продуктах есть все необходимое для жизни, здоровья и развития организма:
1) Живые ферменты являются основой биохимических и иммунных процессов в организме;
2) живой хлорофилл – активно участвует в кроветворном процессе (в образовании гемоглобина) и повышает иммунитет. Это концентрированная солнечная энергия, самый лучший в мире антиоксидант, защищиющий клетки организма от повреждений;
3) живые витамины активизируют обменные процессы и повышают иммунитет;
4) живая клетчатка – природный (поэтому самый лучший) очиститель организма;
5) Кроме того, БИОГЕННЫЕ (живые) продукты питания, в отличие от всех других продуктов, содержат пока малоизученную МОЩНУЮ БИОЭНЕРГЕТИКУ, которая передается при биогенном питании от живого ростка человеку.
P.S. О терапии Герсона:
http://onkologia.maxbb.ru/topic15.html

sabbath 13-03-2012 22:40

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
О том, как обстоят дела в отечественной онкологии:

http://www.trud.ru/article/13-03-201...mu_frontu.html

mula 14-03-2012 06:05

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Sorros (Сообщение 577213)
Если нет малигнизации, то чем там может помочь ХЦ?

Я очень извеняюсь заранее я в русском языке плохо разбираюсь , что это такое малигнзация?

Ромашка 14-03-2012 06:35

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Малигнизация — Википедия
Малигниза́ция (лат. malignus — вредный, гибельный; синоним — озлокачествление) — приобретение клетками организма нормальной или патологически изменённой ткани (в том числе доброкачественной опухоли) свойств злокачественной опухоли.

Геннадий Л 14-03-2012 07:52

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Для Stasya.
Применение ананаса я взял с этого сайта http://www.worldwithoutcancer.org.uk/aboutb17.html
А на счёт разных запретов я считаю что всё должно быть индивидуально, тем более при лечении В17 нужно употреблять понкреотические ферменты, которые и содержатся в ананасе и папае. А вообще свой рак надо перехитрить, если в питании польностью исключить употребление глюкозы, то ваш рак не будет сильно расти, но он перестроиться и будет пожирать близ лежащии ткани при этом выбрасывая молочную кислоту, которую печень будет перерабатывать в ту же самую глюкозу. По этому глюкоза должна поступать в изобилии, но не рафинированная , а та которая содержиться в свежих овощах и фруктах , особенно богатых биологическими веществами вредомосными для раковых клеток. Короче нужно в конфетку положить побольше яда.

Геннадий Л 14-03-2012 08:17

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Я дописываю свой пост, так как меня прервали .
Что касаеться свежих огурцов , то они являются самыми ощелачивающими овощами с содержанием 0% глюкозы . И я считаю, что ними ( если они органические) можно очень сильно выщелочить свой организм и тем самым создать не выносимые условия для вашего рака .
Спорить с форумчанами у меня нет времени я просто выдаю инфу , которую насобирал за последнии 2 месяца. А вообще при лечении онкологии всё настолько противоречиво, что я и сам иногда прошу помощи на этом форуме.

Magnitka 14-03-2012 15:53

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Stasya (Сообщение 577582)
Кто-нибудь связывался с этим центром?
http://phytodoctor.narod.ru/

Отец пил полгода эти грибы, сочетал с химией. Волшебства не было. Трудно сказать, как они действовали на саму опухоль (она поначалу уменьшалась, но ведь и химию тоже делали), но, пожалуй, улучшали общее самочувствие...
Правда, у отца было всё очень тяжело и запущено - 4 стадия низкодифференцированного (то есть очень злокачественного) рака легкого, с метастазами в надпочечники и лимфоузлы.

МИХАЛЕВ 14-03-2012 17:02

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Уважаемая sabbath!
Вы с "сибирским проростком" Бабенко не общались? Большой фанат, пропагандист проростков вообще и в онкологии в частности.
http://q12.be/prorostki/index.html

Guchok 14-03-2012 20:37

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Недавно обсуждалась тема по гормонозависимому раку. В продолжение темы:

С нами в 2010 году в больнице лежали 2 женщины Оля и Лена с Операцией РМЖ. Обе гормонозависимые.

У Оли появились проблемы с ногами, какие, пока не знаем.

У Лены была секторальная операция. В 2011 году в декабре месяце на груди снаружи стали появляться красные уплотнения величиной с горошину. Онколог направил ее к "кожнику", тот выписал мази, которые абсолютно не помогли.

Теперь онколог "дал ей задание" собрать справки для проведения операции.( Отрезать напрочь оставшуюся часть груди, как считает Лена) Только вот почему-то ни на онкомаркеры, ни биопсию не стал предлагать. Онколог молчит как партизан. Сразу на операцию без предварительных анализов. Почему?

1.Кто знает, может ли такие уплотнения появиться от применения гормонов? Гормоны и так дали о себе знать, рука прилично опухла.

2. Что ей предпринимать сейчас? Естественно Мы ей посоветовали самой сдать на онкомаркеры. И чтоб она попытала врача поконкретнее на счет биопсии. Почему не предлагает?

3. Посоветовали ей предпринять меры, о которых Voldav писал для "Геннадий Л".

4. По применению Хлорид цезия в данной ситуации есть вопрос,
4.1 Можно ли его применять как наружно, так и во внутрь?
4.2 Или целесообразно применять только наружно?
4.3 Может наружно чем то другим заменить? Или вообще можно заменить его чем-то другим?


Текущее время: 14:09. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами