Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

ой ну такой бред пишут .....:lol: :bulbool:
зависть - к психическим расстройствам--- бугагашеньки
ну тогда можно написать что зависть ведет и к запорам и системной красной волчанке и даже анемию вызывает - вот такая она коварная зависть !!!!!!
а неумение отдыхать - к язве и болезням сердца- еще более бугагашеньки
во первых понятие отдыха для каждого свое и вообще оно весьма растяжимое это во первых
а во вторых
язву вызывает H Piloris , а болезни сердца не правильное питание и гиподинамия - никогда не слышали ??


"И часто предрасположенность человека к тем или иным болезням зависит от того, какой у него характер, образ жизни, темперамент, привычки. "

а еще предрасположенность к болезням зависит от инфекции которой поражен организм и хоть будет этот человек радоваться жизнью и смеяться не умолкать целый день без перерыва - пока инфекция в нем будет он болеть -и не надо тут сказки рассказывать .
эсли бы эта очередная бредотеория была верна то всякие там дауны и аутисты - которые в принципе не могут никому завидовать и испытывать свойственные человеку сильные эмоции как то ненависть страх и душевные переживания - никогда бы не болели , однако уважаемые факты говорят совершенно о другом - если есть что-то доказывающее обратную точку зрения просим в студию !

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Конкретно у этого человека примеров на сегодня нет.

Это первые предложения на широкую публику.

До этого он более 10 лет собирал методику, проверял на себе, и своём близком окружении.

Почему берётся за тяжелые болезни - оказалось, что, насморк, гастрит, рак, неудачи или несчастные случаи возникают примерно по одному и тому же механизму.

Просто, когда у человека насморк это лёгкое предупреждение, говорящее - живёшь не по законам.
Когда случается рак - это значит, что человек находится уже в таком диссонансе с окружающим миром, что пространство (окружающая среда, природа, вселенная) вынуждена от него избавляться, посредством очень действенного метода - раковой опухоли.

И нет никакой разницы - хороший или плохой это человек по нашим стандартным человеческим понятиям - он нарушает законы по которым, раз уж пришёл сюда, то должен жить.

А конкретные примеры из нашей постсоветской действительности, что такая методика работает - у Синельникова, который кроме написания книг успешно практикует с больными.

Ну и тут уже упоминали Луизу Хей и те кто сам работал по её примеру.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Принято считать, что наш организм не воспринимает раковую опухоль как чужеродную (вроде ничего не перепутал). Но так ли это на самом деле? Дело в том, что я наблюдал десятки случаев отторжения доброкачественных опухолей при занятиях ВЛГД. То же самое можно видеть по описаниям на форуме во время голоданием.
Если доброкачественная опухоль наверняка воспринимается как чужеродное тело, то какая принципиальная разница со злокачественной?
Может дело не в отсутствие распознавания "свой-чужой", а в слабости иммунологических процессов?
Насколько я владею информацией (не слишком вдавался в тонкости) в нашем организме постоянно образуются неправильные клетки. Не стану наверняка утверждать, что они злокачественные, хотя вроде бы даже и так, но здоровый организм справляется с ними и избавляется от таких клеток.
Второе.
Часто в связи с онкологией, да и многими другими заболеваниями (диабет, гипертония, ИБС, язва желудка...) вспоминают о психологических проблемах. Почему-то в этом плане упор делаю на каких-то специфических тонкостях (обида, или что-то в этом роде). Здесь нужно учесть два момента.
- Любая стрессовая ситуация может привести к заболеванию. Специфики тут нет. Все стрессы действуют через увеличение дыхание, потерю СО2, что ведет к спазмам сосудов,ухудшению кровоснабжение, снабжения кислородом клеток + недостаток кислорода в связи с эффектом Вериго-Бора (усиление связи О2 с гемоглобином).
- Стрессы могут вызвать самые разные заболевания в силу своего универсального неспецифического негативного воздействия на организм. Недостаток СО2 из-за стресса приводит не только к недостатку О2, но и к защелачиванию крови (углекислоты мало), а значит к нарушению всего обмена веществ.

Не важно чем именно станет человек лечиться (пусть тот же цезий), но усилить свое здоровье восстановлением СО2 до нормы всегда будет полезно.
Есть научные исследования о существенном увеличении резистентности организма к проникающему излучению. То есть использование радиоактивного лечения при онкологии очень полезно сочетать с ВЛГД.

Выше писалось и о бактериологическом факторе, от которого не избавиться, хоть усмейся до слез. Многие микроорганизмы живут только в определенной среде. Если кровь становится щелочной, то в нас поселяются вредные нам микробы. Восстановление среды решает и эту проблему. Аналогичная ситуация с заквашиванием продуктов. В кислой среде микроорганизмы развиваются хуже.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Насморк не верно включать в этот ряд. Насморк - это не поломка, а очистительный механизм. Есть исследования, доказывающие, что чем реже у человека бывает насморк, тем больше шансов заболеть онкологией.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Для этого необходимо поднять КП свыше 40 сек. Это очень трудное занятие. Необходимо упорство, ТРУД, Вера, Постоянство занятий. В 2002 году я ушел на методе Бутейко от ИБС. И Пока ТТТ.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Нет, все не так просто. Здесь много тонкостей.
Прежде всего, к какому конституциональному типу принадлежит индивид – кто-то может и запором отделаться, а другому подавление собственной жизненной силы (иммунитета) психическим расстройством грозит. Что привело к роковому исходу – собственная зависть или внешний источник энергоинформационного воздействия – тоже сложный вопрос.
Убеждать не собираюсь, да и не смогу – тоже вырос в стране, где информатика, например, считалась лженаукой, но и заболевание и излечение происходит именно на энергоинформационном уровне.
Всего доброго.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

:hi: . Если учесть, что длительный стресс истощает гормональную систему (стресс вначале помогает организму выбросом большого кол-ва гормонов, поэтому стрессы могут быть и полезными), то всё упирается всё равно в "матчасть" организма, точнее один конец заболевания точно упирается в матчасть.
Господи, ну кто бы назвал эти законы, которые мы нарушаем :idea: Чертовы убийцы, лгуны, ворюги живут себе припеваючи, безжалостно давят наивных, добрых, честных, больных людей и ничего, мало того, что здоровы, так ещё и у власти... Я не спорю, что есть что-то (можно Это назвать по-разному: Богом, Энергоинформационным Пространством и др.), но факт в том, что есть необъяснимые вещи и кроме как провидения Ока Всевышнего их не объяснить. Но, насколько я знаю, в священных книгах человеку даны законы по которым он должен жить (слава Богу, что сейчас читать умеют все = меньше пространства для манипуляций невеждами), а теперь оказывается не важно какой ты человек: плохой или хороший, нужно жить по каким-то другим вселенским законам. Может больные и будут рады жить по этим законам, но почему эти "законы" не озвучить сначала или они только для избранных?:smirk:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Это все так. Но ситуация лучше рассматривать несколько по-другому.
Стресс предназначен для активации всех сил организма. Он действительно активирует и нашу гормональную систему. Но как все это реализуется в природе? В сочетании с движением, с резким увеличением выработки СО2 мышцами. В жизни же большинства людей стрессы не приводят к работе мышц. Именно поэтому они и оказывают свое негативное влияние, а вовсе не сами по себе.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Лань, я поставила спасибку за первую часть поста.

По поводу второй- не бывает воров и убийц без наказаний, об этом вся история кричит. Любой из них плохо заканчивает. Ленин-от страшной болезни, Сталин тоже плюс его дети, Наполеон, Гитлер и пр.-финал как правило печальный. И к тому же неплохо помнить, что по окончании этой жизни вполне вероятно начнется следующая, в каком виде и где-никто не знает, но АД или там карма (родиться свиньей в новом воплощении)-мало радости, верно же?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Евочка, когда писала данный пост у меня мелькнула мысль, что я скорее всего не очень четко выразилась и мой пост могут понять двояко.Если коротко я хотела сказать о том, что не факт, что именно больные с тяжелыми заболеваниями нарушают какие-то неизвестные, точнее известные только "гуру" (насколько я поняла из слов Chilka нужно обратиться к "доктору", чтобы узнать про чудодейственные законы вселенной, т.е. это его ноу-хау...), законы вселенной ПОКА ЭТИ ЗАКОНЫ НЕ ОЗВУЧЕНЫ. Если человек знает законы вселенной, то не нарушает ли он сам их, скрывая от широкого доступа? Тем более, что говорится опять же в сообщении Chilka: "неважно какой человек плохой или хороший", если он будет знать новые законы вселенной, открытые за десять лет "доктором", то будет тебе здоровье.:deepsleep:
На счет того, что Зло наказуемо и возможно есть жизнь после смерти я согласна в общем, иначе где взять силы жить нормальным людям? :-)