Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Да кто как использует. Можно настойку, можно просто в банку накидать и оставить в темном прохладном месте. Что-то там сложное в процессе ферментации получается, но рецепт такой есть.
А я так просто ел сырыми. Для эксперимента, правда под чутким наблюдением более опытных товарищей. Они их трескали вместо лсд ))
Эмпирически установлено, что более трех штук (должны быть маленькими с красными шапочками) опасно! Я съел один. Ну и ничего, кроме легкого пьянещего эффекта. Может быть чего и вылечил, вот только не заметил )) Вообще то по рецепту их по чуть-чуть и курсом употреблять надо. Это при раке и не только.
Вообще про мухоморам инфы в нете много и стоит почитать, потому что судя по всему продукт необычайный и ценный. И то, что боятся отравится, тоже хорошо - а то сожрут все.
Я делал настойку. Пол литра водки на 300гр. грибов. По столовой ложке на ночь в течении двух недель кажись. Можно и два раза в день. Побочки от них никакой. Хорошо пить с перерывом в неделю, десять дней. Ну, что бы гельминтики цикл прошли - из яиц раздуплились.
Могет быть, могет быть. Вопрос сложный однако.

Как там Волдав думаю...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

И я думаю...Как ты, Волдав??????????

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Волдав молодец, держится!
Да поможет ему бог.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Быть большим скептиком, действительно, незаменимо для успеха во многом.:prv03:

Судя по тому, в каком мире мы живём, объективно нужны разные верования. Иначе бы их просто не существовало. Это ставит людей в не совсем равные условия, мягко говоря. Насколько это заслуженно или нет - можно долго дебатировать. Остается, просто, играть теми картами, которые достались.

Я тоже, бывало, думал, что всё это - полная чушь, пока Она, эта "чушь", не захотела со мной войти в контакт, несколько косвенно, правда. Лишь косвенно, отнюдь не случайно - чтобы я имел возможность, если захотел бы, и проигнорировать зов. Похоже, что тем, кто - "большой скептик", Она (я называю Её Матрица), всегда деликатно оставляет этот выбор.

Тем не менее, большой скептицизм и сильная логика не позволили игнорировать факты.

Сейчас у меня СОВСЕМ другое мнение.

И моя уверенная точка оказалась лишь запятой. Век живи - век учись... :D

Доказывать кому-то такие тонкие вещи - пустое дело. По крайней мере, со стороны людей. Когда же Она сама начинает доказывать кому-то что-то - совсем другое дело.

Если бы это было доказуемо, в принципе, наш мир был бы совем другим. Если был бы вообще.:-)

Максимум, что можно сделать - поразмышлять о связанных с этим вопросом обстоятельствах и фактах. И каждый может сделать из этого тот вывод, на который способен.

Циркуляция фальшивых банкнот не исключает существование аутентичных банкнот. Сушествование фиатной валюты, то есть официальных фальшивых денег, не исключает существование золота и серебра - единственно настоящих денег.

Только умышленно усложненный мир имеет смысл и, потому, оправдание для своего существования. Это делает поиск простых, точнее упрощенческих, моделей определенно проблематичным делом.:-(

Не хочу тут распространяться об этом - не совсем в тему. Для этого есть другая более подходящая ветка:

http://golodanie.su/forum/showthread...935#post611935

Пост #1806



PS

Кстати, насколько безразмерна Её деликатность, я не знаю. Слава Богу, или - Матрице.:-)

Вполне возможно, что, если бы я самонадеянно выбрал проигнорировать тонкие факты и в тот раз, Она бы предложила более толстые - в следующий. Чисто принципально, можно предположить, что различные заболевания могут быть такими толстыми фактами. Для недостаточно понятливых, так сказать. Лишь гипотеза...:D

Поэтому, может быть, не всё так просто и безобидно относительно наших личных верований.

В частности, те, кто особенно гордятся своим большим скептицизмом и сильной логикой, может быть, "судятся" именно исходя из этих, их собственных, ЖЕСТКИХ критериев.

Лицемерие, быть может, вполне наказуемо? Как и гордыня?

А сильная логика была дана некоторым, в отличие от подавляющего большинства нормальных людей, не только для банальщины? И, вообще, - не просто так? В смысле, может быть, за это нужно (или можно?) платить, или жертвовать, чем-то дорогим, хотя и чуждым сути одаренности? Ведь и лицемерие, и гордына - не есть законные атрибуты логичности и скептицизма. Скорее, они - что-то крайне антагонистичное для них.

Чтобы тут не было никакой путаницы, я оговорю, что тут речь идет об очень специфическом виде лицемерия и гордыни - интеллектуальном. Хотя, конечно, во всех видах лицемерия есть одно общее: человек исповедует одно на словах и в мыслях, а, на деле, делает или думает совсем другое. Это, скорее, о непоследовательности, чем о чем-то еще.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

А Вы статистикой по этому вопросу не занимались?

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Вы, что, шутите? Как же такую статистику собирать? Сплошной субъектив.:-(

Но субъективность чего-то не обязательно делает это фикцией.:-)

Опять же, я вовсе не имел в виду ВСЕ случаи заболеваний. Я просто гипотезирую, что одной из причин появления серьезного заболевания у людей, некоторых из них, могут быть, так сказать, духовные причины. В смысле, несводимые к чисто банальным корням.
Соответственно, изменение духовной ориентации больного может помочь излечению. А, не изменив эту ориентацию, никакими банальными средствами излечение не получится.

Я встречал упоминания странных выздоровлений после изменений в духовной ориентации людей.

Неотъемлемой частью этой моей гипотезы есть то, что такая закономерность может касаться именно интеллигенции. Можно сказать, что интеллигентность - дополнительный фактор риска.:-(

Предлагаю завершить обсуждение этого вопроса на этой ветке - он может быть расценен, как посторонний.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Верно. Может быть, что нибудь изменится с возрастом, после получения некоторых уроков. Мой опыт общения с тонким миром закончился падением в реку Мойку в феврале месяце.Это было давно, а причина-мой посыл в пространство вопля о том, что ничего интересного не происходит. Вечером-вызов, утром-ответ. Урок был понят правильно (не искушай Господа!), и все закончилось благополучно.:hi:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Всем, Добрый день.
Небольшой отчет за пройденный период.Неделю тому назад, сделали пробную чистку и взяли опять биопсию. Удалось убрать только 20% опухоли, боялись за сердце.. А затем влили в мочевой пузырь химикат Mitomycin - C, Мне сообщили об этом постфактум. Такой у них протокол, и я оказывается подписал бумагу, что согласен. Протестовать было поздно.Я подписывал множество бумажек не читая, среди них, возможно, была и эта.
Следующая чистка будет через недели две.
Почему я согласился на чистку.? Опухоль очень быстро растет, и согласно прогнозам уролога, в течении 6 недель она перекроит протоки, и опять начнутся проблемы с почками и сердцем. 6 недель -слишком маленький срок для цезия, чтобы он не дал опухоли расти, даже напротив, под воздействием цезия, опухоль может увеличится. То есть 6 недель могут сократиться до трех или даже двух.
Цезий принимаю 6гр в день. То есть два раза в день по три гр.
Конечно принимаю калий, где-то 4гр. Но при этом калий катастрофически падает. Буду увеличивать дозу. Клизмы делаю ежедневно, хотя с катетором это очень неудобно.
Самое частое слово, которое я сейчас употребляю это -Больно.
Эффектов приема цезия пока не наблюдаю.
Некоторые пишут, что у них падает давление, после приема цезия, и тошнота после приема калия. Пока этих симптомов тоже не наблюдаю.
Есть и хорошая новость.Опухоль не проросла в стенки пузыря- это означает, что можно спасти мочевой пузырь - очень надеюсь.
Вроде пока все.
Всем здоровья и удачи.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Избыток калия в клетке приводит к клеточному дисбалансу типа A с последующей активной пролиферацией. Калий, содержащийся в избытке, таким образом, представляет клеточный росто-индуцирующий фактор и его роль при раке должна специально рассматриваться на клеточном уровне. Индуцированный избыток клеточного калия, таким образом, будет представлять фактор, непосредственно ответственный за инвазивную фазу.
Исходя из правила распределения элементов между уровнями и компартментами, избыток клеточного калия приведет к снижению калия в крови. Это позволяет связать избыток клеточного калия и гипокалиемию при раке с активной клеточной пролиферацией.
Низкий уровень калия в крови не может быть связан с недостатком калия, поскольку большие количества элементов удаляются с мочой. Это должно рассматриваться в качестве защитного механизма - через его повышенный уровень к избыточному количеству элемента на его должном уровне
Назначение калия в качестве лечебных средств должно учитывать указанные положения.
Назначение калия в случаях рака с гипокалиемией, вероятно, приведет к некоторому улучшению, однако оно всегда сопровождается стимуляцией роста опухоли, поскольку это не связано с количественным дефицитом элемента. В случаях, когда этот количественный дефицит калия может быть ликвидирован, как причина гипокалиемии, получают благоприятные результаты благодаря назначению таких средств, как сульфат магния или соли кальция. (По Ревичу)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Кто-нибудь понял суть написанного?
Какая-то абдракадабра. Улучшение, но с ухудшением???