Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Значение интеллекту придаю ровно столько, сколько он заслуживает. В познании он классификатор, анализатор, накопитель информации. Но позанется мир только через сознание и его способность к восприятию. Сказать это для меня трудности не предстваляет.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Он квазизабавный. (см. адрес riskon)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

я с вами не согласен. Меня, еще будучи атеистом, как раз наоборот всегда удивляло, что заповеди Моисея, по крайней мере почти все, каждый исходно имеет (я как мог долго исследовал этот вопрос). Я нашел только одно объяснение - они просто отражают реальную суть (конструкцию) человека. Я пришел к выводу, что соблюдение Заповедей Божиих - это условие гармоничного существования личности, как минимум, гармоничного существований с самой собой. Тут уже упоминалось, что делание "доброго дела" (прошу простить за занудство, я еще добавлю "Христа ради") вызывает как минимум положительные эмоции, а их нарушение, если не замазывать совесть, а доброжелательно и спокойно смотреть на себя и окружающих, приводит к четко видимому ущербу. И я полагаю, вне Церкви (ну когдя я говорю о Церкви, я конечно говорю о Православной, я не знаю можно ли в других спастись, но я точно знаю, что в Православной можно) этот ущерб невозможно устранить.
Другое дело, что совесть - Глаз Божий - можно легко затереть и она начнет сначала фальшивить, а потом и глазом не моргнет, когда ваш ум белое будет называть черным. Согласен с вами, что на миру, с этой неудобной штукой, совестью, справляться значительно легче.
И... не спорьте со мной! :-) Я сегодня начал 10-ти дневку, а первые 3 дня, хоть и чуть-чуть и хоть и иногда, но есть хотца и становлюсь раздражительным! :-)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Не соглашусь. Заблуждаетесь вы:

1. совесть есть у всех психически здоровых людей. Есть разные патологии типа социопатов, ну и что. А то что у все по разному развито - всё у всех по разному развито.

2. кому на необитаемом острове вы сделали что-то "нехорошее"?
Если себе или твари какой - и перед собой и природой тоже совесть надо иметь.

3. что подумают о Вас другие, или как скажется на них Ваш поступок.
Это к совести не относится. Это относится о ваших переживаниях, как вы вписываетесь в иерархию стада в котором пребываете. Есть стада, которые требуют бессовестных поступков чтобы продвинуться в глазах со-...? -стадников?

4. Хей! это кого вы обвиняете в поверхности взглядов :D

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Я предпочитаю отвлеченный разговор.
Здесь не обвинение. Я сравнил людей с отсутстсующей совестью с людьми, обладающими поверхностным взглядом на многогранные вещи.
Чувство юмора - то же самое. Чтобы оценить юмор нужно уметь ОДНОВРЕМЕННО видеть две противоречающие друг-друг вещи. Это многогранный взгляд.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Да но помоему вы мало знакомы с Сознанием и путаете его с интеллектом, да и тот вы денигрировали в тахономиста поверх базы данных - чем это лучше компьютера? Правильно китайцы говорят что разум не в мозгах а в сердце.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Reasonable,
У Вас каша в голове (это для затравки разговора, а то скучно как-то).
Здесь и база данных с компьютером, и мозги и сердце и сознание и китайцы.
Чтобы говорить на одном языке желательно всем этим словам придавать одинаковое значение. Вы вроде читали Кастанеду и Гурджиева, а разговор с Вами не получается. Созание с интеллектом я не путаю. Это Вы меня с кем-то путаете. Дайте свои определения, попробуем свериться.

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

asv, и я еще раз повторюсь: когда меня называют овцой в стаде, я не слышу - наверное потому что это ко мне не относится. Может по нынешним временам это не совсем удачный пиар?

А лирика понравилась - все обьяснила кратко знакомым языком. Мне на тему щас хорошо ходить на греческую службу. Именно потому что ничего не понимаю. Считаю что понимать не обязательно.

У литургии свой язык. Мне нравится что с Богом не разговаривают а поют. Не обьясните ли почему?

Корнак7, призываю заинтересоваться вопросом (подсказка: уж кто не поёт так это интеллект)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

Reasonable,
Чтобы говорить о чем-то сложном нужно разобраться в основопологающих моментах.
Определения в студию.
Сознание, восприятие, интеллект, эмоции (для начала)

Re: Научный атеизм против слепой веры
 

:D сам дурак :man: сам дурак :man: сам дурак!
Говорите что не путаете, значит не путаете. А давать определения не берусь, потому как и плохо предметом владею и сильно сомневаюсь что вы поймете. И не в IQ дело. Дело в личном опыте. Просто по вашим суждениям мне кажется что у вас немножко меньше опыта в некоторых практиках. Может это потому что вы меня намного превзошли и в семейных делах и в бизнесе - во всем ведь не преуспеешь..


Ой нууудно! :deepsleep: Интеллект обожает усложнять - ему ж надо хлеб как-то зарабатывать. Все очень просто. Мне китайский термин нравится. Их семантика такой вопрос бы даже не поставила. Вы сколько языков знаете? Хорошобы 3+, чтобы узреть как такая непостоянная ерунда как семантика данного языка определяет не только вашу ментальность но и ваш фундаментальный взгляд на мир. Тогда легко понять относительность интеллекта и его разницу с "сердцем". У сердца восприятие мира не зависит от языка на котором говорите.