![]() |
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Под профилактикой, в строгом смысле слова, понимают совокупность мероприятий для предупреждения заболеваний. Это понятие принято толковать расширенно – как совокупность мероприятий, проводимых с целью предупреждения возникновения и развития заболеваний.
Профилактические мероприятия, направленные на предупреждение возникновения заболевания, называют первичной профилактикой, направленные на предупреждение развития заболевания – вторичной. Рак оказался настолько коварным и сложным заболеванием, что и в вопросах его профилактики господствуют представления, затрудняющие ее осуществление. О радикальной первичной профилактике злокачественных опухолей говорить вообще некорректно, так как невозможно предотвратить, предупредить их появление, возникновение в организме человека. Практически невозможно оградить организм от влияния всех без исключения внешних канцерогенов, в том числе от солнечных лучей. Тем более невозможно избежать в организме спонтанных мутаций его собственных клеток при делении. Как я уже писал, первичные злокачественные опухоли, еще не ставшие раковыми, всегда существуют в любом организме в больших количествах. Поэтому радикальной первичной профилактики злокачественных опухолей в природе нет и быть не может. Такие опухоли всегда были, есть и будут в любом организме, предотвратить их возникновение невозможно. Но первичная профилактика злокачественных опухолей реально существует; более того, такая профилактика составляет обязательную часть двойной профилактики рака, только двойная профилактика дает возможность ставить вопрос о спасении. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Речь идет о внешней стороне двойной первичной профилактики рака, о борьбе с внешними канцерогенными воздействиями на организм человека. Является ли борьба с внешними канцерогенными воздействиями на организм человека не только первичной профилактикой злокачественных опухолей, но и первичной профилактикой рака? Несомненно является.
Такая первичная профилактика рака не имеет отношения к перерождению злокачественной опухоли в раковую, – действие такой профилактики направлено против перерождения здоровых клеток организма в опухолевые, хотя и не устраняет его полностью. Внешняя часть двойной первичной профилактики рака в основном правильно понимается в медицине. «Первичная профилактика рака. Это направление предусматривает борьбу за сохранение природных ресурсов (вода, почва, воздух) и уменьшение их загрязнения, мероприятия по борьбе с употреблением алкогольных напитков, курением табачных изделий, налаживание оптимального режима питания, отдыха, физической культуры. Трудно переоценить значение этих мероприятий, так как более половины злокачественных опухолей возникает у людей, злоупотребляющих курением, приемом алкоголя и не придерживающихся правильного режима питания»(А. И. Гнатышак, 1988).Это отрывки из книги Жолондза. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Цитата:
Точно так же меняется баланс при питании животными или растительными продуктами. voldav, если я не права, то объясните пожалуйста, как можно локально ощелачивать опухоль цезием, если я его пью, а не наношу локально, и, попадая в организм, цезий, всасываясь в кишечнике, попадает в кровь, потом попадает в лимфу, потом в межклеточную жидкость и только после этого попадает в клетку :hz: Ну, или я просто не понимаю о чем вы говорите :hz: |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Бегущая по волнам,
Раковая опухоль в силу своего обмена веществ поглощает цезий принимая его за калий... |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Вы пьете не цезий, а хлорид цезия, который в водном растворе нейтрален. Кровь или лимфа, неважно что, доносит этот раствор к клеткам организма и конечно к опухоли, если она есть. Если верить экспериментам, то опухоль, и только раковая, вбирает в себя этот раствор. И там внутри происходит замена ионов цезия на калий. Цезий остается в опухоли, а калий выходит. Нормальные клетки не пропускают хлорид цезия. Где-то так. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
По логике проникновения цезия в клетку (использование натрие-калиевого насоса), он должен проникать во все клетки. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Не нашла там инфы о том, что цезий проникает только в раковые клетки.
И по логике, должен проникать во все. Но не суть важно, не настаиваю, просто остаюсь при своем мнении. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Говорится о том, что цезий (ионы цезия, а не хлорид, разумеется) проникает в раковые клетки. В них вообще мало что может проникнуть - калий, цезий и рубидий, и, кажется, еще пара каких-то элементов.
Но не исключает того, что те же ионы цезия проникают и в нормальные. Так как в нормальных РН выше, чем в раковых, то присутствие цезия остается незамеченым - как пришел, так и ушел. А вот раковые клетки заболевают. |
Текущее время: 20:22. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами