Донорство
 

Возник такой вопрос, на сколько вредно или безвредно донорство крови.?Или даже скажем так: на сколько это полезно или бесполезно с точки зрения ЗОЖ? Исходя из теории - этим можно обновить кровь, т.е. полезно. В древности донорство называлось кровопусканием.

Если эта тема уже обсуждалась ткните меня в нужную сторону, а если я совсем не по теме, тогда просьба модератора снети это сообщение. :-)

Re: Донорство
 

с одного из сайтов:

Донорство полезно и для организма самого донора. Человек эволюционно приспособлен к кровопотере. На умеренную кровопотерю организм реагирует стимуляцией кроветворения, самообновлением. Этот эффект сродни занятиям физкультурой, поэтому донорство - элемент здорового образа жизни цивилизованного человека.

Кроводача снижает риск развития ишемической болезни сердца. Справедливым является заключение группы финских исследователей под руководством Юкки Салонена университета Куопио в Финляндии "кроводача может быть связана с уменьшением риска сердечных приступов у людей среднего возраста". Результаты этого исследования были опубликованы в Американском журнале эпидемиологии.

Исследователи изучали в течение 9 лет случаи сердечных приступов у 2862 мужчин среднего возраста в Финляндии. Результаты обзора показывают, что 153 чел. сдавали кровь по крайней мере 1 раз в течение 2-х предыдущих лет. Авторы обнаружили, что острый инфаркт миокарда развился лишь у одного из доноров (0,7 %). В то же время, как среди 2529 мужчин, которые не были донорами крови, острый инфаркт миокарда развился у 316 человек (12,5%).
Исследователи подчеркнули также, что доноры чувствуют себя более молодыми и здоровыми, чем не доноры. Методами математического моделирования показано, что риск развития инфаркта миокарда у доноров в 88 раз ниже, чем у мужчин, которые донорами не являются.

Доктор Салонен с коллегами предполагают, что кроводача может защитить от сердечных приступов путем снижения уровня железа в крови. Подобный отчет был опубликован учеными Канзасского медицинского центра, которые обнаружили, что мужчины, сдающие кровь на 30% меньше страдают сердечными приступами по сравнению с несдающими.

Результаты исследований могут также помочь объяснить более низкие показатели уровня сердечно-сосудистых заболеваний и у женщин среднего возраста.

Организм донора более устойчив к кровопотере. Поэтому донорство настоятельно рекомендуется тем, чья профессия связана с риском травм: военным,
сотрудникам правоохранительных органов, водителям и т.д.

Re: Донорство
 

Исследование дурацкое однозначно. Ибо люди с предпосылками к СС заболеваниям вряд -ли идут сдавать кровь, в том же количестве что и без этих предпосылок.
И потом откуда основания считать, что кровь обновляется с ненадлежащей скоростью?
Хотя наверно организм в состоянии приспособиться к некоторой регулярной кровопотере, у него много компенсирующих механизмов.

Re: Донорство
 

Я имел в виду предже всего вопрос: согласуется ли данный вид самопожертвования с ЗОЖ?
Это как раз в месяц оттяпывать себе палец и ждать пол часа пока не накапает стакан :)

Re: Донорство
 

Если здавать кровь не каждый месяц, нормально себя чувствовать,то чем это может помешать ЗОЖ!:-)

Re: Донорство
 

Вы сами это практикуете?
Меня интересует на сколько выбивает из калеи одна сдача крови.
Там 450 мл помоему.

Re: Донорство
 

+30 мл на анализ итого считайте - поллитра!
Выбивает всех по-разному. Кого-то и на 100 миллилитрах выбивает из колеи сознания.
Экономически невыгодно сдавать кровь.

Re: Донорство
 

Точно,особенно если состав-дорогие продукты:-)

Re: Донорство
 

Почему не выгодно?
Кровь как и другие ткани необходимо обновлять.
Я не говорю, что раз в неделю нужно палец протыкать гвоздём. :)

Re: Донорство
 

А то они без нас не обновятся.