Электро-терапия рака

Краткий конспект статьи http://www.cancer-treatment.net/The-...es-Article.htm

Идея метода

...Новый способ дезактивации деятельности ключевого фермента роста клеток - предлагается использовать тот факт, что на активной молекуле ОР содержится стабильный тирозил свободный радикал, который имеет важное значение для деятельности фермента.
Такие свободные радикалы могут быть нейтрализованы/уничтожены свободными электронами - легко доступными в виде прямого электрического тока. Таким образом электротерапия должна привести к ингибированию RR и прекращению распространения злокачественных клеток.
Электротерапия низкого напряжения будет действовать избирательно на рост раковых клеток, поскольку концентрация целевого фермента RR экспоненциально выше в раковых клетках по сравнению со здоровыми клетками.
Обширный рак также должен быть излечим электротерапией постоянного тока, так как даже в метастатической опухоли, независимо от органов -окружающей среды, биохимический механизм клеточного деления, с участием фермента RR, остается неизменным.

Эксперементальные данные

Об использовании низкоуровневого прямого электрического тока для лечения опухоли -без какого-либо четкого понимания механизма -сообщалось в научной литературе примерно 10 раз в течение последних четырех десятилетий.

Три из этих документов - последний в 1985 году - сообщили весьма обнадеживающие результаты. Например, в некоторых экспериментах было всего регрессии - в 60% мышей, в среднем 88% некроза опухоли у хомяков и 98% снижения массы опухоли. ( Странно, что ни одно из этих исследований не повлекло каких-либо надлежащих проверок). Результаты других исследований были менее позитивными — почти наверняка из-за плохого выбора параметров.

Ниже приводится краткое изложение этих десяти докладов. (Электроды недалеко от опухоли
называют «активными», другие - «пассивными».)

1. Хамфри et al, 1959

· Активный электрод: Cu и Zn пластины с насыщенной физраствором губкой на коже над опухолью.
· ПАССИВНЫЙ электрод: такой же, над брюшной областью.
· ЛУЧШИЕ результаты ( регрессия в 60% мышей): на катод, с 3 мА на 3 V, 4,8 часа в день в течение 21 дня.

2. Schauble et al, 1977

· Активный электрод: Металлические иглы - на конечностях.
· ПАССИВНЫЙ электрод: Проволочная сетка в губке с физрастрором - на коже груди.
· ЛУЧШИЕ результаты ( 88% некроз): на позитивные электрод с 3 мА 1,5 V, 1 час в день в течение 4 дней.
· Примечание: Некроз был также отмечен, когда поменяли полярности электродов.

3. Хабаль 1980

· Плохие результаты с 0,5мА 1,5 V, 12 дней непрерывно, с использованием имплантированного устройства.

4. Дэвид et al, 1985

· Активный электрод: Pt-Ir(70:30) иглы - в конечности.
· ПАССИВНОГО электрода: Пластина ихз фольги с проводящей пастой - на коже низа живота.
· ЛУЧШИЕ результаты (98% уменьшение опухоли массовые): любые электроды, 2.4 мА при менее чем 3 V, за 1 час в день в течение 5 дней.

5. Марино и Моррис et al, 1986 года

· Оба электроды активные: Pt - над очагами опухоли.
· ЛУЧШИЕ результаты (всего регрессия в 43% первичных опухолей): с 2 мА около 3 V, 1 час в день в течение 3 дней периодически.

6. Моррис и Марино et al, 1992

· Оба электроды активных: Pt иглы - в опухоли.
· ЛУЧШИЕ результаты (снижение массы опухоли без повышением выживаемости): с 20 мА в 8-10 V, за 15 минут один раз.

7. Miklavčič et al, 1993 года

· Активный электрод: Pt-Ir(90:10), Au, Ag или Ti игла.
· ПАССИВНЫЕ электроды: такие же, подкожно помещены на всю длину, недалеко от опухоли.
· ЛУЧШИЕ результаты (некроз около 70%): на катод, с 0,6 мА при неуказанных вольт, за 1 час один раз.

8. Гриффин et al, 1994 года

· Активный электрод: Au игла - имплантирован.
· ПАССИВНЫЙ электрод: Cu пластина с проводящим ток гелем.
· ЛУЧШИЕ результаты: на Анод, с mA 1-4 на 1-16 V, 30-90 мин. один раз.

9. Тейлор et al, 1994 года

· Активный электрод: 4 параллельных латунных пластин, устанавливается вертикально, в специально манометрическую трубку.
· ПАССИВНЫЙ электрод: Большая губка с физраствором - на спине.
· ЛУЧШИЕ результаты (опухоль одного пациента полностью уменьшается): с 20 мА на 7 V, на каждом из четырех аноды, за 1 час. Три лечения над 4х месячный период.

10. Miklavčič et al, 1994 года

· АКТИВНЫЙ/пассивный электроды: Au иглы, подкожно помещены на всю длину, по обе стороны от опухоли.
· ЛУЧШИЕ результаты ( рост замедлился с коэффициентом 3): с 1.0 мА неуказанных вольт, за 1 час, применяется один раз.
· Примечание: Не было замечено зависимости содержания золота на противоопухолевой эффект.

Выводы.

Самый выгодный диапазон напряжения:
Напряжение между 1.2 около 3 V должно быть наиболее полезным. Более высокие напряжения, для этого механизма, будет нежелательно по двум причинам: концентрации токсичных продуктов электрохимических реакций будет неуклонно возрастать. Эта токсичность может быть вредна, как сами опухоли.

Напряжение во всех удачных экспериментах находилось около 3 V или меньше.

Необходимо упомянуть здесь Бьорн Nordenstrom Швеции, который начиная с середины 80-х, применял высокие напряжения ( 10 Вольт ) в электротерапии рака. Эта терапия также известена как электро хемо терапия #E.C.T.#, поскольку влечет за собой токсичность электрохимии.
Если гипотеза о деактивации фермента RR потоком электронов является правильным, то высокого уровня прямые токи, предложенные Nordenstrom, по причинам, указанным выше, должно быть гораздо менее выгодным, чем низкого уровня токи. Последние пять исследований # # 9-13, которые были, частично или полностью, под влиянием Nordenstrom идеи, свидетельствуют о том, что это так, поскольку их результаты были гораздо менее благоприятным.

В отличие от Nordenstrom, который обычно проводит одноразовое лечение, электротерапия низкого напряжения, за счет ее минимальной токсичности, может быть применена повторно.
Полная или почти полная регрессия некоторых опухолей была достигнута несколькими сеансами.

В исследованиях, где работает слишком слабый ток, не было получено каких-либо существенных результатов.

Если деактивация фермента RR является доминирующим механизмом, лежащим в основе эффективности электротерапии, то не имеет значения - имплантированны электроды или на поверхности - пока опухоль находится на пути тока.

Аналогичные доводы предполагает, что полярность электродов является несущественным фактором. Практически все исследования электротерапии, где были получены положительные результаты, подтверждают это.

Состав металла электрода не повлиял на результаты иссследований.

Этот новый способ остановки роста клеток может быть основой терапии рака, не токсичен, и им легко управлять.

Результаты экспериментов, где были имплантированы электроды по обе стороны от опухоли также показывают, что полярности электродов не имеет значения, и что взаимодействие электрод электролит имеют небольшое значение.

Другие исследования. http://www.naturmednet.de/krebs/tumor.ect.html

В Китае получены первые результаты крупного исследования электротерапии в лечении более 10000 пациентов в период с 1987 по 2000 год. Один из основных результатов:
в течение чуть более 30 процентов случаев - стабилизация, а в чуть более 40 процентов - уменьшение опухоли.
Успех в отдельных случаях зависит, в частности, от типа от размера опухоли, а также стадии заболевания.
Китайские врачи направляли ток, в частности, через электроды платиновой проволоки, то есть почти иглы, прямо в опухоль. В отличие от Марбурга, где Институт работает почти исключительно с металлическими пластинами электродов, которые прикладываются к коже. "Использование гладких пластин имеет наиболее высокое признание среди пациентов и является столь же эффективным, как лечение иглами," сказал д-р Бернхард Вебер, директор института. Первые промежуточные результаты местного лечения китайских исследований, кажется, подтверждают это.

Даже если проведена лучевая и химиотерапия, электро-терапия рака могут быть использована.
Ещё ссылка на другие статьи http://translate.googleusercontent.c...sZ4k4nPPkgJKAQ