Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Я это к чему писал то, хотелось бы получить какие-то более подробные Ваши комментарии на то - зачем Вы делаете клизмы с кофе? Без них Вам не хватает энергии, или возможно опасаетесь, что снова рак разовьётся?

И ответьте, пожалуйста, на первую часть того вопроса - касаемо сходства волка и человека, очень интересно, что у нас с волками общего.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Конгениальная фраза...:-)

Кого у нас на форуме больше всех ругают? (ессно, после врачей)))))

Даже боюсь намекнуть...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Ну почему же? Вас интересует первоисточник фекалий..? Уточните вопрос, пожалуйста?
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Если возможно, поделитесь, пожалуйста, ссылками - очень интересно почитать про это.

И прибавим сюда:
И это:
Так если наши предки действительно сформировались на сыром мясе, значит это и есть естественная пища, которую не нужно нигде вымачивать и высаливать. Организм то взрощенной на этой еде по идее должен быть к ней приспособлен. А с другой стороны - если у человека от сырого мяса проблемы, может быть значит, что не формировался он на сыром мясе? Хотя вот у кого как, автор темы пишет, что никаких проблем у него нет.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Ну вот, опять не сдержался. Простите меня пожалуйста г. Асадулин. Я уж ругаю, ругаю себя. Но природный темперамент, созвездие – под которым я родился, и то прекрасное место, которое я выбрал для этого яркого события в моей жизни, (как крутанул) не дают мне возможности, проходить мимо Ваших перлов (это не ругательное слово). Ваше чрезмерно раздутое «Чувство собственной важности» (Кастанеда), безаппеляционность, авторитарная уверенность, что Вы являетесь хранителем непререкаемых истин в последней инстанции, является изумительной мишенью (во даю) для насмешок. Еще раз, простите.
Ваш доброжелатель. Я.

Могу указать первоисточник... Вы!!!
Я же только реагирую.
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Ода клизме.
Начал я их делать потому, что они помогали разгружать организм от токсинов.
Умирают ведь не от рака, а от того, что органы невыдерживают нагрузки от выхода токсинов, стероидов,ядов, химикатов, гормонов и т.д. Но найболее ядовитые токсины для наших органов, образует распадающаяся опухоль. И если все это дерьмо не выводить, то могут отказать и почки, и печень, и поджелудочная, и сердце, и желчный. Правда, Вы тем самым, улучшите показатели официальной медицины – так как умерли не от рака, а от почечной недостаточности, которая к стати, не возникла бы, если бы они не начали лечить. Но этот ньюанс они стыдливо скрывают.
Я ответил на вопрос почему начал.

Я употребляю продукты из простого Американского супермаркета. Это значит, что они полны химикатов, пестицидов, антибиотиков, подвергались радиоционному облучению, возможно генетически видоизмененые, и еще много чего, что я не знаю. И вся эта гадасть имеет свойство накапливаться, готовя почву для новых заболеваний, в том числе и рака. Клизмы стимулируют очищение. Очистительные кризы проходят мягко, почти незаметно. За последние два года у меня небыло даже легкой простуды. И смущали меня только «умные» книги о здоровье, в которых говорилось о вреде клизм. Перечислю: 1. Вымывает полезную микрофлору и как результат образуется дисбактериоз. 2. Вызывает привыкание,проподает естественный стул 3. Вызывает атонию кишечника. 4.Создает предпосылки геморроя и вызывает его обострение. 5.Может вызывать патологические изменение в прямой кишке, вплоть до рака. 6.Не рекомендуется при беременности.
Из всего перечисленного мне не грозил только 6 пункт.:-)

Значит, подумал я, кто-то, когда-то проводил соответствующие эксперименты, которые и дали подобный результат. Кто? И Когда? То есть, как правильно замечает г.Асадулин, первоисточники. Из книги в книгу, как под копирку, одна и таже инфа, и нигде нет ссылки.
Значит это логическое заключение, из общих соображений..?

Логика, штука ненадежная, особенно Аристотелевская, она хорошо работает только в идеальном (Платоновском смысле) мире. В реальном мире, она выдает столько парадоксов, и приводит порой к таким взаимоисключающим результатам...
Женщины, давно это поняли на интуитивном уровне, отвергая мужскую «правильную» логику.

"Доктор фон НЕЙМОН ИЗОБРЕЛ ТРЕХЗНАЧНУЮ логику. Аристотель предложил всего два варианта для выбора: «истинно» и «ложно» Фон Неймон добавил к ним «может быть» или «неопределенное» состояние по Др. Рапапорту. Подобная логика еще называется квантовой, и очень хорошо применима к обычным событиям." Роберт А Уилсон замечательный Американский "шестидесятник" "Квантовая психология" не пожалеете. Есть на русском языке.

А вскоре я стал наталкиваться на инфу, в которой сама жизнь ставила подобный эксперимент, как в случае с Др.Келли, он пишет, что продолжает делать ежедневные клизмы на протяжении уже 35 лет.

А потом и другие авторы, невзначай, проговаривались.

Значит надо ставить в «убого» домашних условиях опыты на себе.

В течении последних пяти лет ни один из этих 6 пунктов пунктов не потвердился!!!
Рухнул очередной миф, во всяком случае для меня.

Резиме: Противопоказаний нет. Положительные стороны есть.
Поэтому продолжаю.
Надеюсь, что ответил.

Если бы уменя была возможность, употреблять только чистые, органические продукты - я бы клизм не делал.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

С тех пор как я умер, 7 лет тому назад, я ничего не боюсь. Я свободен, во мне нет страха, я не живу в страхе - Я живу..!!!
:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Мяса всегда было немного. Там в ход шли насекомые, птенцы, яйца и мелкие грызуны. Позднее, после изобретения каменных орудий-скребков, к этому добавились соскрёбы с костей крупных млекопитающих, убитых и обглоданных крупными же хищниками.

Давно это было, - читал лет тридцать назад перевод книжки-отчёта какой-то американки - студентки биолога-геронтолога - проехавшейся по нашим (тогда!) сёлам в Абхазии и Дагестане с целью изучения образа жизни тамошних длгожителей и написания видимо магистрской диссертации или чего-то в этом роде. Потом разрозненные статьи советских геронтологов в журналах "Наука и жизнь", "Природа", "Знание - сила" и т.п. Писали об этом в то время Дильман, Фролькис и др. Да зажжёт вам господь свечу в этих тёмных пещерах. А ниточку тёти Риадны Вы найдёте сами.

Не только чужие. Фекалии своих родителей поедают детёныши медведей-коалов, слонята. Как говоря биологи - для наследования видовой микрофлоры. Читал, что коалы, например, не могут без этого переваривать в кишечнике листья эвкалипта - основной их корм. Никто, кроме них, кстати, эти листья поедать и усваивать, говорят биологи, не может. Похожим образом в своей нише клёст пристроился - устройство его клюва позволяет выколупывать семена из шишек сосны. Другим слабо.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Мне кажется - Вы "ломитесь в открытые двери". Я пытаюсь сделать проём по шире, чтобы все могли пройти. Почитайте инфу на форуме, для многих эта дверь закрыта да еще и опечатана «не влезай, убьет»

«Я узнал об этом элементарно набрав в инете соответствующие ключевые слова.»

Моя младшая дочь (12лет), должна была приготовить для школы проект по Моцарту. А инфу, она брала с интернета. И дала мне, посмотреть, в ожидании похвалы. И вот из этой инфы, я наконец-то выяснил.... дальше идет цитата. 9 симфонию Бетховена Моцарт написал уже перед смертью, и 3 года спустя «Лебединого Озера».» Очевидно, что у меня было такое выражение лица, что она сразу заверещала «Это с интернета» «Я узнала об этом элементарно набрав в инете соответствующие ключевые слова.»

И показала... То есть обвинить я ее мог только в плагиате.
:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Хотелось бы уточнить - микроклизмы до 100 мл. или полновесный Эсмарх литра в полтора-два?

Тяжело говорить с нематематиком. С Вашей дочкой - прекрасный пример абсолютной истины - дело не в информации, а в отклике на неё воспринимающих её мозгов. Там ведь кроме инфы бывает ещё "контекст". Опять же важен "тезаурус". Сдуру или по наивности, конечно, можно много чего поломать. Но мне уже чуть больше, чем 12. Кроме того, - бывают и приличные ссылки на приличные источники. Всякие учебники, исследования, отчёты. Но если у Вас "недоверие", "тугоухость" или "вопрекизм"в тяжёлой форме - тогда, конечно, трудно. Хотя и небезнадёжно. Для спасения достаточно даже остатков разумности и длительности усилий. Да убережёт нас господь от глупых выводов из достоверной информации. И потом. Непредвзятость! Строгое и непременное математическое условие справедливости моего утверждения.

И ещё шутки восприятия инфы:

"Нет!
У него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут".

И - не могу остановиться -

".. что нынче очень многие двуногие безрогие
предпочитают му...урмелад, а также пастилу.."