Слово
 

Единственное отличие человека от животного(даже высшего животного) это способность к словесному мышлению(мышлению посредством слов объединённых в суждения которые(суждения) в свою очередь объединены в рассуждения).
Итак, что нам даёт наше словесное мышление?????..... Казалось бы сей вопрос очень прост, но на деле это нам только кажеться ибо сей вопрос касаеться самого основания нашего разума ибо по сути словесное мышление и есть ядро(системообразующий фактор) разума.
Ради интереса давайте сравним словесное мышление с образным мышление?????..... В результате этого сравнения мы не можем незаметить тот факт что словесное мышление гораздо более мощное и гибкое нежели образное мышление(скажем используя образное мышление никто не сможет представить себе круглый квадрат, семнадцатиугольный треугольник, тысячеугольный круг.и.т.д. в таком роде невозможные структуры, а вот используя словесное мышление это всё очень легко можно себе представить(представить в виде определённых слов обладающих определёнными значениями).
Также неплохо будет порассуждать о восприятии таких временных феноменов как прошлое, настоящее и будущее.
Дети до определённого возраста живут в мире в котором нет ни прошлого, ни будущего, а есть только настоящее(детей приходиться учить отличать воспоминания о прошлом и мечты о будущем от информации о настоящем ибо ребёнок(как впрочем и взрослый) и воспоминания о прошлом и мечты о будущем и информацию о настоящем воспринимает в настоящем и поэтому для ребёнка необученного различению времён и воспоминания о прошлом и мечты о будущем и информация о настоящем есть равнозначные части настоящего.
А теперь зададим себе вопрос,- с помощью какого инструмента происходит обучение детей различению времён?
И ответим,- с помощью словесного мышления.
Исходя из всего вышеизложенного мы приходим к выводу что словесное мышление есть гораздо более прогрессивная система мышления нежели образное мышление ибо словесное мышление превращает в возможное, то, что невозможно для образного мышления.

Re: СЛОВО
 

животные и птицы говорят словами! И конкретный вид даже на разных языках (русская ворона не поймёт американскую, а с русской болтает на раз-два). Ставились опыты.
И раз говорит живность на языке, значит и думает соответсвенно.
А если человек не понимает зверячьего языка... то это не звери - дуры, это человек - дурак.
Звери-то человечий понимают)))

Re: СЛОВО
 

Дело в том что далеко не любой обмен информацией есть слово и к тому же словесное мышление это далеко не только словесный обмен информацией ибо словесное мышление это прежде всего умение мыслить словами и системами слов порождающее умение мыслить абстрактно(мыслить обобщениями).
А вот с абстрактным мышлением(мышлением обобщениями) плохо даже у многих людей(люди из примитивных племён не умеют мыслить абстрактно(скажем для них тюлень на людине, в океане, на берегу.и.т.д. в таком роде считаються абсолютно разными понятиями и выражаються абсолютно разными словами(такое понятие как тюлень вообще(не говоря уже о таком понятии как животный мир вообще) они даже представить себе не могут))).
Если даже у многих людей такие грабли с мышлением, то, что говорить о животных.
С уважением.

Re: СЛОВО
 

слово,
все умеют мыслить абстрактно.
Птица летит прямо - передумала - полетела криво )))
Она в абстрактном мышлении изменила траекторию полёта прежде чем рулить хвостом (или чем они там рулят?) В голове изменила НЕ ПРИМЕНЯЯ чертёж полёта!
Котёнок бежал-бежал по бревну с отпределённой мыслью бабочку на краю поймать, шлёпнулся, передумал - побежал обедать. Это "думал-передумал" - абстрактное мышление. он не видит перед собой миску, он "держит" её в голове.
А абориген без абстрактного мышления и в туалет сходить не сможет не обмочив одёжки.
Ведь как можно думать о том, что не видимо ибо закрыто одеждой? - только абстрактностью мышления.
А думать о том что прям под носом любой дурак может - даже человек.

Re: СЛОВО
 

Все приведённые вами примеры не есть примеры словесно-абстрактного мышления(мышления посредством оперирования понятиями) ибо все приведённые вами примеры есть примеры образного мышления(мышления посредством оперирования представлениями(визуальными картинками, ощущениями.и.т.д. в таком роде)), а это суть совершенно другая система мышления не имеющая к словесно-абстрактному мышлению ровным счётом никакого отношения.
С уважением.

Re: СЛОВО
 

слово,
конечно, мне нужно экстрасексорно к ним в голову залезть, всё сфотографировать и вам выложить, чтобы вы поверили что животное - тоже человек?
кстати, это форум про Голодание, ЗОЖ и прочее... ваш топик - офтопик.

Re: СЛОВО
 

Но только человек научился означать элементы абстрактного мышления знаками(словами) и строить выводы на основе манипуляции знаками. Правда выводы в этих абстрактных манипуляциях не всегда соответствуют реальности.

Re: СЛОВО
 

ну правильно, животному это нафиг не нужно.

Re: СЛОВО
 

За меня уже ответили:
От себя могу добавить что человек не только научился строить выводы на основе манипуляции словами, но и создавать новые смыслы при помощи манипуляций словами и создавать целые психотехнологии при помощи манипуляций словами.
Ловите:
http://www.psycor.ru/main.php?pk
Весьма рекомендую к ознакомлению.
Насчёт того что животное это тоже человек?????..... Вы уж извините, но это умозаключение свидетельствует о том что вы не особенно сведущи в логике(а скорее всего вообще не сведущи в ней) ибо в противном случае вы бы понимали, то, что факт того что человек на биологическом уровне(но отнюдь не на когнитивном уровне) являеться животным вовсе не говорит о том что животное являеться человеком.
Насчёт офтопика?????..... Свою тему я открыл на философской ветке форума(на которой немало тем не соответствующих общей тематике форума), а потому ваша претензия скорее всего неуместна.
С уважением.

Re: СЛОВО
 

Совершенно верно(а также только человек научился создавать новые смыслы при помощи манипуляций словами).