Цитата:
Сообщение от vasis
Вот что не пойму. В механизме действия сульфата гидразина (сегидрина) указано, что он способен блокировать глюконеогенез и, тем самым, прерывать круг: глюкоза -> раковая клетка -> молочная кислота -> печень -> глюкоза и т.д. В материале, что Вы прикрепили (Fryda): опухоль производит LMS, для которой нет известного фермента для расщепления. То есть, тот LMS, что производится опухолью - не расщепляется печенью и не преобразуется в глюкозу. Видимо, сначала LMS смешивается с RMS и вот этот субстрат (рацемат) уже преобразуется печенью. Отсюда вывод, что простое употребление RMS может привезти к резкому ухудшению ситуации.
Если же печень не преобразует рацемат в глюкозу - тогда совершенно непонятно, как сегидрин действует в случае онкологии. Был бы очень признателен за пояснения.
|
Вроде бы не усугубляет. Отзывы на западных форумах такие, что, может, и нет такого резкого сброса продуктов распада в кровь через 1,5 месяца, как пишет Fryda, но пока пьёшь эту L(+) /RMS - метастазы и основная опухоль не растут.
Рацемат, возможно, просто выводится, не встревая глубоко в глюконеогенез. Но с этим я обещал разобраться и вникнуть, как только скину работу - механизм не лежит на поверхности.
Что касается цезия - его эффект показан на собаках, которых действительно часто так лечат и успешно. У них обмен веществ быстрее и всё происходит на глазах.
P.S. А, ну да, и самое главное - в стандартных протоколах нет прямых указаний сочетать сегидрин с Fryda L(+) /RMS.
Это разные курсы и у каждого своя задача. Протокол Fryda - для торможения и обращения вспять онкопроцесса. После него нужна детоксикация.
И вот тут можно было бы подключить сегидрин + D-рибозу, если планируется посидеть на диете или поголодать, не сильно худея.
Не одновременно - последовательно.